Lue keskustelun säännöt.
Syrjäytyvät nuoret miehet
16.11.2017 |
Eilen tuli taas pakit netin kautta sovituilla treffeillä. Luku on kaikkiaan jossakin 100 ja 200 välillä, en ole laskenut, mutta n. 3 vuotta olen yrittänyt suhteellisen aktiivisesti sekä deittisivustoilla, tinderissä että yöelämässä. Olen 26-vuotias, 181cm, normaalipainoinen, ihan ok näköinen, normaali suomalainen korkeakoulussa opiskeleva ja samalla osa-aikatöissä käyvä mies.
Nyt en taida enää jaksaa. En näe elämisen arvoisena elämää jossa jään yksin, vaikka muut asiat olisivat kunnossa. Jos minä en kelpaa parisuhteeseen suomalaiselle naiselle, niin ei minun työpanoksenikaan sitten kelpaa tälle yhteiskunnalle. Suoritan tutkintoni loppuun, jonka jälkeen jään kotiin juomaan ja pelailemaan itseni hitaasti hengiltä, teidän rahoillanne.
Näen opiskelukavereissani ja työpaikalla liikaa samanlaisia kohtaloita. Fiksuja tyyppejä jotka ovat yksin ilman mitään järkevää selitystä. Todella surullista, lievästi sanottuna. Jokin on pahasti vialla tässä maassa.
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
Kyl kannattais tuolta itänaapurista se akka hakee. Ihan uskomattoman seksikkäitä pitkäsääriä siellä kävelee pitkin katuja. Siellä on ihania, kunnon naisia, ei näitä nirsoja feminismin mädättämiä lissuja mitä Suomi on täynnä.
No, kerron itänaapurin akan näkökulmasta, nyt kun yleistäminen on aloitettu. Suomalainen mies ei ole hyvä vaihtoehto, jos nainen ei ole köyhä. Hän juo yhtä paljon kuin venäläinen mies, ja on myös kylmä, itsekäs, laiska ja pihi. Perhe ja nainen tulee venäläiselle miehelle ensin, entä suomalaiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kyllästynyt kirjoitti:
Kannattaa unohtaa naiset kokonaan. Yksinoloon tottuu. Ei iso mies tavitse riippakiviä. Naiset kuvittelevat vielä näinä tasa-arvoin aikoinakin, että on vain miehen tehtävä tehdä aloitteita ja palvoa naista. Naiset vaativat virheetöntä ulkonäköä ja käytöstä sekä tietty ulkoista statusta ja rahaa. Ja sitä rahaa pitää olla myös naisellekin. Paljon. Sitten jos täytät nämä ehdot, niin ne eivät vieläkään ole tyytyväisiä, vaan etsivät sinusta jatkuvasti virheitä ja tarttuvat jokaiseen tekemääsi pikkuvirheeseenkin koko loppuelämäksi. Yleensä täsmällisesti hoidetuista asioistakin olet vaan jatkuvan vähättelyn kohteena.
Näinä ahdistelusyytösten kulta-aikoina pitäisi mielestäni erottaa miehet ja naiset toisistaan kokonaan niin työpaikoilla kuin kouluissakin. Mielellään myös julkisissa palveluissa, tapahtumissa jne. Miehet voisivat nimettömästi käydä siittämässä naisia, jos haluavat lapsia, mutta saisivat sitten pitää niistä myös huolen.
Kun toimii tämän ohjeen mukaan, niin iso mies pääsee ennenaikaiseen hautaan emotionaalisen ja psyykkisen pahan olon sinne saattelemana. Ei isokaan mies ole mikään kone, joka elää pelkästä leivästä.
Jos rakkautta, kosketusta, välittämistä ja empatiaa ei pysty saamaan muilta kuin naisilta parisuhteessa, täytyy joko keksiä tapa millä sitä saisi muilta ihmisiltä (vaikka mieskavereilta, harrastusporukalta, uskonnollisista ryhmistä) tai sitten täytyy koettaa jotenkin löytää se naiskumppani, joka tarjoaa emotionaalista tukea, ymmärrystä ja tunnesäätelyä, sanalla sanoen rakkautta, läheisyyttä, yhteenkuuluvuutta ja syvää ystävyyttä.
Jos tätä ei ymmärrä, elää loppuikänsä suuressa kurjuudessa.
Naisilla on 99% tarjottavanaan vain draamaa, vähättelyä, manipulointia, valhetta ja vääristelyä. Kovasti näissä keskusteluissa naisväki yrittää muuta todistella, mutta tietävät itsekin sisimmässään, että mikä on asioiden todellinen laita. Jos elää naisen kanssa, elää suurella todennäköisyydellä suuressa kurjuudessa.
Ja silti, täällä sinä istut. Mitä ilmeisimme saat silti naisilta paljon, koska roikut tällä "ilonamme".
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaa tutustua MGTOW-liikkeeseen. Syyksi riittää jo tämän ketjun lukeminen, sillä tällaisia ilkeitä, kovia osa ihan pahojakin suomalaisnaiset ovat. Miksi kukaan käyttäisi energiaa sellaisten huomion kerjäämiseen?
Kerropa tosiaan miksi käytät suuret määrät energiaa naisten huomioon kerjäämiseen täällä :D?
Naisiin kyllästynyt kirjoitti:
Kannattaa unohtaa naiset kokonaan. Yksinoloon tottuu. Ei iso mies tavitse riippakiviä. Naiset kuvittelevat vielä näinä tasa-arvoin aikoinakin, että on vain miehen tehtävä tehdä aloitteita ja palvoa naista. Naiset vaativat virheetöntä ulkonäköä ja käytöstä sekä tietty ulkoista statusta ja rahaa. Ja sitä rahaa pitää olla myös naisellekin. Paljon. Sitten jos täytät nämä ehdot, niin ne eivät vieläkään ole tyytyväisiä, vaan etsivät sinusta jatkuvasti virheitä ja tarttuvat jokaiseen tekemääsi pikkuvirheeseenkin koko loppuelämäksi. Yleensä täsmällisesti hoidetuista asioistakin olet vaan jatkuvan vähättelyn kohteena.
Näinä ahdistelusyytösten kulta-aikoina pitäisi mielestäni erottaa miehet ja naiset toisistaan kokonaan niin työpaikoilla kuin kouluissakin. Mielellään myös julkisissa palveluissa, tapahtumissa jne. Miehet voisivat nimettömästi käydä siittämässä naisia, jos haluavat lapsia, mutta saisivat sitten pitää niistä myös huolen.
Jos näin ajattelee, niin ehdottomasti kannattaa unohtaa naiset, ilman muuta. Mutta ei vaan näy onnistuvan :)
Eksootikko kirjoitti:
Jos naaman väri on väärä, ei mies miellytä. Naiset haluavat mustan miehen tai eksoottisen. No, ei siinä mitään. Olen nähnyt useita nuoria naisia kulkemassa musta mies mukana, jopa vastikään maahan pakolaisena tullut. Nainen lykkää lastenvaunuja ja musta mies kävelee sivussa. heidän kulttuuriin ei kuulu hedelmävaunujen ajelu. Mutta kun ne on niiiin seksikkäitä ja jännittäviä. On se merkillistä tuo naisen ajattelu. Satavarmasti sossu elättää koko porukan. Vastaava kotimainen mies ei kelpaisi ollenkaan, vaikka talous olisi paljon paremmassa kulmassa. Olematta mitenkään rasisti, Suomessa on maahanmuuttajalle kovin vaikeaa saada töitä ellei kielikään suju. Mutta se, että nainen olettaa edelleen vanhan kulttuurin mukaan miehen olevan se elättäjä ja massi parisuhteessa, on edelleen voimassa, paitsi noissa eksoottisissa tapauksissa. Ketjun aloittajalle osoitan varoittavan sanan, käy koulut loppuun ja hanki duuni. Sitten voit katsella asiaa yläpuolelta. Naimisiin ei kannata mennä. Varo niitä kolmekymppisiä naisia, joiden lisääntymiskello käy ylikierroksilla ja mieli on sekaisin kiimasta. Joudut vain maksajan osaan.
Ja sulle kelpaa sellainen nainen, joka ei saa muuta kun sen turvapaikanhakijan? Tuskinpa, ne on just niitä elämän koululaisia, ylipainoisia yh:naisia, joilla elämänhallinta ei onnistu. Noita on kuitenkin pieni vähemmistö, eikä pitäisi yleistää kaikkien naisten olevan tuollaisia. Kuten kaikki miehet eivät ole raiskaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kyllästynyt kirjoitti:
Kannattaa unohtaa naiset kokonaan. Yksinoloon tottuu. Ei iso mies tavitse riippakiviä. Naiset kuvittelevat vielä näinä tasa-arvoin aikoinakin, että on vain miehen tehtävä tehdä aloitteita ja palvoa naista. Naiset vaativat virheetöntä ulkonäköä ja käytöstä sekä tietty ulkoista statusta ja rahaa. Ja sitä rahaa pitää olla myös naisellekin. Paljon. Sitten jos täytät nämä ehdot, niin ne eivät vieläkään ole tyytyväisiä, vaan etsivät sinusta jatkuvasti virheitä ja tarttuvat jokaiseen tekemääsi pikkuvirheeseenkin koko loppuelämäksi. Yleensä täsmällisesti hoidetuista asioistakin olet vaan jatkuvan vähättelyn kohteena.
Näinä ahdistelusyytösten kulta-aikoina pitäisi mielestäni erottaa miehet ja naiset toisistaan kokonaan niin työpaikoilla kuin kouluissakin. Mielellään myös julkisissa palveluissa, tapahtumissa jne. Miehet voisivat nimettömästi käydä siittämässä naisia, jos haluavat lapsia, mutta saisivat sitten pitää niistä myös huolen.
Suomalaiset naiset kannattaa hylätä kokonaan. On hyvin vaikeaa löytää normaalia naista, joka olisi siedettävä myös ulkonäöltään ja jos sellaisen löydätkin, on silti hyvin epävarmaa, että onko hän samanlainen enää vuoden päästä. Hän voi vaikka eksyä feministipiireihin, joissa aivopesu tuottaa tulosta ja nainen muuttuu ilkeäksi femakoksi, jolla ei ole muuta kuin vaatimuksia ja sinä olet kaikkeen maailman epäoikeudenmukaisuuteen syyllinen, koska olet mies.
Hommaa hyvä vaimo vaikka Filippiineiltä. Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, kunnioittavat miestään ja haluavat tosissaan pitää perheen koossa. Kauniitakin ovat, eivätkä paisu kuin pullataikina, kuten nämä kotimaiset tappijalat.
Jep, rakastavat lompakkoasi, eivät mene töihin kun se ei ole naisellista ja kun siinä kulttuurissa kuuluu miehen elättää, ja lähettävät vielä miehen rahoja koko suvun elatukseen siellä Filippiineillä. Onhan se todellinen suhde, miehen rahojen ja elätettävien välillä.
Vierailija kirjoitti:
Eksootikko kirjoitti:
Jos naaman väri on väärä, ei mies miellytä. Naiset haluavat mustan miehen tai eksoottisen. No, ei siinä mitään. Olen nähnyt useita nuoria naisia kulkemassa musta mies mukana, jopa vastikään maahan pakolaisena tullut. Nainen lykkää lastenvaunuja ja musta mies kävelee sivussa. heidän kulttuuriin ei kuulu hedelmävaunujen ajelu. Mutta kun ne on niiiin seksikkäitä ja jännittäviä. On se merkillistä tuo naisen ajattelu. Satavarmasti sossu elättää koko porukan. Vastaava kotimainen mies ei kelpaisi ollenkaan, vaikka talous olisi paljon paremmassa kulmassa. Olematta mitenkään rasisti, Suomessa on maahanmuuttajalle kovin vaikeaa saada töitä ellei kielikään suju. Mutta se, että nainen olettaa edelleen vanhan kulttuurin mukaan miehen olevan se elättäjä ja massi parisuhteessa, on edelleen voimassa, paitsi noissa eksoottisissa tapauksissa. Ketjun aloittajalle osoitan varoittavan sanan, käy koulut loppuun ja hanki duuni. Sitten voit katsella asiaa yläpuolelta. Naimisiin ei kannata mennä. Varo niitä kolmekymppisiä naisia, joiden lisääntymiskello käy ylikierroksilla ja mieli on sekaisin kiimasta. Joudut vain maksajan osaan.
Ja sulle kelpaa sellainen nainen, joka ei saa muuta kun sen turvapaikanhakijan? Tuskinpa, ne on just niitä elämän koululaisia, ylipainoisia yh:naisia, joilla elämänhallinta ei onnistu. Noita on kuitenkin pieni vähemmistö, eikä pitäisi yleistää kaikkien naisten olevan tuollaisia. Kuten kaikki miehet eivät ole raiskaajia.
No onpa taas mahtavaa yleistystä. En ihmettele yhtään että nainen ottaa mieluimmin turvapaikanhakijan kuin tämänkin kirjoittajan kaltaisen ilkeän ja pienisieluisen naisvihaajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalistit hirteen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pelkkä mukavana kaverina oleminen ja hiljaiselämää eläminen ei riitä, vaan pitää tuoda tarjottavat tiskiin ja todistaa, että on toisen elämää jollain tavalla parantava tekijä."
Juuri tässä tiivistyy tämän hetken parisuhderintaman ja myös koko maailman ongelmat. Kilpailuyhteiskunta, voiton tavoittelu ja maksimointi on saavuttanut jopa parisuhdemarkkinat. HERÄTKÄÄ ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ!
Too late. Länsimaiden hegemonia on jo luhistumassa, sekä ulkoa että sisältä., sekä reaalipolitiikassa, että kultturissa. Täysin itse aiheutettua, eikä muutama vastarannan kiiski voi kehitykselle mitään. Vielä ollaan kukkulan kuninkaita, mutta lapsenlapsemme, tai viimeistään heidän lapset, tulee elämään muiden vaikutteiden ohjaamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kyllästynyt kirjoitti:
Kannattaa unohtaa naiset kokonaan. Yksinoloon tottuu. Ei iso mies tavitse riippakiviä. Naiset kuvittelevat vielä näinä tasa-arvoin aikoinakin, että on vain miehen tehtävä tehdä aloitteita ja palvoa naista. Naiset vaativat virheetöntä ulkonäköä ja käytöstä sekä tietty ulkoista statusta ja rahaa. Ja sitä rahaa pitää olla myös naisellekin. Paljon. Sitten jos täytät nämä ehdot, niin ne eivät vieläkään ole tyytyväisiä, vaan etsivät sinusta jatkuvasti virheitä ja tarttuvat jokaiseen tekemääsi pikkuvirheeseenkin koko loppuelämäksi. Yleensä täsmällisesti hoidetuista asioistakin olet vaan jatkuvan vähättelyn kohteena.
Näinä ahdistelusyytösten kulta-aikoina pitäisi mielestäni erottaa miehet ja naiset toisistaan kokonaan niin työpaikoilla kuin kouluissakin. Mielellään myös julkisissa palveluissa, tapahtumissa jne. Miehet voisivat nimettömästi käydä siittämässä naisia, jos haluavat lapsia, mutta saisivat sitten pitää niistä myös huolen.
Kun toimii tämän ohjeen mukaan, niin iso mies pääsee ennenaikaiseen hautaan emotionaalisen ja psyykkisen pahan olon sinne saattelemana. Ei isokaan mies ole mikään kone, joka elää pelkästä leivästä.
Jos rakkautta, kosketusta, välittämistä ja empatiaa ei pysty saamaan muilta kuin naisilta parisuhteessa, täytyy joko keksiä tapa millä sitä saisi muilta ihmisiltä (vaikka mieskavereilta, harrastusporukalta, uskonnollisista ryhmistä) tai sitten täytyy koettaa jotenkin löytää se naiskumppani, joka tarjoaa emotionaalista tukea, ymmärrystä ja tunnesäätelyä, sanalla sanoen rakkautta, läheisyyttä, yhteenkuuluvuutta ja syvää ystävyyttä.
Jos tätä ei ymmärrä, elää loppuikänsä suuressa kurjuudessa.
Naisilla on 99% tarjottavanaan vain draamaa, vähättelyä, manipulointia, valhetta ja vääristelyä. Kovasti näissä keskusteluissa naisväki yrittää muuta todistella, mutta tietävät itsekin sisimmässään, että mikä on asioiden todellinen laita. Jos elää naisen kanssa, elää suurella todennäköisyydellä suuressa kurjuudessa.
Tämä. Miesten täytyykin keksiä omat tapansa selvitäkseen ilman rakkautta ja läheisyyttä. Monille se on alkoholi ja kännäysporukat, joillekin jotain muuta. Normaali ja fiksu mies kyllä selviää tässä maailmassa ilman naista ilman tuhoavia päihdeongelmiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi etsiä niitä mimmejä ravintoloista ja diskoista kuin tinderistä. Molemmat näkevät toisen koko habituksen ja kaikki kummalliset ja hyvät piirteet saman tien ja helpompi löytää sopiva. Tindertreffit on aina sokkotreffit ja se kahvikuppi-haastattelun käyminen on tosi epäluonnollinen tapa tutustua toiseen ihmiseen, ikään kuin olisi työhaastattelussa. Ja se kuvien avulla itsensä mainostaminen netissä.
Lisäksi kaikki jotka ovat tinderissä olleet, jäävät miettimään, ketä kaikkia sinne jäi ja aina voi tulla parempi vastaan joku päivä kun siellä klikkailee. Typerä sovellus.
Miten ravintolassa tietää ketä lähestyä? Tinderissä on sentään esittelyteksti
Ei hemmetti!!! Oikeesti!
Itse olen elänyt nuoruuteni ajalla jolloin ei ollut internettiä. Kyllä siellä ravintolassa tutustui illan mittaan useisiin ihmisiin ja moni joko tuli juttelemaan tai sattui seisomaan siinä vieressä ja itse sanoin jotain.
Tai no, ehkä turha neuvoa. Alan ymmärtää ongelmasi.
Oon kyllä ravintoloissa käynyt eikä siellä automaattisesti tutustu keneenkään. Tutustuminen vaatii aina lähestymisen enkä halua tulla tunnetuksi "baarimiehenä joka menee iskemään kaikkia naisia". Siksi en haluaisi sokkona lähestyä
Miksi sun pitää lähestyä? Mikset voi vaan pitää kavereitten kanssa hauskaa (onko sulla kavereita?) ja siinä samalla heittää juttua naisillekin. Ahtaassa anniskelumestassa seisotaan kylki kyljessä ja yleensä juttu läppä etenkin loppuillasta vähän joka suuntaan.
Itse lähden yleensä pois ennen viimeisiä miesten epätoivon tunteja ettei ihan väkisin revitä matkaan ja on kivempi herätä aamulla yksin. Mutta kavereista monikin ottaa jonkun reijon sieltä mukaansa.
Käyn yleensä baarissa yksin, en juo kauheasti ja pelaan biljardia puolituttujen kanssa ja ehkä laulan karaokea. Haluaisin tietää konkreettisesti miten pääsen heittämään juttua naisille ilman että varsinaisesti lähestyn
Et sä kuitenkaan usko kun sulle sanotaan että hanki kavereita niin ettei tarvi mennä baariin yksin. Pitäisitte keskenne hauskaa ja kyllä siihen jotain naisiakin sitten ilmaantuisi eikä sun tarvitsisi lähestyä ketään. Sen kun vain avaisit suusi ja osallistuisit keskusteluun.
Ei se taida saada kavereita, muttei ole pokkaa syyttää myös miehiä vääränlaisiksi, koska silloin pitäisi myöntää että hänen mielestään ihan kaikki muut ovat väärässä, ja vain hän oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fiksuja tyyppejä jotka ovat yksin ilman mitään järkevää selitystä."
Se, että joku on fiksu ja "normaali" ei ole syy yhdellekään naiselle ottaa kyseistä miestä parisuhteeseen kanssaan. Kyse on aina loppujen lopuksi siitä, mitä sellaista kumppaniehdokkaalla on tarjottavanaan, mikä parantaa elämänlaatua. Kyse voi olla hauskasta seurasta, resursseista, hyödyllisistä ja ihailtuina pidetyistä taidoista, elämyksien tarjoamisesta, älyllisestä stimulaatiosta ym.
Pelkkä mukavana kaverina oleminen ja hiljaiselämää eläminen ei riitä, vaan pitää tuoda tarjottavat tiskiin ja todistaa, että on toisen elämää jollain tavalla parantava tekijä.
Miten linnakundit ja muut "jännämiehet" parantavat naisten elämää?
Linnakundeista tykkäävät vain pirihoorat ja sen tasoiset, pieni vähemmistö. Eikö ole ihan hyvä, että roskasakki viihtyy keskenään ja jättää tavalliset ihmiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne ketään naista joka haluaisi linnakundin. Päinvastoin pysytään visusti erossa eikä kyseinen miestyyppi kiinnosta yhtään. Ja joka tapauksessa, luultavasti se linnakundi on kuitenkin hauskaa seuraa kaltaisilleen pubiruusuille, toisin kuin ankeuttaja-kilttimiehet.
Kapitalistit hirteen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pelkkä mukavana kaverina oleminen ja hiljaiselämää eläminen ei riitä, vaan pitää tuoda tarjottavat tiskiin ja todistaa, että on toisen elämää jollain tavalla parantava tekijä."
Juuri tässä tiivistyy tämän hetken parisuhderintaman ja myös koko maailman ongelmat. Kilpailuyhteiskunta, voiton tavoittelu ja maksimointi on saavuttanut jopa parisuhdemarkkinat. HERÄTKÄÄ ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ!
Häh? Miksi ihmeessä pitäisi mennä parisuhteeseen, jos parisuhde ei millään tavalla paranna elämänlaatua? Pahimmassa tapauksessa vain huonontaa sitä? Eikös parisuhteeseen mennä juuri siksi, että koetaan elämä rakastamansa ihmisen kanssa paremmaksi kuin elämä sinkkuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kyllästynyt kirjoitti:
Kannattaa unohtaa naiset kokonaan. Yksinoloon tottuu. Ei iso mies tavitse riippakiviä. Naiset kuvittelevat vielä näinä tasa-arvoin aikoinakin, että on vain miehen tehtävä tehdä aloitteita ja palvoa naista. Naiset vaativat virheetöntä ulkonäköä ja käytöstä sekä tietty ulkoista statusta ja rahaa. Ja sitä rahaa pitää olla myös naisellekin. Paljon. Sitten jos täytät nämä ehdot, niin ne eivät vieläkään ole tyytyväisiä, vaan etsivät sinusta jatkuvasti virheitä ja tarttuvat jokaiseen tekemääsi pikkuvirheeseenkin koko loppuelämäksi. Yleensä täsmällisesti hoidetuista asioistakin olet vaan jatkuvan vähättelyn kohteena.
Näinä ahdistelusyytösten kulta-aikoina pitäisi mielestäni erottaa miehet ja naiset toisistaan kokonaan niin työpaikoilla kuin kouluissakin. Mielellään myös julkisissa palveluissa, tapahtumissa jne. Miehet voisivat nimettömästi käydä siittämässä naisia, jos haluavat lapsia, mutta saisivat sitten pitää niistä myös huolen.Suomalaiset naiset kannattaa hylätä kokonaan. On hyvin vaikeaa löytää normaalia naista, joka olisi siedettävä myös ulkonäöltään ja jos sellaisen löydätkin, on silti hyvin epävarmaa, että onko hän samanlainen enää vuoden päästä. Hän voi vaikka eksyä feministipiireihin, joissa aivopesu tuottaa tulosta ja nainen muuttuu ilkeäksi femakoksi, jolla ei ole muuta kuin vaatimuksia ja sinä olet kaikkeen maailman epäoikeudenmukaisuuteen syyllinen, koska olet mies.
Hommaa hyvä vaimo vaikka Filippiineiltä. Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, kunnioittavat miestään ja haluavat tosissaan pitää perheen koossa. Kauniitakin ovat, eivätkä paisu kuin pullataikina, kuten nämä kotimaiset tappijalat.Jep, rakastavat lompakkoasi, eivät mene töihin kun se ei ole naisellista ja kun siinä kulttuurissa kuuluu miehen elättää, ja lähettävät vielä miehen rahoja koko suvun elatukseen siellä Filippiineillä. Onhan se todellinen suhde, miehen rahojen ja elätettävien välillä.
Hah, voit vertaa Fili/Thai/Vietnamiliaisten naisten (kuten miestenkin) työllisyysastetta aivan jokaiseen Afrikan ja Arabian maan miesten tai naisten työllisyysasteeseen, kaukoidän ihmiset ovat aivan omassa luokassaan, ja päihittävät kaikki muut 3. maailman tulokkaat. Kunhan eivät ole muslimeja, esimerkiksi Indonesisasta. Eikä vaan työllistymisessä, vaan jokaisella yhteiskunnalle hyödyllisellä mittarilla.
Voisin lisäksi kertoa minkä maan kansalaiset ovat meille kalleimpia, sekä rahassa että aiheuttamassaan surussa ja kivussa, oecd-lähdetietoineen. Mutta silloin poistuisi viesti ja ehkä koko ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kyllästynyt kirjoitti:
Kannattaa unohtaa naiset kokonaan. Yksinoloon tottuu. Ei iso mies tavitse riippakiviä. Naiset kuvittelevat vielä näinä tasa-arvoin aikoinakin, että on vain miehen tehtävä tehdä aloitteita ja palvoa naista. Naiset vaativat virheetöntä ulkonäköä ja käytöstä sekä tietty ulkoista statusta ja rahaa. Ja sitä rahaa pitää olla myös naisellekin. Paljon. Sitten jos täytät nämä ehdot, niin ne eivät vieläkään ole tyytyväisiä, vaan etsivät sinusta jatkuvasti virheitä ja tarttuvat jokaiseen tekemääsi pikkuvirheeseenkin koko loppuelämäksi. Yleensä täsmällisesti hoidetuista asioistakin olet vaan jatkuvan vähättelyn kohteena.
Näinä ahdistelusyytösten kulta-aikoina pitäisi mielestäni erottaa miehet ja naiset toisistaan kokonaan niin työpaikoilla kuin kouluissakin. Mielellään myös julkisissa palveluissa, tapahtumissa jne. Miehet voisivat nimettömästi käydä siittämässä naisia, jos haluavat lapsia, mutta saisivat sitten pitää niistä myös huolen.
Kun toimii tämän ohjeen mukaan, niin iso mies pääsee ennenaikaiseen hautaan emotionaalisen ja psyykkisen pahan olon sinne saattelemana. Ei isokaan mies ole mikään kone, joka elää pelkästä leivästä.
Jos rakkautta, kosketusta, välittämistä ja empatiaa ei pysty saamaan muilta kuin naisilta parisuhteessa, täytyy joko keksiä tapa millä sitä saisi muilta ihmisiltä (vaikka mieskavereilta, harrastusporukalta, uskonnollisista ryhmistä) tai sitten täytyy koettaa jotenkin löytää se naiskumppani, joka tarjoaa emotionaalista tukea, ymmärrystä ja tunnesäätelyä, sanalla sanoen rakkautta, läheisyyttä, yhteenkuuluvuutta ja syvää ystävyyttä.
Jos tätä ei ymmärrä, elää loppuikänsä suuressa kurjuudessa.
Naisilla on 99% tarjottavanaan vain draamaa, vähättelyä, manipulointia, valhetta ja vääristelyä. Kovasti näissä keskusteluissa naisväki yrittää muuta todistella, mutta tietävät itsekin sisimmässään, että mikä on asioiden todellinen laita. Jos elää naisen kanssa, elää suurella todennäköisyydellä suuressa kurjuudessa.
Tämä. Miesten täytyykin keksiä omat tapansa selvitäkseen ilman rakkautta ja läheisyyttä. Monille se on alkoholi ja kännäysporukat, joillekin jotain muuta. Normaali ja fiksu mies kyllä selviää tässä maailmassa ilman naista ilman tuhoavia päihdeongelmiakin.
R*unkkurinki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi etsiä niitä mimmejä ravintoloista ja diskoista kuin tinderistä. Molemmat näkevät toisen koko habituksen ja kaikki kummalliset ja hyvät piirteet saman tien ja helpompi löytää sopiva. Tindertreffit on aina sokkotreffit ja se kahvikuppi-haastattelun käyminen on tosi epäluonnollinen tapa tutustua toiseen ihmiseen, ikään kuin olisi työhaastattelussa. Ja se kuvien avulla itsensä mainostaminen netissä.
Lisäksi kaikki jotka ovat tinderissä olleet, jäävät miettimään, ketä kaikkia sinne jäi ja aina voi tulla parempi vastaan joku päivä kun siellä klikkailee. Typerä sovellus.
Miten ravintolassa tietää ketä lähestyä? Tinderissä on sentään esittelyteksti
Ei hemmetti!!! Oikeesti!
Itse olen elänyt nuoruuteni ajalla jolloin ei ollut internettiä. Kyllä siellä ravintolassa tutustui illan mittaan useisiin ihmisiin ja moni joko tuli juttelemaan tai sattui seisomaan siinä vieressä ja itse sanoin jotain.
Tai no, ehkä turha neuvoa. Alan ymmärtää ongelmasi.
Oon kyllä ravintoloissa käynyt eikä siellä automaattisesti tutustu keneenkään. Tutustuminen vaatii aina lähestymisen enkä halua tulla tunnetuksi "baarimiehenä joka menee iskemään kaikkia naisia". Siksi en haluaisi sokkona lähestyä
Miksi sun pitää lähestyä? Mikset voi vaan pitää kavereitten kanssa hauskaa (onko sulla kavereita?) ja siinä samalla heittää juttua naisillekin. Ahtaassa anniskelumestassa seisotaan kylki kyljessä ja yleensä juttu läppä etenkin loppuillasta vähän joka suuntaan.
Itse lähden yleensä pois ennen viimeisiä miesten epätoivon tunteja ettei ihan väkisin revitä matkaan ja on kivempi herätä aamulla yksin. Mutta kavereista monikin ottaa jonkun reijon sieltä mukaansa.
Käyn yleensä baarissa yksin, en juo kauheasti ja pelaan biljardia puolituttujen kanssa ja ehkä laulan karaokea. Haluaisin tietää konkreettisesti miten pääsen heittämään juttua naisille ilman että varsinaisesti lähestyn
Et sä kuitenkaan usko kun sulle sanotaan että hanki kavereita niin ettei tarvi mennä baariin yksin. Pitäisitte keskenne hauskaa ja kyllä siihen jotain naisiakin sitten ilmaantuisi eikä sun tarvitsisi lähestyä ketään. Sen kun vain avaisit suusi ja osallistuisit keskusteluun.
Kavereitani ei kiinnosta baarit. Miespuolisten työkavereiden kanssa ollaan muutama kerta käyty iltaa istumassa eikä siihen ole koskaan mystisesti naisia ilmaantunut. Toki ei olla pilkkuun asti istuttu, joten se mahdollisesti selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kyllästynyt kirjoitti:
Kannattaa unohtaa naiset kokonaan. Yksinoloon tottuu. Ei iso mies tavitse riippakiviä. Naiset kuvittelevat vielä näinä tasa-arvoin aikoinakin, että on vain miehen tehtävä tehdä aloitteita ja palvoa naista. Naiset vaativat virheetöntä ulkonäköä ja käytöstä sekä tietty ulkoista statusta ja rahaa. Ja sitä rahaa pitää olla myös naisellekin. Paljon. Sitten jos täytät nämä ehdot, niin ne eivät vieläkään ole tyytyväisiä, vaan etsivät sinusta jatkuvasti virheitä ja tarttuvat jokaiseen tekemääsi pikkuvirheeseenkin koko loppuelämäksi. Yleensä täsmällisesti hoidetuista asioistakin olet vaan jatkuvan vähättelyn kohteena.
Näinä ahdistelusyytösten kulta-aikoina pitäisi mielestäni erottaa miehet ja naiset toisistaan kokonaan niin työpaikoilla kuin kouluissakin. Mielellään myös julkisissa palveluissa, tapahtumissa jne. Miehet voisivat nimettömästi käydä siittämässä naisia, jos haluavat lapsia, mutta saisivat sitten pitää niistä myös huolen.
Suomalaiset naiset kannattaa hylätä kokonaan. On hyvin vaikeaa löytää normaalia naista, joka olisi siedettävä myös ulkonäöltään ja jos sellaisen löydätkin, on silti hyvin epävarmaa, että onko hän samanlainen enää vuoden päästä. Hän voi vaikka eksyä feministipiireihin, joissa aivopesu tuottaa tulosta ja nainen muuttuu ilkeäksi femakoksi, jolla ei ole muuta kuin vaatimuksia ja sinä olet kaikkeen maailman epäoikeudenmukaisuuteen syyllinen, koska olet mies.
Hommaa hyvä vaimo vaikka Filippiineiltä. Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, kunnioittavat miestään ja haluavat tosissaan pitää perheen koossa. Kauniitakin ovat, eivätkä paisu kuin pullataikina, kuten nämä kotimaiset tappijalat.Jep, rakastavat lompakkoasi, eivät mene töihin kun se ei ole naisellista ja kun siinä kulttuurissa kuuluu miehen elättää, ja lähettävät vielä miehen rahoja koko suvun elatukseen siellä Filippiineillä. Onhan se todellinen suhde, miehen rahojen ja elätettävien välillä.
Hah, voit vertaa Fili/Thai/Vietnamiliaisten naisten (kuten miestenkin) työllisyysastetta aivan jokaiseen Afrikan ja Arabian maan miesten tai naisten työllisyysasteeseen, kaukoidän ihmiset ovat aivan omassa luokassaan, ja päihittävät kaikki muut 3. maailman tulokkaat. Kunhan eivät ole muslimeja, esimerkiksi Indonesisasta. Eikä vaan työllistymisessä, vaan jokaisella yhteiskunnalle hyödyllisellä mittarilla.
Voisin lisäksi kertoa minkä maan kansalaiset ovat meille kalleimpia, sekä rahassa että aiheuttamassaan surussa ja kivussa, oecd-lähdetietoineen. Mutta silloin poistuisi viesti ja ehkä koko ketju.
Ei ne afrikkalaiset nyt tähän kuulu lainkaan. Filippiiniläisistä ne käyvät töissä, jotka ovat tulleet pakolaisina perheineen. Ei siitä porukasta kilttimiehellä ole mitään saumaa naista saada, ne on nättejäkin. Jos ne naiset ovat kotiutuneet Suomeen niin että käyvät töissä, eivät taatusti valitse niitä miehiä jotka suomalaisillekaan naisille eivät kelpaa.
Sen sijaan rannalla prostituoituna työskennelleet kelpuuttavat kilttimiehen kyllä, edellyttäen että rahahanat ovat auki sekä naisen että tämän suvun elättämiseen. Eikä siinä mitään, jos tuollainen suhde riittää, jossa rakkaus on kyllä aitoa, mutta kohdistuu rahaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kyllästynyt kirjoitti:
Kannattaa unohtaa naiset kokonaan. Yksinoloon tottuu. Ei iso mies tavitse riippakiviä. Naiset kuvittelevat vielä näinä tasa-arvoin aikoinakin, että on vain miehen tehtävä tehdä aloitteita ja palvoa naista. Naiset vaativat virheetöntä ulkonäköä ja käytöstä sekä tietty ulkoista statusta ja rahaa. Ja sitä rahaa pitää olla myös naisellekin. Paljon. Sitten jos täytät nämä ehdot, niin ne eivät vieläkään ole tyytyväisiä, vaan etsivät sinusta jatkuvasti virheitä ja tarttuvat jokaiseen tekemääsi pikkuvirheeseenkin koko loppuelämäksi. Yleensä täsmällisesti hoidetuista asioistakin olet vaan jatkuvan vähättelyn kohteena.
Näinä ahdistelusyytösten kulta-aikoina pitäisi mielestäni erottaa miehet ja naiset toisistaan kokonaan niin työpaikoilla kuin kouluissakin. Mielellään myös julkisissa palveluissa, tapahtumissa jne. Miehet voisivat nimettömästi käydä siittämässä naisia, jos haluavat lapsia, mutta saisivat sitten pitää niistä myös huolen.Kun toimii tämän ohjeen mukaan, niin iso mies pääsee ennenaikaiseen hautaan emotionaalisen ja psyykkisen pahan olon sinne saattelemana. Ei isokaan mies ole mikään kone, joka elää pelkästä leivästä.
Jos rakkautta, kosketusta, välittämistä ja empatiaa ei pysty saamaan muilta kuin naisilta parisuhteessa, täytyy joko keksiä tapa millä sitä saisi muilta ihmisiltä (vaikka mieskavereilta, harrastusporukalta, uskonnollisista ryhmistä) tai sitten täytyy koettaa jotenkin löytää se naiskumppani, joka tarjoaa emotionaalista tukea, ymmärrystä ja tunnesäätelyä, sanalla sanoen rakkautta, läheisyyttä, yhteenkuuluvuutta ja syvää ystävyyttä.
Jos tätä ei ymmärrä, elää loppuikänsä suuressa kurjuudessa.Naisilla on 99% tarjottavanaan vain draamaa, vähättelyä, manipulointia, valhetta ja vääristelyä. Kovasti näissä keskusteluissa naisväki yrittää muuta todistella, mutta tietävät itsekin sisimmässään, että mikä on asioiden todellinen laita. Jos elää naisen kanssa, elää suurella todennäköisyydellä suuressa kurjuudessa.
Tämä. Miesten täytyykin keksiä omat tapansa selvitäkseen ilman rakkautta ja läheisyyttä. Monille se on alkoholi ja kännäysporukat, joillekin jotain muuta. Normaali ja fiksu mies kyllä selviää tässä maailmassa ilman naista ilman tuhoavia päihdeongelmiakin.
R*unkkurinki?
Siihen mitään rinkejä tarvita. Naurettavaa ajatella, että itsensä tyydyttämiseen tarvittaisiin nainen. Juuri tämä ajattelutapa on sitä epätoivoisen pillunkipeän miehen säälittävää ininää. Runkkausta halveksuvat taitavatkin olla muita taipuvaisempia raiskauksiin ja muuhun seksuaaliseen ahdisteluun. Täytyy täsmentää vielä sen verran, että minä arvostan naisia ja yleensä tulen heidän kanssa ihan hyvin juttuun. Tiedostan vaan myös sen tosiasian, että joku suhteen tavoittelu heidän kanssaan on sama kuin tunkisi kätensä sirkkeliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi etsiä niitä mimmejä ravintoloista ja diskoista kuin tinderistä. Molemmat näkevät toisen koko habituksen ja kaikki kummalliset ja hyvät piirteet saman tien ja helpompi löytää sopiva. Tindertreffit on aina sokkotreffit ja se kahvikuppi-haastattelun käyminen on tosi epäluonnollinen tapa tutustua toiseen ihmiseen, ikään kuin olisi työhaastattelussa. Ja se kuvien avulla itsensä mainostaminen netissä.
Lisäksi kaikki jotka ovat tinderissä olleet, jäävät miettimään, ketä kaikkia sinne jäi ja aina voi tulla parempi vastaan joku päivä kun siellä klikkailee. Typerä sovellus.Miten ravintolassa tietää ketä lähestyä? Tinderissä on sentään esittelyteksti
Ei hemmetti!!! Oikeesti!
Itse olen elänyt nuoruuteni ajalla jolloin ei ollut internettiä. Kyllä siellä ravintolassa tutustui illan mittaan useisiin ihmisiin ja moni joko tuli juttelemaan tai sattui seisomaan siinä vieressä ja itse sanoin jotain.
Tai no, ehkä turha neuvoa. Alan ymmärtää ongelmasi.Oon kyllä ravintoloissa käynyt eikä siellä automaattisesti tutustu keneenkään. Tutustuminen vaatii aina lähestymisen enkä halua tulla tunnetuksi "baarimiehenä joka menee iskemään kaikkia naisia". Siksi en haluaisi sokkona lähestyä
Miksi sun pitää lähestyä? Mikset voi vaan pitää kavereitten kanssa hauskaa (onko sulla kavereita?) ja siinä samalla heittää juttua naisillekin. Ahtaassa anniskelumestassa seisotaan kylki kyljessä ja yleensä juttu läppä etenkin loppuillasta vähän joka suuntaan.
Itse lähden yleensä pois ennen viimeisiä miesten epätoivon tunteja ettei ihan väkisin revitä matkaan ja on kivempi herätä aamulla yksin. Mutta kavereista monikin ottaa jonkun reijon sieltä mukaansa.Käyn yleensä baarissa yksin, en juo kauheasti ja pelaan biljardia puolituttujen kanssa ja ehkä laulan karaokea. Haluaisin tietää konkreettisesti miten pääsen heittämään juttua naisille ilman että varsinaisesti lähestyn
Et sä kuitenkaan usko kun sulle sanotaan että hanki kavereita niin ettei tarvi mennä baariin yksin. Pitäisitte keskenne hauskaa ja kyllä siihen jotain naisiakin sitten ilmaantuisi eikä sun tarvitsisi lähestyä ketään. Sen kun vain avaisit suusi ja osallistuisit keskusteluun.
Ei se taida saada kavereita, muttei ole pokkaa syyttää myös miehiä vääränlaisiksi, koska silloin pitäisi myöntää että hänen mielestään ihan kaikki muut ovat väärässä, ja vain hän oikeassa.
En ymmärrä mikä tarve joillain naisilla on aina etsiä syyllistä kaikesta. Toinen mitä ihmettelen on negatiivisten luonteenpiirteiden ja ominaisuuksien keksiminen. Jos kaveripiiriin ei kuulu baareilusta kiinnostuneita, kaveripiiriin ei kuulu ketään?
Valoja sulle, todellakin ne naiset on ihmisiä niin työpaikalla kuin ravintolassakin, ja niitä voi molemmissa paikoissa lähestyä ihan tavallisesti, heti miettimättä onko toi mun lasten äiti. Ne miehet jotka tämän ymmärtävät ovat niitä joilla on paljon kavereita joista sitten seuloontuu se parisuhdekin. Se, joka menee paikalle kädet hiessä ja naamalta paistaa epätoivo, se jää yksin ja hyvästä syystä.