Miksi muka sitä kikyä ei voi peruuttaa?
Orpo väittää ettei tehtyjä päätöksiä voi perua. Miksei muka? Jos on mätä päätös niin tottakai virheen voi korjata.
Kommentit (8)
Kikystä ei ole ollut mitään hyötyä - päinvastoin.
Koska jos kiky perutaan, pitää valtiollakin maksaa lomarahat. Ei kai nyt sentään.
Keerraan saatu idiootit sopimaan noin typeriä jäsenistönsä puolesta, mitää turhaa niitä enää perumaan?
Joillakin työpaikoilla ei sitä otettu käyttöön. Se siitä. Pakkoahan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin työpaikoilla ei sitä otettu käyttöön. Se siitä. Pakkoahan ei ole.
Meidän firmassa on hauska tilanne. Työntekijöitä kiky ei koske, koska niiden liitto ei ole kikyssä mukana. Ylempiä toimihenkilöitä se ei koske, koska heillä on kokonaistyöaika. Kiky koskee vain kourallista toimihenkilöitä. No ei toimihenkilöitäkään se nyt oikeasti koske, kun kiky ratkaistiin lauseella ”työnantaja voi kutsua toimihenkilöt yhden päivän koulutukseen työajan ulkopuolella”. Ei ole kutsunut.
Se siitä kikystä sitten.
On niin mitätön että peruuttaminen on ihan pointitonta.
Ei voi perua, mutta uusia päätöksiä voi tehdä.