Lue keskustelun säännöt.
Monet naiset ovat epärehellisiä seksin suhteen. Miksi se on niin vaikeaa myöntää, jos seksi ei pelitä?
08.11.2017 |
On se miehillekin toki vaikeaa sanoa, että seksi ei innosta tai ei ole tyydyttävää, en minä sillä.
Mutta koska itse olen nainen, olen eniten kiinnittänyt asiaan huomiota omassa sukupuolessani.
Aika iso osa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä kuin satunnaisesti. Osa ei saa sitä koskaan. Kukaan ei silti edes naisporukassa kehtaa sitä myöntää, koska se jotenkin koetaan säälittäväksi.
Samoin se tosiseikka, että naisten seksuaalinen halukkuus vähenee iän myötä on monelle tabu. Pitää julkisesir korostaa sitä, miten kova libido on ja miten seksi on ihanaa! Pienelle osalle noin ehkä käykin, jos nuorempana on joutunut kovasi stressaamana raskaaksitulon riskin ja lasten kanssa, mutta enemmistöllä naisista seksihalu vähenee, eikä pelkästään hormonitoiminnan muutosten takia.
https://www.menopause.org/for-women/sexual-health-menopause-online/sexu…
Kaikki tuo on NORMAALIA elämään kuuluvaa vaihtelua, mutta jotenkin nykyään seksihalut naisillakin kytketään menestykseen ja elämässä "onnistumiseen" ja pidetään surkuteltavana, jos joku sanoo, että seksi ei ole hänen elämässään kovin merkityksellistä.
Miksi näin, miksi suostumme siihen, että kaikkien naisten pitåisi olla aina halukkaita? Onko tämä pornoteollisuuden ja viihdeteollisuuden meidän päähämme luoma ilmiö? Vai vastaliike sille, että naisten ennen nykyaikaisen ehkäisyn kehittämistä piti keskittyä lastentekoon ja HALU oli tabu - nyt puolestaan haluttomuus?
Toivon asiallista keskustelua, minusta aihe on mielenkiintoinen.
Kommentit (63)
Mulla on ainakin vaihdevuodet vähentäneet seksihaluja isosti. Ei kiinnosta kuin hyvin harvoin. Masturboiden saan vielä orgasmin, yhdynnässä en lainkaan. Mies käyttää testosteronia, koska sille tuli nelikymppisenä andropaussi ja mieliala laski. Mutta mies sen takia haluaisi monta krt viikossa, minusta se on aika piinaavaa. Jos en ala seksiin, mies mököttää.
(53-vuotias nainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaa a, kai se on kun seksiä tuputetaan joka puolelta ja annetaan ymmärtää että siitä pitäisi pitää, tai on jotenkin viallinen. Jopa vanhuksia patistetaan mediassa naimaan, ikäkään ei enää anna ihmisille rauhaa tältä pakkopaneskelulta.
Itse en ole koskaan välittänyt seksistä, enkä sitä nykyään enää harrastakaan. Minusta naiselle aivan turhaa, ei tunnu muuta kuin typerältä, mieshän siinä sen nautinnon ainoastaan saa. Mutta tätä ei saa ääneen sanoa, tai naiset käyvät kimppuun ja miehet käyvät kimppuun ja huudetaan että valehtelet, "kyllä naisetkin nauttii ja plaaplaa lässynlässyn". Ihan sama, useimmista naisista yhdyntä on pakkopullaa eikä tunnu miltään.Seksi on aivan liian yliarvostettua, ei sellaista tarvitse väkisin harrastaa jos siitä ei pidä, miesten ja viihdeteollisuuden ym seksiterapeuttien pakkomielle, ei muuta, paitsi tietysti se mihin se on tarkoitettu. lisääntymiseen.
Toki parisuhteessa elävien naisten on jonkunlainen "pakko", kun toimivat miestensa patjoina, ettei mies vaan pahoita mieltään. Siksi ei tulisikaan mieleen elää parisuhteessa.
No ihan tuota mieltä en ole, kyllä yhdyntä on usein oikein mukavaa, jos siihen omasta halustaan ryhtyy. Ja siinä saa orgasminkin ihan aidosti moni tai jopa useimmat. Mutta eivät kaikki.
Ap
Tätä se aina on "kyllä se on mukavaa, suorastaan fantastista ja plääplää", mutta kun ei se oikeesti yleensä ole kuin puuduttavaa pakkopullaa naisille. Sitä ei viitsitä ääneen silti sanoa, edes netissä, koska joku voi loukkaantua. Parempi kehua vaan.... "kyllä se JOSKUS on mukavaa... kyllä se on mukavaa JOS haluttaa jne"
Sillon sen kestää nukahtamatta, joo, mutta ilmankin toki pärjäisi ja olisi vielä mukavampaa. Vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä oletan että seksihalujen hiipumiseen on syynä, ainakin osittain, seksin laatu. Tai siis laaduttomuus. Kun nainen ei saa orgasmia, niin ei sitä sitten myöskään oikein seksi kiinnosta.
Se sitten taas on harmillista, että keskustelua tilanteen parantamisesta ei saa aikaiseksi vaikka miten yrittää. Paitsi ettei naista haluta, ei kiinnosta myöskään keskustelu siitä miten asioita voisi tehdä niin että touhusta saisi enemmän irti. Vastauksena on vaan ympäripyöreää enmätiedä-mutinaa.
Sitten suomalaiset naiset ihmettelevät miksi niitä petetään. No juuri siksi. Halut eivät kohtaa, ja kun kissaa nostetaan pöydälle ja yritetään keksiä jotain tilanteen parantamiseksi, keskustelu ei kiinnosta sen enempää kuin tilanteen korjauskaan.
Oletus on varmaan oikea joissakin tapauksissa mutta ei kaikissa. Itse olen tyytyväinen siihen, että seksiä on aika vähän. En halua enempää. Mielestäni meillä on kuitenkin laadukasta seksiä ja mies on aina valmis tuottamaan minulle orgasmin (saan ainoastaan jos hän nuolee minua ja/tai dildolla), jos vain halua. Mies ajattelee ensisijaisesti minua ja tuottaa nautintoa oman laukeamisenkin kustannuksella. Minun ei vain tee mieli.
Miksi on niin vaikea myöntää, että kaikille seksi ja siitä saatu nautinto ei ole niin tärkeää. Tykkään usein mieluummin nukkua, lukea, syödä, pelata tai katsoa telkkaria. Minulla halut seuraa orjallisesti kuukautiskiertoa eli ennen ovulaatiota pari päivää, jolloin tekee tosi paljon mieli ja muutama päivä ennen menkkoja on lievempi "seksikausi". Muuten ei vain niin paljoa kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen halukkuus kylläkin lisääntyy merkittävästi iän myötä. Vaihdevuosia kohden se nousee samalle tasolle kuin nuorilla miehillä on. Johtuu siitä, että naishormonien vähetessä testosteronin vaikutus alkaa tuntua, se on molemmilla sukupuolilla se seksihormoni. Toki jos käyttää hormonivalmisteita kuten ehkäisypillereitä tai vaihdevuosiin hormonikorvaushoitoa, niin tätä luonnollisen hormonitoiminnan iloa ei saa, sillä naishormonivalmisteet tunnetusti vähentävät halukkuutta.
Juuri näin on ainakin minulle käynyt. Ja tähän yhdistettynä se ettei enää jaksa stressata oman vartalon virheistä. On tajunnut että on seksikäs vaikka ikääkin on tullut ja se seksikkyys tulee hyvin pitkälle juuri tuosta ettei häpeile. Ja ollaan vasta nyt kokeillut kaikkea uutta. Orgasmi tulee joka kerta, tosin joskus lopuksi omin avuin mutta ei se miestä haittaa, kunhan tulee.
Hyvä juttu, teitäkin toki on, vaikka keskimäärin seksihalut vähenevät.
Ap
Väheneväthän ne miehilläkin ikääntyessään.
Itselläni saattoi olla e- pillerien lopetus yhtenä syynä seksihalujen lisääntymiseen ja tietynlainen oivallus siitä että kelpaan ihan tällaisena ja oma nautintoni on yhtä tärkeä kuin miehen. Ehkä joillekin naisille selvää jo nuorena.
Omin käsin onneen oli minulle helppoa jo tosi nuoresta ja sitä harrastin paljon ja säännöllisesti eli haluja oli nuorenakin muttei osaamista miehen kanssa.
Eli ehkä tosiaan kokonaisuutena halut vähentyneet mutta miehen kanssa lisääntyneet.Ei seksi ole pelkkiä hormoneita, siihen liittyy niin paljon muutakin.
Orgasmi tulee ihan yhtä helposti nykyään kuin nuorena itse tehtynä.
Toki ne vähentyvät miehilläkin, niinhän sanoin jo alussa.
Voi hyvin olla, että hormonaalinen ehkäisy tai sen lopetus vaikuttavat. Itse en ole sitä käyttänyt kuin muutaman vuoden parikymppisenä, ei sopinut minulle lainkaan. Koko ajan tiputteluvuotoa, päänsärkyä tai jatkuvia hiivatulehduksia, kokeilin todella montaa eri pillerimerkkiä. Kondomilla on siten menty se aika, kun raskaaksitulo vielä oli otettava huomioon.
Tuo on hyvin yksilöllistä tietysti, mutta koska tutkimusten mukaan halu todellakin naisilla laskee, on merkillistä, miten harva sen myöntää. Tietenkin on ihan ok, että pienellä osalla muutos on ollut päinvastainen!
Ja totta tietenkin, ettei hormonit merkitse kaikkea. Silti kokonaisuudessaan tutkimusten mukaan naisilla seksuaalinen halu vähenee (siitä voi lukea tuosta linkistä, jonka laitoin aloitukseeni) 2-3 kertaa miehiä selvemmin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä oletan että seksihalujen hiipumiseen on syynä, ainakin osittain, seksin laatu. Tai siis laaduttomuus. Kun nainen ei saa orgasmia, niin ei sitä sitten myöskään oikein seksi kiinnosta.
Se sitten taas on harmillista, että keskustelua tilanteen parantamisesta ei saa aikaiseksi vaikka miten yrittää. Paitsi ettei naista haluta, ei kiinnosta myöskään keskustelu siitä miten asioita voisi tehdä niin että touhusta saisi enemmän irti. Vastauksena on vaan ympäripyöreää enmätiedä-mutinaa.
Sitten suomalaiset naiset ihmettelevät miksi niitä petetään. No juuri siksi. Halut eivät kohtaa, ja kun kissaa nostetaan pöydälle ja yritetään keksiä jotain tilanteen parantamiseksi, keskustelu ei kiinnosta sen enempää kuin tilanteen korjauskaan.
Kyllä kaikenlainen yhdyntä on tylsää, laadulla tai ilman. Miehellehän yhdyntä on ihan eri asia, saatte siitä nautintoa, ei se onkalossa nykiminen naiselle tunnu miltään, ei siellä ole mitään tuntoaisteja.
Yhdyntä nyt nyt vain yleisesti ottaen on hirveän tylsä toimenpide naiselle, ei yhtään mukavampaa kuin hammaslääkäri tai urheilu.
Joku nymfomaani nainen voi yhdynnästä saada kiksejä, ainakin leikkiä saavansa, mutta montako niitä on miljoonasta, ehkä yksi.. ja sekin luultavasti vain mielikuvittelee nautintonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaa a, kai se on kun seksiä tuputetaan joka puolelta ja annetaan ymmärtää että siitä pitäisi pitää, tai on jotenkin viallinen. Jopa vanhuksia patistetaan mediassa naimaan, ikäkään ei enää anna ihmisille rauhaa tältä pakkopaneskelulta.
Itse en ole koskaan välittänyt seksistä, enkä sitä nykyään enää harrastakaan. Minusta naiselle aivan turhaa, ei tunnu muuta kuin typerältä, mieshän siinä sen nautinnon ainoastaan saa. Mutta tätä ei saa ääneen sanoa, tai naiset käyvät kimppuun ja miehet käyvät kimppuun ja huudetaan että valehtelet, "kyllä naisetkin nauttii ja plaaplaa lässynlässyn". Ihan sama, useimmista naisista yhdyntä on pakkopullaa eikä tunnu miltään.Seksi on aivan liian yliarvostettua, ei sellaista tarvitse väkisin harrastaa jos siitä ei pidä, miesten ja viihdeteollisuuden ym seksiterapeuttien pakkomielle, ei muuta, paitsi tietysti se mihin se on tarkoitettu. lisääntymiseen.
Toki parisuhteessa elävien naisten on jonkunlainen "pakko", kun toimivat miestensa patjoina, ettei mies vaan pahoita mieltään. Siksi ei tulisikaan mieleen elää parisuhteessa.
No ihan tuota mieltä en ole, kyllä yhdyntä on usein oikein mukavaa, jos siihen omasta halustaan ryhtyy. Ja siinä saa orgasminkin ihan aidosti moni tai jopa useimmat. Mutta eivät kaikki.
Ap
Tätä se aina on "kyllä se on mukavaa, suorastaan fantastista ja plääplää", mutta kun ei se oikeesti yleensä ole kuin puuduttavaa pakkopullaa naisille. Sitä ei viitsitä ääneen silti sanoa, edes netissä, koska joku voi loukkaantua. Parempi kehua vaan.... "kyllä se JOSKUS on mukavaa... kyllä se on mukavaa JOS haluttaa jne"
Sillon sen kestää nukahtamatta, joo, mutta ilmankin toki pärjäisi ja olisi vielä mukavampaa. Vai mitä.
No kun EI.
Nelikymppisenä sain oikeastaan aina yhdynnässä orgasmin, ja todella hyvän sellaisen. Nykyään en koskaan. Huomanet, ei tuota minulle mitään ongelmia olla asiasta rehellinen.
Koko tämä ketju on rehellisyyden peräänkuuluttamista. Ei tarvitse yleistää omia kokemuksiaan koskemaan kaikkia, ei tarvitse valehdella tai teeskennellä. Koska kaikki on normaalia, normaalin vaihtelun sisällä.
Joku tuossa esitti minusta erinomaisen vertailukohdan, persoonallisuus voi olla introvertti tai ekstrovertti ja kaikki astevaihtelut niiden välillä. Sama on sukupuolivietin kohdalla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus seksiin lisääntyy naisilla iän myötä! Jos sinulla ap ei ole niin mieti syitä, mutta ikääntymisestä se ei johdu. Päinvastoin ikääntymisestä huolimatta.
Jo on paskapuhetta.
Missäs iässä niiden sitten pitäs lisääntyä, olen 45 enkä ole nainut kymmeneen vuoteen koska ei kiinnosta tippaakaan. Sitä ennenkin nain vain muutamia kertoja satunnaisesti koska halusin lapsen, eli vähän kuin pakottauduin nussimaan, vaikka inhosin seksiä.
Aivan turhaa nylkytystä, ei kiitos. Ja olet kyllä väärässä, sanoohan se luontokin.
Seksihalut on voimakkaimmillaan nuorena jos niitä on, sillon kun alkaa hedelmöitys kiinnostaa.
Keski-ikäisestä ylöpäin onneksi ei ole enää mikään pakko sekstata, tietysti saa jos haluaa, mutta kuka oikeasti haluaa.. tuskinpa kovin moni nainen.. mutta haluaa miellyttää ukkoaan niin levittää haarat lauantaisin saunan jälkeen. huhhei, on varmaan tosi hauskaa elämää, aina miettii koska ukko taas haluaisi panna. Pthyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen voi saada mielihyvää vaikka mistä. Ruuasta, taiteesta, liikunnasta, nukkumisesta, halaamisesta, ystävien kanssa juttelemisesta, auringossa loikoilusta, päihteistä, koiran silittelystä. Tai seksistä.
Mutta vain halu seksiin koetaan problemaattiseksi. Joko sitä on epänormaalin paljon tai liian vähän.
Nykyaikana isommaksi ongelmaksi koetaan vähäinen seksihalu, ei niinkään nymfomaniaa.
Sen sijaan vähäistä mielenkiintoa ruokaa kohtaan pidetään jopa hyvänä asiana. Eipä liho!
Miksi näin? Miettikää siskot.
Onko tämä keino kyykyttää meitä suhteessa miehiin, että meidän "pitää" aina haluta ja olla innoissamme seksistä? Vai onko tämä kategoriaa "leipää ja sirkushuvit" työtätekeville massoille, pysyvät tyytyväisempinä ja ihan ilmaiseksi? Vai onko media vaan niin hurmautunut kuvaamaan seksiä, romanttista rakkautta ja vähäasuisia naisia, että mitään muuta ei enää keksitä leffan aiheeksi?
Kärjistän, totta kai. Mutta miettikää asiaa.
Ei minulla muuta. Arjen itsestäänselvyyksiä kannattaa joskus vähän pysähtyä miettimään ja kyseenalaistamaan.
Hyvää päivänjatkoa, seksillä tai ilman,
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä oletan että seksihalujen hiipumiseen on syynä, ainakin osittain, seksin laatu. Tai siis laaduttomuus. Kun nainen ei saa orgasmia, niin ei sitä sitten myöskään oikein seksi kiinnosta.
Se sitten taas on harmillista, että keskustelua tilanteen parantamisesta ei saa aikaiseksi vaikka miten yrittää. Paitsi ettei naista haluta, ei kiinnosta myöskään keskustelu siitä miten asioita voisi tehdä niin että touhusta saisi enemmän irti. Vastauksena on vaan ympäripyöreää enmätiedä-mutinaa.
Sitten suomalaiset naiset ihmettelevät miksi niitä petetään. No juuri siksi. Halut eivät kohtaa, ja kun kissaa nostetaan pöydälle ja yritetään keksiä jotain tilanteen parantamiseksi, keskustelu ei kiinnosta sen enempää kuin tilanteen korjauskaan.
Kyllä kaikenlainen yhdyntä on tylsää, laadulla tai ilman. Miehellehän yhdyntä on ihan eri asia, saatte siitä nautintoa, ei se onkalossa nykiminen naiselle tunnu miltään, ei siellä ole mitään tuntoaisteja.
Yhdyntä nyt nyt vain yleisesti ottaen on hirveän tylsä toimenpide naiselle, ei yhtään mukavampaa kuin hammaslääkäri tai urheilu.
Joku nymfomaani nainen voi yhdynnästä saada kiksejä, ainakin leikkiä saavansa, mutta montako niitä on miljoonasta, ehkä yksi.. ja sekin luultavasti vain mielikuvittelee nautintonsa.
Juuri näin. Naiselle seksi on miehen miellytystä, ei oikeastaan muuta. Jos on ihastunut johonkin, niin pakkohan sen kanssa on sekstata ja tuntea se läheisyys, voi jopa olla vähän eroottista latausta ilmassa, kuten silloin on kun ihastuu, mutta siinäpä se sitten onkin, itse yhdyntä ei miltään tunnu, paitsii eka kerralla, eikä sillonkaan hyvältä. Mutta siinä kohtaa tulee pieni ylpeys ja tuntee tulleensa naiseksi.
Mutta myöhemmin sitä huomaa, että koko touhu on aivan yliarvostettua ja liikaa jauhettu asia. Paskalla käyntikin tuottaa suurempaa mielihyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen niin tasan ja täysin samaa mieltä!
Musta on hölmöä, ettei ihmisten anneta olla persoonia tässäkin asiassa. Meitä on introverttejä ja ekstroverttejä, mutta hoidetaanko introverttiyttä lääkkein ja klinikoilla? No ei.
Meitä on moneen junaan myös seksihaluissa, mutta kas kummaa, seksistä innostumattomuus on hirveä ongelma ja hormoneja pitää pumpata kehoon viis syöpäriskeistä ja sydäririskeistä!
Hakekoon ne apua lääkäristä, jotka kokee asian ongelmaksi, mutta ei sitä tarttis nostaa mediassa koko ajan hirveeksi ongelmaksi. Ketä se oikeesti haittaa, jos ei halua? Siis siinä tapauksessa, ettei puoliso räydy asian takia. Kenelle se helv... edes kuuluu? Mä en halua ja mulla on erittäin hyvä elämä silti, ei tartte kenenkään sitä säälitellä, koska asia ei mullekaan ole millään tasolla harmin aihe.
Olen täysin samaa mieltä.
Mieti niitä naisia jotka vain ukkoaan miellyttääkseen joutuvat syömään e-pillereitä ym.hilavitkuttimia asentamaan itseensä, vaikka vuosikymmeniä, että se mies saa pikku lihakimpaleelleen tyydytyksen ilman raskaudenpelkoa. Tuntuu oudolta että naiset viitsii ja jaksaa, en ymmärrä. Itse tuntisin oloni käyttöesineeksi elämällä noin. Mutta kai se on se vaimon tehtävä sitten.. kiesus.. hrr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaa a, kai se on kun seksiä tuputetaan joka puolelta ja annetaan ymmärtää että siitä pitäisi pitää, tai on jotenkin viallinen. Jopa vanhuksia patistetaan mediassa naimaan, ikäkään ei enää anna ihmisille rauhaa tältä pakkopaneskelulta.
Itse en ole koskaan välittänyt seksistä, enkä sitä nykyään enää harrastakaan. Minusta naiselle aivan turhaa, ei tunnu muuta kuin typerältä, mieshän siinä sen nautinnon ainoastaan saa. Mutta tätä ei saa ääneen sanoa, tai naiset käyvät kimppuun ja miehet käyvät kimppuun ja huudetaan että valehtelet, "kyllä naisetkin nauttii ja plaaplaa lässynlässyn". Ihan sama, useimmista naisista yhdyntä on pakkopullaa eikä tunnu miltään.Seksi on aivan liian yliarvostettua, ei sellaista tarvitse väkisin harrastaa jos siitä ei pidä, miesten ja viihdeteollisuuden ym seksiterapeuttien pakkomielle, ei muuta, paitsi tietysti se mihin se on tarkoitettu. lisääntymiseen.
Toki parisuhteessa elävien naisten on jonkunlainen "pakko", kun toimivat miestensa patjoina, ettei mies vaan pahoita mieltään. Siksi ei tulisikaan mieleen elää parisuhteessa.
No ihan tuota mieltä en ole, kyllä yhdyntä on usein oikein mukavaa, jos siihen omasta halustaan ryhtyy. Ja siinä saa orgasminkin ihan aidosti moni tai jopa useimmat. Mutta eivät kaikki.
Ap
Miehet saa, naiset ei.
Biologinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon miettinyt joskus aivan samaa. Vasta kun tuntee jonkun tosi hyvin, voidaan puhua seksistä rehellisesti. Ja just toi, että seksihaluja liiotellaan, ei vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaa a, kai se on kun seksiä tuputetaan joka puolelta ja annetaan ymmärtää että siitä pitäisi pitää, tai on jotenkin viallinen. Jopa vanhuksia patistetaan mediassa naimaan, ikäkään ei enää anna ihmisille rauhaa tältä pakkopaneskelulta.
Itse en ole koskaan välittänyt seksistä, enkä sitä nykyään enää harrastakaan. Minusta naiselle aivan turhaa, ei tunnu muuta kuin typerältä, mieshän siinä sen nautinnon ainoastaan saa. Mutta tätä ei saa ääneen sanoa, tai naiset käyvät kimppuun ja miehet käyvät kimppuun ja huudetaan että valehtelet, "kyllä naisetkin nauttii ja plaaplaa lässynlässyn". Ihan sama, useimmista naisista yhdyntä on pakkopullaa eikä tunnu miltään.Seksi on aivan liian yliarvostettua, ei sellaista tarvitse väkisin harrastaa jos siitä ei pidä, miesten ja viihdeteollisuuden ym seksiterapeuttien pakkomielle, ei muuta, paitsi tietysti se mihin se on tarkoitettu. lisääntymiseen.
Toki parisuhteessa elävien naisten on jonkunlainen "pakko", kun toimivat miestensa patjoina, ettei mies vaan pahoita mieltään. Siksi ei tulisikaan mieleen elää parisuhteessa.
No ihan tuota mieltä en ole, kyllä yhdyntä on usein oikein mukavaa, jos siihen omasta halustaan ryhtyy. Ja siinä saa orgasminkin ihan aidosti moni tai jopa useimmat. Mutta eivät kaikki.
Ap
Miehet saa, naiset ei.
Biologinen fakta.
No eikä oo mikään biologinen fakta. Vaikka yhdynnässä sais orkun klitoriksen kiihotuksesta, se on silti yhdynnässä saatu orkku. Ja ainaskin mulla se on isompi paljon kuin omin käsin klittaa hieromalla saatu, eli en mä ainakaan menisi sanomaan noin vakaalla äänellä, ettei emättimen kiihotuksella ois mitään merkitystä. G-pisteen olemassaolosta ei ole varmuutta, muttei ole myöskään siitä, ettei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin tasan ja täysin samaa mieltä!
Musta on hölmöä, ettei ihmisten anneta olla persoonia tässäkin asiassa. Meitä on introverttejä ja ekstroverttejä, mutta hoidetaanko introverttiyttä lääkkein ja klinikoilla? No ei.
Meitä on moneen junaan myös seksihaluissa, mutta kas kummaa, seksistä innostumattomuus on hirveä ongelma ja hormoneja pitää pumpata kehoon viis syöpäriskeistä ja sydäririskeistä!
Hakekoon ne apua lääkäristä, jotka kokee asian ongelmaksi, mutta ei sitä tarttis nostaa mediassa koko ajan hirveeksi ongelmaksi. Ketä se oikeesti haittaa, jos ei halua? Siis siinä tapauksessa, ettei puoliso räydy asian takia. Kenelle se helv... edes kuuluu? Mä en halua ja mulla on erittäin hyvä elämä silti, ei tartte kenenkään sitä säälitellä, koska asia ei mullekaan ole millään tasolla harmin aihe.Olen täysin samaa mieltä.
Mieti niitä naisia jotka vain ukkoaan miellyttääkseen joutuvat syömään e-pillereitä ym.hilavitkuttimia asentamaan itseensä, vaikka vuosikymmeniä, että se mies saa pikku lihakimpaleelleen tyydytyksen ilman raskaudenpelkoa. Tuntuu oudolta että naiset viitsii ja jaksaa, en ymmärrä. Itse tuntisin oloni käyttöesineeksi elämällä noin. Mutta kai se on se vaimon tehtävä sitten.. kiesus.. hrr.
Älä puhu paskaa. En mä noin sanonut. Mä en tykkää seksistä, ja se on ok. Joku toinen nainen taas tykkää ja just miehensä kanssa ja se on kanssa ok. Älä sä vedä mutkia suoriksi, toi ei ole sitä mitä mä tai ap ollaan ajettu takaa.
Sulla varmaan on sitten naispartneri, ja sekin on ok, mutta älä omia seksuaalitaipumuksias ala yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Missäs iässä niiden sitten pitäs lisääntyä, olen 45 enkä ole nainut kymmeneen vuoteen koska ei kiinnosta tippaakaan. Sitä ennenkin nain vain muutamia kertoja satunnaisesti koska halusin lapsen, eli vähän kuin pakottauduin nussimaan, vaikka inhosin seksiä.
Aivan turhaa nylkytystä, ei kiitos. Ja olet kyllä väärässä, sanoohan se luontokin.
Seksihalut on voimakkaimmillaan nuorena jos niitä on, sillon kun alkaa hedelmöitys kiinnostaa.
Keski-ikäisestä ylöpäin onneksi ei ole enää mikään pakko sekstata, tietysti saa jos haluaa, mutta kuka oikeasti haluaa.. tuskinpa kovin moni nainen.. mutta haluaa miellyttää ukkoaan niin levittää haarat lauantaisin saunan jälkeen. huhhei, on varmaan tosi hauskaa elämää, aina miettii koska ukko taas haluaisi panna. Pthyi olkoon.
Ihanan rehellinen kommentti. Tuolta se miehen näkökulmasta näyttää, meitä käytetään siementäjinä ja sen jälkeen meidät kategorisoidaan perheen elättäjiksi. Al Bundyiksi joiden tehtävänä on raataa ja ojentaa rahaa sitä kinuaville perheenjäsenille, ja keksiä loputtomasti uutta ja kiinnostavaa, sopivasti viihdyttävää tekemistä perheelle. Samalla kun kärvistelemme haluinemme puutteessa.
Todella sääli että niin usein halut eivät kohtaa parisuhteissa. Joskus varmaan toistekin päin, että miestä ei kiinnosta yhtä paljon kuin naista, mutta pääsääntöisesti näin kuten omaksi ristiksi on myös muodostunut. Kai se pitäisi jostain löytää parempi nainen. Taitaa vaan olla rima liian korkealla kun pitäisi olla korkeasti koulutettu, älykäs, persoonaltaan mukava, normaalipainoinen, ja vieläpä halukas. Ei sellaista tässä ikäryhmässä enää löydy. Läskiksi meni, parempi onni seuraavassa elämässä sitten, ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen ei ole ikinä mikään pakko.
Ap
Tietenkään pettäminen ei ole mikään pakko. Voihan sitä elellä ilmankin, jos se tuntuu parhaalta vaihtoehdolta.
Naisen ei ole koskaan mikään pakko antaa miehelleen, jos ei huvita. Mutta silloin miehen voi olla pakko harrastaa seksiä jonkun muun kanssa, mikäli seksiä haluaa harrastaa. Ehkä eron jälkeen, tai sitten sitä ennen.
Meillä seksi ei ole pelittänyt kunnolla viimeiseen vuoteen. Miehessä ei ole mitään vikaa, eikä minussakaan, mutta elämäntilanne vain on kertakaikkiaan niin rankka, että olen pitkiä aikoja(viikkoja) haluamatta sitä ollenkaan. Tämä on iso muutos, koska olen ihan jo teinistä asti ainakin ajatellut sitä päivittäin, ja harrastanutkin useita kertoja viikossa koko elämäni ekasta kerrasta viime vuoteen asti. Mies tietää kyllä ettei seksi pelitä, mutta minkä hän sille voi, ja miksi häntä pitäisi siitä moittia tai ohjeistaa? Elämässä todellakin näyttää tulevan kausia jolloin seksi jää ihan pakosti vähemmälle. Itsekin luulin ettei sellaista kohdalleni tule, mutta niin vain tuli! Saan kyllä orgasmin yhdynnässä, mutta en halua sitä, koska joutuisin keskittymään siihen, ja haluan keskittyä yhdynnässä muihin asioihin. En tarvitse, enkä halua orgasmia joka seksiaktissa, mutta voin yhtäkkiä haluta sohvalla kesken iltauutisten. Ei minulla ole ollut mitään ongelmaa sanoa tätä kaikille kumppaneilleni joiden kanssa olen ollut. Miehet ovat sängyssä minun mittapuullani yleensä onnettomia räpeltäjiä. Tämä ei edes johdu siitä ettei joku vain osaa, vaan siitä ettei ole mitään näköalaa koko touhuun, vain se mitä on netistä opittu. Mä olen vanhanliiton naisia, syntynyt 70-luvun lopussa, joten mulle ei riitä eikä kelpaa mikään "olen katsonut että ne tekee nettipårnossa näin"-mentaliteetti, vaan pitää olla oikea himo, into, ja halu kaikkeen mikä liittyy kahden henkilön väliseen seksiin. Kolmansia osapuolia ei kuulu minun makuuhuoneeseeni missään muodossa, vaan siellä hekumoidaan kahdestaan. Joskus nuorena feikkasin pari kertaa, mutta niille oli aikansa ja paikkansa, sillä en halunnut loukata selkeästi kokematonta miestä, ja kun eivät olleet kuin muutaman kerran iloja he, niin turhaan olisin alkanut mitään opettamaan, kun sain juuri sen mitä itse halusin.
Mutta niin vaan tulee elämässä tilanteita jolloin joku osa-alue yskityttää. Silloin ei välttämättä syy ole kenessäkään, joten joskus kannattaa vain vetää rauhassa henkeä, ja odotella parempia aikoja.
Itse miesnäkökulmasta sanon jo varmaan täällä todetunkin tilastoharhan. 30-40v -> miehet ja naiset eroavat, lähtevät uusiin suhteisiin ja oppivat seksuaalisuuttaan (ja itsensä hyväksyntää) muiden kautta. Mutta naisen kohdalla se henkinen tulppa on poksahtaessaan paljon voimakkaampi vaikutuksiltaan. Miehen halu on niin hormonaalista, ettei panetuksen tunne varsinaisesti lisäänny, vaikka seksielämä parantuisi paljonkin. Sama panetus meillä oli siinä huonossakin suhteessa.
Eli uskon että pelkästään hormoneilla laskettaessa halut vähenevät molemmilla sukupuolilla suht. tasaisesti, mutta naisella tapahtuu paljon enemmän pään sisällä ihastuessaan, rakastuessaan ja hullaantuessaan, että siksi moni kokee seksuaalisuutensa puhjenneen kukkaan esim. 40v kohdalla.
En ole nainen, mutta aika monen sellaisen kanssa olen aiheesta keskustellut.
Outoja kommentteja osalla täällä. Minua ei seksi kiinnostanut lainkaannuorena. Harrastin sitä 4 kertaa ikävuosien 18-33 välillä ja sen jälkeen en kertaakaan kuin vasta 42-vuogiaana. Silloin yjtäkkiä kiinnostuin seksistä ja löydin mahtavan taitavan miehen sängyssä. Sen jäökeen ollaan pantu n 5-7 päivää viikossa eli ihan koko ajan. Nyt olen 48 v ja käyttänyt jo vaihdevuosiin hormonikorvaushoitoakin ja himot vaan kasvavat koko ajan. Katselen joka puolella miehiä sillä silmällä. Nuorena en saanut orgasmejakaan. Nykyään tämän taitavan miehen kanssa joka ikinen kerta. En siis käditä, miten ihmisten todellisuus voikin olla näin erilainen kuin tässä ketjussa!
Väheneväthän ne miehilläkin ikääntyessään.
Itselläni saattoi olla e- pillerien lopetus yhtenä syynä seksihalujen lisääntymiseen ja tietynlainen oivallus siitä että kelpaan ihan tällaisena ja oma nautintoni on yhtä tärkeä kuin miehen. Ehkä joillekin naisille selvää jo nuorena.
Omin käsin onneen oli minulle helppoa jo tosi nuoresta ja sitä harrastin paljon ja säännöllisesti eli haluja oli nuorenakin muttei osaamista miehen kanssa.
Eli ehkä tosiaan kokonaisuutena halut vähentyneet mutta miehen kanssa lisääntyneet.
Ei seksi ole pelkkiä hormoneita, siihen liittyy niin paljon muutakin.
Orgasmi tulee ihan yhtä helposti nykyään kuin nuorena itse tehtynä.