Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Juurihoidettu hammas kipeä
07.11.2017 |
Olen 19vuotias tyttö jolla juurihoidettiin yksi hammas. Hammas ei ole niin sanottu varsinainen etuhammas, vaikkakin näkyy hymyillessä (oikea termi ilmeisesti ylempi ensimmäinen välihammas). Juurien tyhjennys tapahtui kesällä ja täyttö syksyllä ja pari viikkoa täytön jälkeen hammas alkoi aristamaan. Hammasta ei särje, mutta sillä ei pysty kunnolla pureskelemaan. Olen käynyt kaksi kertaa juurien täytön jälkeen hammaslääkärissä ja molemmilla kerroilla hiottiin vaan paikkaa matalemmaksi, hiominen ei kuitenkaan ole auttanut ja hampaaseen sattuu vieläkin. En uskalla enään mennä hammaslääkäriin kun seuraava ehdotus on varmasti poisto, eikä minulla ole varaa implanttiin+kruunuun, enkä halua tän ikäisenä jääkiekkoilijan hymyä. Pitäisikö odottaa vielä kuukausi/kaksi ja sitten vasta ottaa yhteyttä uudestaan hammaslääkäriin vai menenkö taas viikon jälkeen uudestaan.. oon jo menettänyt toivoni tän suhteen.
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysynyksesi ob vähän hölmö, jos et kuitenkaan uskalla mennä hoidettavaksi hammaslääkäriin. Mutta minulla kävi niin, että tehtiin juurihoito joskus kunnallisella ja sanotaanko viisi vuotta aina silloin tällöin tuntui painetta hampaassa. Se tuntui siltä kuin olisi pitänyt raottaa paikkaa, että paine pääsisi hampaasta pois. No sitten kerran se kipeytyi niin että menin kunnalliselle hammaslääkärille sitä näyttämään. Röntgenissä ei näkynyt erityistä mutta kokenut hammaslääkäri poisti hampaan. Hampaan yksi juurista oli jotenkin tulehtunut, eli juurihoitoa ei oltu tehty kunnolla. Eli kannattaa käydä kysymässä hammaslääkäriltä, onko juurihoito onnistunut kunnolla. En ole ammattilainen mutta hampaiden hoitoa ei kannata laiminlyödä, saattaa tulla isompi lasku jos nyt jätät menemättä.
Kannattaa mennä vaikka toiselle hammaslääkärille tutkittavaksi, ehdottomasti! Älä todellakaan jää odottamaan mitään kahta kuukautta tai lyhyempääkään aikaa.
Minulla oli aivan samanlainen tilanne ja arkuutta sekä kipua juurihoidetussa hampaassa
Niinhän se oli hammaslääkäri katkaissut juurihoitoneulan terän hoidettavan hampaan juurikanavaan.
Hoito suoritettiin loppuun ja reikä kiinni. Kipujen ja paineentunteen tuntumista ihmeteltiin kovasti.
Koko ajan lääkäri oli täysin tietoinen aiheuttamastaan virheestä. Yritti vaan kusettaa ja peittää
virheensä.
Ei mukamas ollut huomannut asiaa. Hammaslääkäri poisti kaksi viereistä hammasta aivan turhaan, epäili vian olevan niissä. Kipu juurihoidetussa hampaassa oli mukamas "heijastuskipua". Kun asiaa sitten selviteltiin ja vein sen potilasvahinkolautakuntaan, ei enää kiistänyt virhettään. Oli selvästi nähtävissä röngtenkuvissa, lääkäri otti aina vaan uusia kuvia ja ihmetteli kun ei mitään näy! Huijari mikä huijari.
Joutui sitten maksamaan kaikki perimänsä maksut takaisin potilasvahinkolautakunnan määräyksestä.
Harmi etten sillin tajunnut vaatia menetettyjen hampaiden tilalle uusia. Harmittaa vieläkin.
Jos sinulla on sama juttu, eli virhe tapahtunut, laskuta kaikki maksamasi palkkiot sekä muu huonosta hoidosta aiheutunut vaiva sekä kipu.
Kannattaa ottaa yhteyttä potilasvahinkolautakuntaan.
Kiitos vastauksista, varaan ajan ja pyydän uutta juurihoitoa, toivottavasti toimii.. -ap
Huonosta hoidosta kärsinyt kirjoitti:
Kannattaa mennä vaikka toiselle hammaslääkärille tutkittavaksi, ehdottomasti! Älä todellakaan jää odottamaan mitään kahta kuukautta tai lyhyempääkään aikaa.
Minulla oli aivan samanlainen tilanne ja arkuutta sekä kipua juurihoidetussa hampaassa
Niinhän se oli hammaslääkäri katkaissut juurihoitoneulan terän hoidettavan hampaan juurikanavaan.
Hoito suoritettiin loppuun ja reikä kiinni. Kipujen ja paineentunteen tuntumista ihmeteltiin kovasti.
Koko ajan lääkäri oli täysin tietoinen aiheuttamastaan virheestä. Yritti vaan kusettaa ja peittää
virheensä.
Ei mukamas ollut huomannut asiaa. Hammaslääkäri poisti kaksi viereistä hammasta aivan turhaan, epäili vian olevan niissä. Kipu juurihoidetussa hampaassa oli mukamas "heijastuskipua". Kun asiaa sitten selviteltiin ja vein sen potilasvahinkolautakuntaan, ei enää kiistänyt virhettään. Oli selvästi nähtävissä röngtenkuvissa, lääkäri otti aina vaan uusia kuvia ja ihmetteli kun ei mitään näy! Huijari mikä huijari.
Joutui sitten maksamaan kaikki perimänsä maksut takaisin potilasvahinkolautakunnan määräyksestä.
Harmi etten sillin tajunnut vaatia menetettyjen hampaiden tilalle uusia. Harmittaa vieläkin.
Jos sinulla on sama juttu, eli virhe tapahtunut, laskuta kaikki maksamasi palkkiot sekä muu huonosta hoidosta aiheutunut vaiva sekä kipu.
Kannattaa ottaa yhteyttä potilasvahinkolautakuntaan.
Mulla sama juttu. Sain 1000 euroa pysyvästä haitasta, kun hammas pilaantui lopullisesti ja täytyi poistaa. Hammaslääkäri sai varoituksen, kun ei ollut kertonut minulle totuutta heti.
Alue: Aihe vapaa
Juurien täyttö epäonnistunut jotenkin?