Miksi keskiluokkaan kuuluva äänestää kokoomusta?
Kommentit (47)
Talous- ja sosiaalipolitiikan osalta Kokoomus on paras. Maahanmuuttopolitiikan osalta huonoimmasta päästä. Siksi, ei enää kokoomus!
Vierailija kirjoitti:
koti, uskonto, isänmaa. jos nuo arvot on tärkeitä, niin ei taita pahemmin muita vaihtoehtoja olla. keskustalla on uskonnon osalta samanlainen arvopohja kuin kokoomuksella, mutta valitettavasti asustelevat böndellä.
vihreät ja vasemmisto on melko kaukana edellämainituista asioista. kristilliset on niin pieni puolue ettei kannata äänestää. äänet menevät hukkaan.
Miten kokoomus nykyään edustaa kotia? Entä isänmaata? Entä uskontoa? Osaatko mainita jonkun kokoomuspoliitikon, joka olisi korostuneen isänmaallinen, uskonnollinen tai koti-ihminen?
ihan niinku demarit, virheet jne vassarit ois mkuka keskiluokan puolella. Kyl nekin ottaa rikkailta heti jos ovat vallassa (tienaa yli 2800e/kk bruttona). Samoin ajavat sosiaaliturvan alasajoa, tosin heillä se painottuu huonontamalla asiakkaiden paljeluja ja säästämällä sossun työntekijöiden työpaikat ja liksat bonuksineen... samalla ku haalivat kokkareiden lailla maksimaalinen määrä lisäpaapottavia sosiaalitapauksia.
Ei tätä maata muuteta äänestämällä, ja ellei halua väkivaltaa paras tapa lienee muuttaa maasta. Kun tarpeeksi pääomaa omistavia ja koulutettuja ovat muuttaneet maasta ja politiikoilla loppuu elättäjät kesken... siitten alkavat miettimään miten voisivat palvella muutakin kuin omia etujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt minäkin. Kokoomus on siirtänyt veronmaksutaakkaa keskituloisille lähes koko 2000-luvun. Ovatko ihmiset masokisteja vai eivätkö vain ymmärrä, miten heitä pissitään silmään?
No mikä puolue ajaa keskiluokan ja ylemmän keskiluokan työn verotuksen alentamista? Kertokaa niin ihan tosissani pistän harkintaan. Ehdottomasti tärkein perusteeni äänestyspäätökselle.
79% suomalaisista maksaa veronsa mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minust yksi tärkeimpiä asioita on se että miten verorahoja ja resursseja käytetään.
Et kannata niiden käyttämistä koulutukseen tai terveydenhoitoon?
Tottakai, mutta tuo polittinen ja taloudellinen lähestymistapa on ainakin itselleni hyvin liika iso pala purtavaksi, enemmänkin tahtoisi tarkastella ja ajatella asiaa enemmän ikäänkuin lähinnä lähempää ihmistä ja sitäkautta löytää niitä oivalluksia ja tuoda niitä taas osaksi kansan demokratiaa ja politiikkaa.
Mutta yksi suuri ongelma maailmassa on se, että raha seuraa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minust yksi tärkeimpiä asioita on se että miten verorahoja ja resursseja käytetään.
Et kannata niiden käyttämistä koulutukseen tai terveydenhoitoon?
Tottakai, mutta tuo polittinen ja taloudellinen lähestymistapa on ainakin itselleni hyvin liika iso pala purtavaksi, enemmänkin tahtoisi tarkastella ja ajatella asiaa enemmän ikäänkuin lähinnä lähempää ihmistä ja sitäkautta löytää niitä oivalluksia ja tuoda niitä taas osaksi kansan demokratiaa ja politiikkaa.
Mutta yksi suuri ongelma maailmassa on se, että raha seuraa rahaa.
Kun puhuttiin siitä että raha tuo niitä mahdollisuuksia, tämä edellä mainittuhan on ihan puhtaasti taloustieteellistä logiikaa.
Tottakai, mutta tuo polittinen ja taloudellinen lähestymistapa on ainakin itselleni hyvin liika iso pala purtavaksi, enemmänkin tahtoisi tarkastella ja ajatella asiaa enemmän ikäänkuin lähinnä lähempää ihmistä ja sitäkautta löytää niitä oivalluksia ja tuoda niitä taas osaksi kansan demokratiaa ja politiikkaa.