Miksi teille on täysin ok, että kumppaninne katsoa pornoa?

No olisihan se aika typerää "kieltää" mieheltä pornon katselu kun itse katson pornoa enemmän kuin mies.

Katsomme yhdessä ja nautimme. 80-luvulla kävimme katsomassa pornoelokuvia teatterissa ja aitiossa rakastelimme. Ihanaa!

Vierailija kirjoitti:

Katsomme yhdessä ja nautimme. 80-luvulla kävimme katsomassa pornoelokuvia teatterissa ja aitiossa rakastelimme. Ihanaa!

Hyi mitä ala-arvoisia saastaisia elukoita.

Vierailija kirjoitti:

Katsomme yhdessä ja nautimme. 80-luvulla kävimme katsomassa pornoelokuvia teatterissa ja aitiossa rakastelimme. Ihanaa!

Toivottavasti joku salakuvasi onnettoman tuherruksenne ja laittoi kansainväliseen levitykseen.

Mun mies ei katso, koska hänelle porno on haitallista. Hän oli nuorena niin koukussa siihen, että harkitsi pitkään terapiaa.

Ihan turha tulla sanomaan, että katsoo kuitenkin ja puhuu toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppanini ei katso pornoa, hän on siihen aivan liian älykäs.

Liian älykäs kertomaan, koska on tulkinnut millainen ihminen olet. Sekin on tosin ok, pitää tällaiset asiat ominaan.

Hän ei voi sitä töissä katsoa ja kotona on aina joku ja tietokone olohuoneessa. Hän ei siis katso pornoa.

Jos itse on idiootti, on vaikea ymmärtää, että joku toinen voi oikeasti olla älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Se siinä onkin, kumppanini ja minä emme katso pornoa ja seksielämämme on todella vilkasta. Olemme myös parhaita ystäviä ja tahdomme yhteisestä sopimuksesta kunnioittaa toisiamme myös ajatuksen tasolla. Tietenkin on mahdotonta kontrolloida jokaikistä ajatusta ja hyvännäköisiä ihmisiä on olemassa yhäkin jopa meidän silmillemme, mutta sen ei tarvitse johtaa fantasiointiin.

Tosin jos kerran elätte niin, että teille on täysin ok, että kumppaninne himoitsevat muita ja saattavat ajatella seksiä toisten kanssa harva se tunti niin mikäs siinä. 

Minulle se olisi epäkunnioituksen merkki. Miksi haaveilla seksistä muiden kanssa kun on vaimo kotona?

Lisäksi ajatuksista on helpompi siirtyä tekoihin, harvemmin pettäminen tapahtuu jonkun tuiki tuntemattoman saara suppilovahveron kanssa ja useammin sen kivan työkaverinaisen kanssa, josta onkin haaveiltu jo moneen otteeseen. Ajatuksista tekoihin, se ei tunnu enää niin pahalta kun on käynyt seksihaaveensa jo niin monta kertaa lävitse päässään.

Tiedän mistä puhun, sillä menneisyyteni takia haluan myös elää näin ja voin kertoa, että se on vapauttavampaa ja intohimoisempaa verrattuna entiseen. Kun omistaa ajatuksensa kumppanille, on suhdekin useammin liekeissä.

AP

 

Ihan ok, jos olette kummatkin samanlaisia, tai miehesi kunnioittaa näkemystäsi ja pitää omana salaisuutenaan. Meilläkin on vilkas ja monipuolinen seksielämä ja olemme toistemme parhaimmat ystävät, vaikka tiedän mieheni katsovan pornoa ja itsekin luen silloin tällöin eroottista kirjallisuutta tai kurkistan jotain videota. Ja joskus saatetaan yhdessä kommentoida jotain ihmistä siinä mielessä toisillemme ja tiedämme toistemme kaikki fantasiat. Minulle taas tuo, että vain koska on mies kotona pitäisi rajoittaa aivan kaikki ajatukset vain häneen löisi ahdistavan olon, ja siitä olisi helpompi siirtyä paniikinomaisesti tekoihin, kun alkaa tuntua ahdistavalta ja kahlitulta. En vaan osaa nähdä elämää niin, että kun ollaan yhdessä omistetaan toisen ruumis ja mielikin, ajatuksetkin. Mielestäni siinä ei ole mitään epäkunnioittavaa, että kumppani miettii muitakin seksuaalisesti, ja vierastaisin itse kumppania, joka ajattelisi laillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppanini ei katso pornoa, hän on siihen aivan liian älykäs.

Liian älykäs kertomaan, koska on tulkinnut millainen ihminen olet. Sekin on tosin ok, pitää tällaiset asiat ominaan.

Hän ei voi sitä töissä katsoa ja kotona on aina joku ja tietokone olohuoneessa. Hän ei siis katso pornoa.

Jos itse on idiootti, on vaikea ymmärtää, että joku toinen voi oikeasti olla älykäs.

Ei tuo ole mikään älyn merkki. Voihan miehesi katsoa pornoa älypuhelimella, tabletilla, koneella, siellä töissä vaikka veskissä tai läppäristä kotimatkalla. Tai pitää vain kirjoista tai kuvista, tai omata niin hyvän mielikuvituksen, että miettii vaan naapurin naista, satunnaista tuntematonta tyttöä, koka näki kaupassa, tai vaikka miespuolista työkaveriaan masturboidessaan tai sinun kanssasi seksiä harrastaessaan.

Jos vaikka haluaa laueta useammin kuin kumppaninsa, niin onko parempi ottaa kumppani väkisin vai katsoa pornoa? Kysymys Ap:lle. Olen nainen.

Olet varmaan erilainen kuin minä, ei koskaan jää kauhuleffat tai muutkaan leffat pyörimään päähän päiväkausiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppanini ei katso pornoa, hän on siihen aivan liian älykäs.

Liian älykäs kertomaan, koska on tulkinnut millainen ihminen olet. Sekin on tosin ok, pitää tällaiset asiat ominaan.

Hän ei voi sitä töissä katsoa ja kotona on aina joku ja tietokone olohuoneessa. Hän ei siis katso pornoa.

Jos itse on idiootti, on vaikea ymmärtää, että joku toinen voi oikeasti olla älykäs.

Ei tuo ole mikään älyn merkki. Voihan miehesi katsoa pornoa älypuhelimella, tabletilla, koneella, siellä töissä vaikka veskissä tai läppäristä kotimatkalla. Tai pitää vain kirjoista tai kuvista, tai omata niin hyvän mielikuvituksen, että miettii vaan naapurin naista, satunnaista tuntematonta tyttöä, koka näki kaupassa, tai vaikka miespuolista työkaveriaan masturboidessaan tai sinun kanssasi seksiä harrastaessaan.

Jostain syystä ihmisten on täysin mahdotonta käsittää sitä, että on olemassa erilaisiakin miehiä. Sellaisia miehiä, jotka eivät jaksa innostua jostain naurettavasta parru koloon kymmenestä eri kulmasta juonesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppanini ei katso pornoa, hän on siihen aivan liian älykäs.

Liian älykäs kertomaan, koska on tulkinnut millainen ihminen olet. Sekin on tosin ok, pitää tällaiset asiat ominaan.

Hän ei voi sitä töissä katsoa ja kotona on aina joku ja tietokone olohuoneessa. Hän ei siis katso pornoa.

Jos itse on idiootti, on vaikea ymmärtää, että joku toinen voi oikeasti olla älykäs.

Ei tuo ole mikään älyn merkki. Voihan miehesi katsoa pornoa älypuhelimella, tabletilla, koneella, siellä töissä vaikka veskissä tai läppäristä kotimatkalla. Tai pitää vain kirjoista tai kuvista, tai omata niin hyvän mielikuvituksen, että miettii vaan naapurin naista, satunnaista tuntematonta tyttöä, koka näki kaupassa, tai vaikka miespuolista työkaveriaan masturboidessaan tai sinun kanssasi seksiä harrastaessaan.

Jostain syystä ihmisten on täysin mahdotonta käsittää sitä, että on olemassa erilaisiakin miehiä. Sellaisia miehiä, jotka eivät jaksa innostua jostain naurettavasta parru koloon kymmenestä eri kulmasta juonesta. 

Niin, voi tietenkin olla matalalibidoinen mies, mielessä fantasioinnista pitävä mies tai jostain tietystä jutusta syttyvä mies, joka on täysin aseksuaali muun suhteen. Mutta yleensä tuollaisen naisen vastauksen takana on vaan pariskunta, jossa mies ei vain ole kokenut tarpeelliseksi avautua asiasta, mutta toteuttaa fantasioitaa yksin, todennäköisesti jonkun itsään kiihottavan materiaalin seurassa.

Ja siis pornon katseluhan ei tarkoita mitään addiktion omaista päivittäiskatselua, vaan tässä ketjussa ei pitäisi hyväksyä mitään katselua tai edes päänsisäisiä fantasioita Apn mukaan.

Eiköhän jokainen aikuinen parisuhteessa elävä tiedä pornon olevan fantasiaa ja tietää millaista seksi oikeasti on, sen oman naisen/miehen kanssa. Tosin eihän siinä aina edes ole kummempia eroja.

Mä en halua tietää katsooko mies pornoa, itse katson mutta en koe tarpeelliseksi hänelle kertoa. Lähetän myös miehelle pornokuvia itsestäni.

En halua ketään muuta miestä enkä haluaisi ryhmäseksiä tms.

Itselle pornon katselu on vaan itseni hoitelemista. Porno auttaa kiihottumaan. Joku voi olla katsomatta mutta kuitenkin ajatuksissaan fantasioi ties mistä. Miten se eroaa pornon katsomisesta? Ei mitenkään.

Meillä on hyvää seksiä, mutta kyllä monesti vauhditan omaa tulemista jollain mielikuvalla. Joskus fantasioin yhdestä naisesta ja joskus univormumiehen päällä ratsastamisesta autossa tai vessassa...

Mielikuvat tai porno ei liity mieheeni tai siihen että jotain puuttuisi. Se on vaan jotain oman seksuaalusuuden tutkintaa ja vauhdittamista. Joskus sitä vaan tarvii jos ei ole niin vireessä vaikka toista haluaakin.

Vierailija kirjoitti:

Koska valitsen seurustelukumppaneikseni vain aikuisia ihmisiä, jotka erottavat faktan fiktiosta.

"Ei kukaan erottele ajatuksiaan, näkemäänsä ja itseään täysin vaan ajatuksista ja näkemistään asioista muokautuu sisäinen maailma."

Tällä logiikalla kauhua ei pidä katsoa koska se aiheuttaa pelkotiloja ja vainoharhaisuutta. Rikosjännäreitä ei pidä seurata, koska ne voi tehdä ihmisestä sarjamurhaajan (pahimmillaan antaa jopa inspiraatiota ja vinkkejä siihen!). Dokumentteja holokaustista ei pidä katsoa, koska se tekee sinusta natsin. Romanttisia komedioita ei pidä katsoa, koska silloin alkaa odottaa oman elämän olevan samanlaista.  Virvoitusjuoma-mainoksia ei pidä katsoa, koska sitä pettymystä ei pysty käsittelemään kun elämä ei muutukaan maagiseksi ja taustalla ei ala soida musiikki kun korkkaa fantan.

Kaikki viihdehän tässä pitää kieltää, eikä pelkkä porno!

Oliko se  Joseph Gordon-Hewitt joka totesi rom-com genren olevan vahingollinen, koska se asettaa mallin  deittailulle. :) Täysin virikkeetön ympäristö sängyn alla lienee turvallisin tapa elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppanini ei katso pornoa, hän on siihen aivan liian älykäs.

Liian älykäs kertomaan, koska on tulkinnut millainen ihminen olet. Sekin on tosin ok, pitää tällaiset asiat ominaan.

Hän ei voi sitä töissä katsoa ja kotona on aina joku ja tietokone olohuoneessa. Hän ei siis katso pornoa.

Jos itse on idiootti, on vaikea ymmärtää, että joku toinen voi oikeasti olla älykäs.

Ei tuo ole mikään älyn merkki. Voihan miehesi katsoa pornoa älypuhelimella, tabletilla, koneella, siellä töissä vaikka veskissä tai läppäristä kotimatkalla. Tai pitää vain kirjoista tai kuvista, tai omata niin hyvän mielikuvituksen, että miettii vaan naapurin naista, satunnaista tuntematonta tyttöä, koka näki kaupassa, tai vaikka miespuolista työkaveriaan masturboidessaan tai sinun kanssasi seksiä harrastaessaan.

Jostain syystä ihmisten on täysin mahdotonta käsittää sitä, että on olemassa erilaisiakin miehiä. Sellaisia miehiä, jotka eivät jaksa innostua jostain naurettavasta parru koloon kymmenestä eri kulmasta juonesta. 

Niin, voi tietenkin olla matalalibidoinen mies, mielessä fantasioinnista pitävä mies tai jostain tietystä jutusta syttyvä mies, joka on täysin aseksuaali muun suhteen. Mutta yleensä tuollaisen naisen vastauksen takana on vaan pariskunta, jossa mies ei vain ole kokenut tarpeelliseksi avautua asiasta, mutta toteuttaa fantasioitaa yksin, todennäköisesti jonkun itsään kiihottavan materiaalin seurassa.

Ja siis pornon katseluhan ei tarkoita mitään addiktion omaista päivittäiskatselua, vaan tässä ketjussa ei pitäisi hyväksyä mitään katselua tai edes päänsisäisiä fantasioita Apn mukaan.

Tämä on juuri esimerkki siitä, että kun itse pitää jostain asiasta, sitä pitää oletusarvoisesti normaalina toimintana ja sellaisena mitä kaikki muutkin tekevät tai haluavat. Seksielämä voi kuitenkin olla aivan mahtavaa, vaikka pornonylkytystä ei koekaan kiihottavana.

Mitä kertoo suomalaisista avioliitoista, että salailua pidetään ainoana mahdollisena todellisuutena, eikä pornoton hyvä seksuaalielämä ole kenenkään mielestä mahdollinen? Minun mielestäni on miesten aliarvioimista kuvitella, että he kaikki innostuisivat teeskennellystä seksistä.

Ei se häiritse, en tiedä miksi. Katson itsekin joskus ja joskus katsomme yhdessä. Minusta se on ihan kivaa. En ole koukussa siihen eikä tietääkseni miehenikään.

Nuorempina vietettiin viikonloppuja katsoen pornoa, naiden ja juoden halpaa punkkua. Voi miten välillä kaipaan noita aikoja!

Miksi ei olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppanini ei katso pornoa, hän on siihen aivan liian älykäs.

Liian älykäs kertomaan, koska on tulkinnut millainen ihminen olet. Sekin on tosin ok, pitää tällaiset asiat ominaan.

Hän ei voi sitä töissä katsoa ja kotona on aina joku ja tietokone olohuoneessa. Hän ei siis katso pornoa.

Jos itse on idiootti, on vaikea ymmärtää, että joku toinen voi oikeasti olla älykäs.

Ei tuo ole mikään älyn merkki. Voihan miehesi katsoa pornoa älypuhelimella, tabletilla, koneella, siellä töissä vaikka veskissä tai läppäristä kotimatkalla. Tai pitää vain kirjoista tai kuvista, tai omata niin hyvän mielikuvituksen, että miettii vaan naapurin naista, satunnaista tuntematonta tyttöä, koka näki kaupassa, tai vaikka miespuolista työkaveriaan masturboidessaan tai sinun kanssasi seksiä harrastaessaan.

Jostain syystä ihmisten on täysin mahdotonta käsittää sitä, että on olemassa erilaisiakin miehiä. Sellaisia miehiä, jotka eivät jaksa innostua jostain naurettavasta parru koloon kymmenestä eri kulmasta juonesta. 

Niin, voi tietenkin olla matalalibidoinen mies, mielessä fantasioinnista pitävä mies tai jostain tietystä jutusta syttyvä mies, joka on täysin aseksuaali muun suhteen. Mutta yleensä tuollaisen naisen vastauksen takana on vaan pariskunta, jossa mies ei vain ole kokenut tarpeelliseksi avautua asiasta, mutta toteuttaa fantasioitaa yksin, todennäköisesti jonkun itsään kiihottavan materiaalin seurassa.

Ja siis pornon katseluhan ei tarkoita mitään addiktion omaista päivittäiskatselua, vaan tässä ketjussa ei pitäisi hyväksyä mitään katselua tai edes päänsisäisiä fantasioita Apn mukaan.

Tämä on juuri esimerkki siitä, että kun itse pitää jostain asiasta, sitä pitää oletusarvoisesti normaalina toimintana ja sellaisena mitä kaikki muutkin tekevät tai haluavat. Seksielämä voi kuitenkin olla aivan mahtavaa, vaikka pornonylkytystä ei koekaan kiihottavana.

Mitä kertoo suomalaisista avioliitoista, että salailua pidetään ainoana mahdollisena todellisuutena, eikä pornoton hyvä seksuaalielämä ole kenenkään mielestä mahdollinen? Minun mielestäni on miesten aliarvioimista kuvitella, että he kaikki innostuisivat teeskennellystä seksistä.

Ja koko ketjun aihe on pornoa vastustavien kysymys siitä, että miksei muita häiritse kumppanin pornon katselu, kun itselleen niin mahdotonta. Tuohon vastaus "ei tarvitse häiritä kun mies on niin älykäs, että ei tarvitse mitään kuvallista, videokuvallista tai tekstimallista seksuaalista kiihoketta" on vain provosoiva vastaus, joka ei edes vastaa kysymykseen. Se herättää oletuksen, että mies aika varmasti ainakin fantasioi mielessään muista, ellei sitten ole täysin seksihaluton mies.

Vierailija kirjoitti:

Tosin jos kerran elätte niin, että teille on täysin ok, että kumppaninne himoitsevat muita ja saattavat ajatella seksiä toisten kanssa harva se tunti niin mikäs siinä. 

Voihan sitä himoita muita ja ajatella seksiä toisten kanssa harva se tunti vaikkei olisi katsonut sekuntiakaan pornoa. Ja se on ihan sama onko se ok vai ei, toisen todellisia ajatuksia ei voi tietää, eikä niitä voi hallita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppanini ei katso pornoa, hän on siihen aivan liian älykäs.

Liian älykäs kertomaan, koska on tulkinnut millainen ihminen olet. Sekin on tosin ok, pitää tällaiset asiat ominaan.

Hän ei voi sitä töissä katsoa ja kotona on aina joku ja tietokone olohuoneessa. Hän ei siis katso pornoa.

Jos itse on idiootti, on vaikea ymmärtää, että joku toinen voi oikeasti olla älykäs.

Ei tuo ole mikään älyn merkki. Voihan miehesi katsoa pornoa älypuhelimella, tabletilla, koneella, siellä töissä vaikka veskissä tai läppäristä kotimatkalla. Tai pitää vain kirjoista tai kuvista, tai omata niin hyvän mielikuvituksen, että miettii vaan naapurin naista, satunnaista tuntematonta tyttöä, koka näki kaupassa, tai vaikka miespuolista työkaveriaan masturboidessaan tai sinun kanssasi seksiä harrastaessaan.

Jostain syystä ihmisten on täysin mahdotonta käsittää sitä, että on olemassa erilaisiakin miehiä. Sellaisia miehiä, jotka eivät jaksa innostua jostain naurettavasta parru koloon kymmenestä eri kulmasta juonesta. 

Niin, voi tietenkin olla matalalibidoinen mies, mielessä fantasioinnista pitävä mies tai jostain tietystä jutusta syttyvä mies, joka on täysin aseksuaali muun suhteen. Mutta yleensä tuollaisen naisen vastauksen takana on vaan pariskunta, jossa mies ei vain ole kokenut tarpeelliseksi avautua asiasta, mutta toteuttaa fantasioitaa yksin, todennäköisesti jonkun itsään kiihottavan materiaalin seurassa.

Ja siis pornon katseluhan ei tarkoita mitään addiktion omaista päivittäiskatselua, vaan tässä ketjussa ei pitäisi hyväksyä mitään katselua tai edes päänsisäisiä fantasioita Apn mukaan.

Tämä on juuri esimerkki siitä, että kun itse pitää jostain asiasta, sitä pitää oletusarvoisesti normaalina toimintana ja sellaisena mitä kaikki muutkin tekevät tai haluavat. Seksielämä voi kuitenkin olla aivan mahtavaa, vaikka pornonylkytystä ei koekaan kiihottavana.

Mitä kertoo suomalaisista avioliitoista, että salailua pidetään ainoana mahdollisena todellisuutena, eikä pornoton hyvä seksuaalielämä ole kenenkään mielestä mahdollinen? Minun mielestäni on miesten aliarvioimista kuvitella, että he kaikki innostuisivat teeskennellystä seksistä.

Ja koko ketjun aihe on pornoa vastustavien kysymys siitä, että miksei muita häiritse kumppanin pornon katselu, kun itselleen niin mahdotonta. Tuohon vastaus "ei tarvitse häiritä kun mies on niin älykäs, että ei tarvitse mitään kuvallista, videokuvallista tai tekstimallista seksuaalista kiihoketta" on vain provosoiva vastaus, joka ei edes vastaa kysymykseen. Se herättää oletuksen, että mies aika varmasti ainakin fantasioi mielessään muista, ellei sitten ole täysin seksihaluton mies.

Se, että vastaus herättää tuollaisen oletuksen, kertoo enemmän olettajasta kuin pornoa katsomattomasta miehestä. Niinkin älykkäitä miehiä on, että pornon kaltainen roska ei kelpaa heille kiihokkeeksi.