Täysi äänioikeus vain yliopistosta valmistuneille

Ei kun yli miljoonan euron vuoistuloilla saisi yhden äänen ja jokaisesta miljoonasta yksi ääni lisää. Alle miljoonan tuloilla ei saisi äänestää.

Sopii. Naiset voidaan kuitenkin jättää pois. Valtaosaan ei edes yliopisto koulutus vaikuta.

No miksei voisi olla joku ajokortin tapainen äänestysoikeuskortti? Kun olet läpäissyt testin jossa todistetaan sinun tajuavan riittävästi suomalaisen yhteiskunnan toimintaa, saat äänestää. 

Syntyperäisille oikeille valkoisille suomalaisille joilla yliopistotutkinto eikä rikosrekisteriä.

Vierailija kirjoitti:

No miksei voisi olla joku ajokortin tapainen äänestysoikeuskortti? Kun olet läpäissyt testin jossa todistetaan sinun tajuavan riittävästi suomalaisen yhteiskunnan toimintaa, saat äänestää. 

Tämä!

Simppeli koe, jossa katsotaan että ymmärtääkö henkilö poliittisen järjestelmän toimintaa, oikeisto-vasemmisto-erot, keskeiset puolueet, jne.

Vierailija kirjoitti:

Sopii. Naiset voidaan kuitenkin jättää pois. Valtaosaan ei edes yliopisto koulutus vaikuta.

Yhdyssana on yhdyssana. ( "yliopisto koulutus" :) ) . Mistä "yliopistosta" valmistuit vai peräti Helsingin Yliopistosta?

Eipäs kun äo-testit ja yhteiskuntatieteiden koe. Pelkkä yliopistokoulutus _ei ole tae yhtään mistään_!

Koko äänestäminen on aivan turhaa touhua. Aivan sama ketkä siellä eduskunnassa istuu tai mitkä puolueet sattuvat olemaan hallituksessa. Mitä täällä Suomessa on saatu aikaan?

Liitytty Euroopan unioniin. Siinäpä sitä olikin päätökset ja loppu on jonninjoutavaa lässytystä.

Jeremiah Leppänen kirjoitti:

Täysi äänioikeus vain yliopistosta valmistuneille

On todennettu useaan kertaan, että kaikkien täysi-ikäisten oikeudesta

äänestää ei aiheuta muuta kuin harmia koko yhteiskunnalle. Selvää myös on se, että mitä korkeampi koulutus (tiettyyn pisteeseen, arviolta maisteritasolle) sitä todennäköisempää on, että henkilö ymmärtää paremmin kokonaisuuksia eikä tuijota vain lähiympäristöään. Olisi siis hyvä jos täysi äänioikeus olisi vain yliopiston käyneillä. Ammattikorkea ja siihen rinnastettavat tutkinnot antaisivat 75%/100% äänen ja ammattikoulutus 25%/100% äänioikeuden. Käytännössä siis tarvittaisiin 4 ammattikoulutuksen saanutta kumoamaan yksi akateeminen ääni. Luonnollisesti jos ei ole edes hankkinut koulutusta lainkaa ei pidä saada äänioikeutta. Tiedän, että tämä kuulostaa hieman radikaalilta, mutta muu ei enää auta.

Olen tavallaan samaa mieltä, mutta selkeästi sinä et ymmärrä sitä, että nämä yliopistohemmothan on nimenomaan sitä väestönryhmää, joilla ei ole minkäänlaista tietoa kuinka esim. talousasiat toimii.

Periaatteessa vähän samaa logiikkaa noudattaen ehdottaisin mieluummin sellaista ratkaisua, jossa äänioikeus POISTETAAN yliopistosta valmistuneilta, etenkin siltä osin kuin pyrkivät sijoittumaan veroilla rahoitettuihin ammatteihin.

Ja jonkinlaisella kertoimella annettaisiin lisä-ääniä heille, jotka hakee verotettavaa tuloa ulkomaisen kaupan kautta, Suomi-työtään myymällä.

Tämä tasapainottaisi aika nopeasti Suomalaisen taloudenpidon, siis ihan aikuisten oikeasti. Se olisi eräänlainen Suomi-malli, jolla siis huolehditaan siitä että nämä elättiporukat eli yliopistohaahuilijat poistetaan kokonaan päättäjäjoukoista silloin, kun kotimaiset kustannukset alkavat jo tuhoamaan kilpailukykyä ja suomalaisella työllä käytävää kauppaa maailmalla jne.

Koulutukseen en oikeastaan ota mitään kantaa, se on ihan yhdentekevää missä olet kouluaikasi viettänyt, tärkeämpää on se että tulojen tienaaminen onnistuu vapailta markkinoilta - ja sitähän nämä yliopistoheebot harvemmin tekee.

Ei tainnut ap nähdä nyt, kuin oman napansa. Pointtia ap:lla oli, mutta ei se ymmärrys ikävä kyllä kulje aina käsi kädessä juuri sen maisteritutkinnon kanssa. Hyvä pikku provon alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei voisi olla joku ajokortin tapainen äänestysoikeuskortti? Kun olet läpäissyt testin jossa todistetaan sinun tajuavan riittävästi suomalaisen yhteiskunnan toimintaa, saat äänestää. 

Tämä!

Simppeli koe, jossa katsotaan että ymmärtääkö henkilö poliittisen järjestelmän toimintaa, oikeisto-vasemmisto-erot, keskeiset puolueet, jne.

Ei, vaan onko suhteellisuuden tajua ja kykeneekö abstraktiin ajatteluun ja johdonmukaiseen,loogiseen ajatteluun ylipäätään. Henna Joensuusta raakattaisiin heti. Samoin sivarit.

Anna kun arvaan, olet myös suuri demokration puolestapuhuja?

Huono. Vähän mielikuvitusta näihin trolleihin, ei aina tätä samaa.

0/5

Jos ja kun ajattelee, että millainen viisaus ja taito oli aikanaan sillä huomattavasti kouluttamattomammalla kansanedustuslaitoksella, joka pala-palalta rakensi Suomalaisen "hyvinvoiti yhteiskunnan" ja vertaa sitä nykyisiin kansanedustajiin -paljossa Maisteris ja tohtoris -edustajat,- niin minulla muodolliselta koulutkuseltani näitä nykyisiä lähempänä olevalta puuttuu sanat , jolla kuvata ihailuani tuota vanhempaa ikäpolvea kohtaan. Yhtä lailla on pelko ja huoli siitä, että mihin nämä nyt ohjaksissa olevat meidät vie.    

Jos vain pystyisin niin laulaisin tämän sinulle: https://www.youtube.com/watch?v=l12Csc_lW0Q

Eli huippuälykäs ja miljoonabisneksen jo nuorena tehnyt henkilö ei saa äänestää, koska hän ei ole käynyt korkeakoulua, jota ei menestykseensä tarvinut? 

Jos tähän lähdettäisiin, niin äänestää saisi ainoastaan jos menestyy hyvin älykkyystestissä ja mielentilatutkimuksissa. Yliopistotutkinnon saa lähes kuka tahansa suoritettua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii. Naiset voidaan kuitenkin jättää pois. Valtaosaan ei edes yliopisto koulutus vaikuta.

Yhdyssana on yhdyssana. ( "yliopisto koulutus" :) ) . Mistä "yliopistosta" valmistuit vai peräti Helsingin Yliopistosta?

Älä enään stressaa. Lukukaudet on meillä jo ohi. Vai mitä?

Alkaa olemaan aika huonoja trolleja nämä kouluja verovaroilla käyneiden vaatimukset valtapaikoista. Pitäisi pikemminkin toimia kokonaan toisinpäin, eli valtaa pois kaikilta heiltä, jotka yrittää tehdä omat miljoonatienestinsä välttelemällä suomalaisten rekrytoimista ja kasvattamalla kotimaan kustannuksia naapurikansalaisille.

Ja enemmän äänivaltaa kaikille heille, jotka saa aikaan Suomi-työn kysyntää ja samassa yhteydessä kotimaiseen tarjontaan kustannustehokkuutta, eli esim. halvempaa asumista ja halvempaa ruokaa, laadusta kuitenkaan liiemmin tinkimättä.

Niin se vaan menee, että kilpaillut alat kuuluisi ohjata Suomen talousvalintoja, mutta TAISTELU ON KOVA että näin ei tapahtuisi.

Asia on kuitenkin niin, että mikäli Suomi ja eturyhmittymät ei suosiolla ala sopimaan kilpailtujen alojen johtopaikasta, sitten asia menee niin päin että markkinat hoitaa asian pakolla. Onhan se selvää että vapaaehtoisesti suunnitellut toimet on mukavampi tehdä, kuin pakolla ja väkisin tehdyt toimet jotka tulee sitten markkinoilta kun rakenteellisia toimia laiminlyödään yms.

Vierailija kirjoitti:

Eli huippuälykäs ja miljoonabisneksen jo nuorena tehnyt henkilö ei saa äänestää, koska hän ei ole käynyt korkeakoulua, jota ei menestykseensä tarvinut? 

Jos tähän lähdettäisiin, niin äänestää saisi ainoastaan jos menestyy hyvin älykkyystestissä ja mielentilatutkimuksissa. Yliopistotutkinnon saa lähes kuka tahansa suoritettua. 

Siis saa nykyaikana. Tuo on ihan totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei voisi olla joku ajokortin tapainen äänestysoikeuskortti? Kun olet läpäissyt testin jossa todistetaan sinun tajuavan riittävästi suomalaisen yhteiskunnan toimintaa, saat äänestää. 

Tämä!

Simppeli koe, jossa katsotaan että ymmärtääkö henkilö poliittisen järjestelmän toimintaa, oikeisto-vasemmisto-erot, keskeiset puolueet, jne.

Ei, vaan onko suhteellisuuden tajua ja kykeneekö abstraktiin ajatteluun ja johdonmukaiseen,loogiseen ajatteluun ylipäätään. Henna Joensuusta raakattaisiin heti. Samoin sivarit.

Noistakaan ei ole paljon hyötyä jos kuvittelee esimerkiksi että persut ovat työväenpuolue. Kokeessa tulisi ainakin olla osio jossa olisi kysymyksiä eri puolueiden puolueohjelmista. Ne koostuvat puoluekokouksessa päätetyistä arvoista, tavoitteista ja linjauksista, ja kertovat sen mitä puolue todellisuudessa edistää ja edustaa. Usein tuo virallinen agenda poikkeaa aika paljon siitä mitä julkisuudessa puhutaan ja mitä tuodaan esiin...