Lue keskustelun säännöt.
Musta Barbaari kärähti huumeista Pori Jazzeilla
02.11.2017 |
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711022200505387_vd.shtml Sellainen rikosperhe. Joko mamma barbaarin rötöksiä on käsitelty käräjillä?
Kommentit (57)
ex-saalemilainen nyt vapaa kirjoitti:
ei se mutta painta on että barbaari sanoo olevansa uskovainen jahelluntalainen
eli siinä Jeesuksen mainekin pilattiin
mutta uskosta on helppo lipsua jos rakastaa tätät maailmaa, olise mitä tahansa nautintoa, ruokaa, kaljaa huumetta bodausa naisia ja muuta lihaa
hellarithan on saalemilla sellaisia pumpulikristittyjä ja maaimallisia
Tyypillistä uskisten touhuahan tuollainen sikailu juuri on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hurja uutinen kirjoitti:
Hurja juttu tosiaan. Ottikohan kukaan kaljaa Pori Jazzeilla? Kamalaa!
Et osaa tehdä eroa laillisen ja laittoman päihteen välillä? Ja säästä kannabisintoilusi muihin ketjuihin, tiedän aiheesta enemmän kuin sinä.
Minua kiinnostaa vaan faktat ja terveellisyys.
Jo kahdeksassa USA:n osavaltiossa marihuana on laillista. Ihan sama mitä Suomessa tilanne on, täällä tullaan aina jäljessä, koska olemme kuin Neuvostoliitto.
No niin, taas mennään..
No on ihan loogista tässä yhteydessä arvioida, että kuuluuko sen alkuunkaan olla laitonta. Esimerkkejähän tosiaan maista ja osavaltioista on joissa se on laillista ja yleisen mielipiteen mukaan kuuluukin olla. Kanada näistä yksi. Ei kukaan heroiinia lailliseksi ole laittamassa.
Since 1997, public opinion polls have found that an increasing majority of Canadians agree with the statement, "Smoking marijuana should not be a criminal offence".[9] A June 2016 national poll conducted by Nanos Research showed that 7 in 10 Canadians are in favour of legalization.[10]
Se on toinen keskustelu se. Mene pois nolaamasta itseäsi. Heroiini(diamorfiini) on laillista suuressa osassa EU:takin ja hyvä kipulääke onkin. Oikein käytettynä ainoa ikävä vaikutus on ummetus. Sitähän kaltaisesi lammas ei voi käsittää, koska toimit mielikuvien ja tunteiden varassa.
Heh. Ei tässä appelsiineja ja omenoita suinkaan verrata vaan keskustellaan samasta asiasta eli marijuanan laillisuudesta. Totta kai tietenkin se liittyy tähän asiaan. Mainitsemiisi laillisiin opiaatteihin taas kuolee vuosittain tässäkin maassa satoja. Juuri luin keskustelua jossa joku yrittää Subuista eroon vaan ei pääse. Se aiheuttaa voimakkaan fyysisen riippuvuuden, toisin kuin marijuana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hurja uutinen kirjoitti:
Hurja juttu tosiaan. Ottikohan kukaan kaljaa Pori Jazzeilla? Kamalaa!
Et osaa tehdä eroa laillisen ja laittoman päihteen välillä? Ja säästä kannabisintoilusi muihin ketjuihin, tiedän aiheesta enemmän kuin sinä.
Minua kiinnostaa vaan faktat ja terveellisyys.
Jo kahdeksassa USA:n osavaltiossa marihuana on laillista. Ihan sama mitä Suomessa tilanne on, täällä tullaan aina jäljessä, koska olemme kuin Neuvostoliitto.
No niin, taas mennään..
No on ihan loogista tässä yhteydessä arvioida, että kuuluuko sen alkuunkaan olla laitonta. Esimerkkejähän tosiaan maista ja osavaltioista on joissa se on laillista ja yleisen mielipiteen mukaan kuuluukin olla. Kanada näistä yksi. Ei kukaan heroiinia lailliseksi ole laittamassa.
Since 1997, public opinion polls have found that an increasing majority of Canadians agree with the statement, "Smoking marijuana should not be a criminal offence".[9] A June 2016 national poll conducted by Nanos Research showed that 7 in 10 Canadians are in favour of legalization.[10]
Se on toinen keskustelu se. Mene pois nolaamasta itseäsi. Heroiini(diamorfiini) on laillista suuressa osassa EU:takin ja hyvä kipulääke onkin. Oikein käytettynä ainoa ikävä vaikutus on ummetus. Sitähän kaltaisesi lammas ei voi käsittää, koska toimit mielikuvien ja tunteiden varassa.
Heh. Ei tässä appelsiineja ja omenoita suinkaan verrata vaan keskustellaan samasta asiasta eli marijuanan laillisuudesta. Totta kai tietenkin se liittyy tähän asiaan. Mainitsemiisi laillisiin opiaatteihin taas kuolee vuosittain tässäkin maassa satoja. Juuri luin keskustelua jossa joku yrittää Subuista eroon vaan ei pääse. Se aiheuttaa voimakkaan fyysisen riippuvuuden, toisin kuin marijuana.
Eihän keskustella vaan Mustan Barbaarin käyttörikoksesta. Niin kuolee, VÄÄRINkäyttöön. Buprenorfiinin vieroitusoireet ovat flunssan ja vatsataudin luokkaa. Siksi sitä käytetään täysantagonisteista vieroittautumiseenkin. Jäähän sitä koukkuun vaikka irtokarkkeihin, jos on jäädäkseen. Ei mistään Subutex ongelmasta ole muualla maailmassa kuultukaan, kuin täällä missä räkänokat vetävät sitä alkoholin ja bentsodiatsepiinien kanssa sekaisin. Tämä(kään) ei liity Mustan Barbaarin tapaukseen. Voit perustaa oman ketjun Suomen päihdelainsäädännölle.
Jos nimi on musta barbaari niin tuollaisia juttuja voikin odottaa. Vähän sama kun jos otsassa lukisi rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hurja uutinen kirjoitti:
Hurja juttu tosiaan. Ottikohan kukaan kaljaa Pori Jazzeilla? Kamalaa!
Et osaa tehdä eroa laillisen ja laittoman päihteen välillä? Ja säästä kannabisintoilusi muihin ketjuihin, tiedän aiheesta enemmän kuin sinä.
Minua kiinnostaa vaan faktat ja terveellisyys.
Jo kahdeksassa USA:n osavaltiossa marihuana on laillista. Ihan sama mitä Suomessa tilanne on, täällä tullaan aina jäljessä, koska olemme kuin Neuvostoliitto.
Huumeiden laillisuus onkin edistyksellisyyden merkki. Amerikasta voisimme ottaa huumeiden lisäksi muutakin edistystä, kuten vaikka täysin löperöt aselait.
Noni laillistakaa jo se kannabis, niin ei tarvi maksaa turhasta sakkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiisamirotta kirjoitti:
Noni laillistakaa jo se kannabis, niin ei tarvi maksaa turhasta sakkoja.
Laillista itse passivoitunut pössypää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti elvistellen imenyt jointtia näkyvästi ja urputtanut kun poliisit tulleet paikalle. :D
Ja valittanut varmaan suvaitsemattomasta poliisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti elvistellen imenyt jointtia näkyvästi ja urputtanut kun poliisit tulleet paikalle. :D
Ja valittanut varmaan suvaitsemattomasta poliisista?
Todennäköisesti. Onhan jo mustan murjaanin esi-isien tapa imeä heinäsätkää ja paukuttaa rumpua ja tätä hienoa perinnettä tulee saada jatkaa missä lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännärööki on aika yleistä musapiireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi Nikanderin maksettavaksi tuli 40 euron rikosuhrimaksu.
Anteeksi mikä? :o
Vierailija kirjoitti:
Jännärööki on aika yleistä musapiireissä.
Niin on. En tajua miten Musta Barbaari tähän liittyy kun ei ole esittänyt kuin yhden hitin ja senkin on sanoittanut toinen räppäri.
mitvit kirjoitti:
Lisäksi Nikanderin maksettavaksi tuli 40 euron rikosuhrimaksu.
Anteeksi mikä? :o
Rikosuhrimaksu joka nykyään tulee rötöstelijöiden maksettaviksi ja ohjataan valtionkonttorin kautta rikosten uhreille. Tässä tapauksessa todennäköisesti Salil Eka-biisin pakkosoiton uhreille.
Kysäse jos nigganderi tarjoaisi.