Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lapset taxilla kouluun susien takia!

Vierailija
31.10.2017 |

Kyllä on hankalaksi tehty koulunkäyntikin. Nuo ovat niitä taxi kyytejä jotka pitäisi kaikenlaisten hippien ja eu:n maksaa, ei normaalin ihmisen. Tuollakin ihminen oli ensin ja sitten sudet, ihmisellä on myös oikeus puolustaa reviriään.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/susihavainnot-saikayttivat-s…

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menkääpä Sotkamoon tai vaikka Kuhmoon susien suojelijat, ja laittakaa lapsenne yksin pimeään koulutielle.

Koirasi olisi jo susi tappanut, mutta eihän se nyt ihmistä, ei...

Tottakai susi tulee nappaamaan pihalle yksinään kytketyn koiran ja lapsenkin, jos lapsesta ei ole kukaan huolehtimassa. Mutta koirastaaj ja lapsistaan välittävä ihminen huolehtii turvallisuudesta. Koira ulkoilee hihnassa tai sitten sillä on sudenkestävä ulkoiluaitaus. Lapsi kulkee vanhempansa tai muun aikuisen kyydissä. 

Vierailija
22/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näihin susikeskusteluihin ei tarvitsisi kaupunkilaisten ollenkaan osallistua koska asia ei heitä liikuta millään tavalla eikä mitään käytönnön kokemusta asiasta.

Amen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä siirrät. Eivät sudet viihdy kaupungissa, joten äkkiä menevät metsään. No keskuspuistossa voisivat asua mun puolestani ihan vapaasti. 

Mitä koulukyyteihin tulee, niin soisin että pk-seudullakin lapset vietäisiin takseilla kotiovelta kouluun sillä joka ikinen vuosi sattuu auto-onnettomuuksia ja usein vieläpä surmakolareita, joissa lapsi jalankulkijana on uhri. 

Niin onko todettava niin että sinusta siis tilanteessa jossa tiedetään, että nyt on liikkeellä lauma, joka tappaa isompia koiria kuin oma lapsesi, on riski vaan otettava ja lapsen on kuljettava yksin sellaisella alueella, missä metsästävä susilauma liikkuu. Toinen vaihtoehto taitaa olla, että tapetaan ne sudet? Päätä sinä, kun sulla on tuollaista vahvaa näkökulmaa ja silmää tähän asiaan. Olen varma, että teet oikean ratkaisun. Taxikyyti-kortti on sitten jo käytetty.

Vierailija
24/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kuolee joka vuosi koulumatkalla liikenteessä, eikä kukaan vaadi ilmaisia kyydityksiä kaupunkialueella. Susi ei ole tappanut todistetusti yli sataan vuoteen ketään.

Joku järki tähän susihysteriaan, ei ihmiset saa olla noin tyhmiä, edes vanhemmat.

Ja kyllä, asun susilauma-alueella. En ole onnistunut näkemään, enkä kuulemaan, mutta jossain tuolla 10-20 km päässä kuulemma juoksentelevat. Voi kauheeta.

Jos asut susilauma-alueella, niin asut todennäköisesti myös muiden petoeläinten reviirialueella, kuten karhun, mutta eihän se haittaakaan. Maalla asuvat ovat tietoisia ja tottuneita tähän. Yleensä petoeläimet haistavat jo kilometrien päästä ihmisen, ja pysyvät kaukana ihmisestä. Vasta siinä vaiheessa, kun ilmenee yksilöitä jotka hyökkäävät ihmisten piha-alueille syödäkseen, tai muuten vaan ( koska häiriintyneitäkin yksilöitä voi olla ) on syytä toimia, jos haluaa turvallisen ympäristön ja balanssin tähän yhteiseloon. Meillä on velvollisuus huolehtia myös omista perheenjäsenistämme ja kotieläimistämme, petojen reviirit eivät voi liikkua asutusalueille ja näihin tulee aina reagoida jos niin käy.

Vierailija
25/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kuolee joka vuosi koulumatkalla liikenteessä, eikä kukaan vaadi ilmaisia kyydityksiä kaupunkialueella. Susi ei ole tappanut todistetusti yli sataan vuoteen ketään.

Joku järki tähän susihysteriaan, ei ihmiset saa olla noin tyhmiä, edes vanhemmat.

Ja kyllä, asun susilauma-alueella. En ole onnistunut näkemään, enkä kuulemaan, mutta jossain tuolla 10-20 km päässä kuulemma juoksentelevat. Voi kauheeta.

Kuvitteletko sinä jostain syystä, että suomalaiset sudet eroavat jotenkin merkittävästi muista susista? Kun susia oli paljon, sudet tappoivat useita kymmeniä ihmisiä. Kun sudet hävitettiin, luonnollisestikaan sudet eivät tappaneet enää ihmisiä. Nyt susien määrää pyritään jostain kumman syystä taas kasvattamaan, eikä ole mitään syytä epäillä, etteikö historia toistaisi itseään.

Sudet tappavat vuosittain kymmenisen ihmistä, ja hyökkäyksiä on moninkertaisesti. Sama tilanne realisoituu myös Suomessa, mikäli kehitystä jatketaan nykyisellä systeemillä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Vierailija
26/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama susienvihaajako täällä taas niiskuttaa? Vedä välillä vaikka käteen..

Niin mikä olikaan kantasi? Lopeta sinä vaihteesta se jatkuva  vispaaminen..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta, miten naiiveja susien puolustelijat ovat... Edelleen jankataan tuota samaa litaniaa siitä, miten sudet eivät ole tappaneet ketään (ulkomaalaisistahan ei niin väliä ole) sataan vuoteen. Jostain syystä ilmeisesti susien puolustajat ajattelevat tämän johtuvan siitä, että aiemmin sudet olivat verenhimoisia petoja, mutta 100v. sitten ne yhtäkkiä muuttuivat lutuisiksi pehmonallukoiksi.

Mitään tekemistä tuolla susitapaturmien loppumisella ei voi olla sen kanssa, että ihmiset saivat tarpeekseen ja tappoivat kaikki häiriötä aiheuttavat sudet?

Mitä arvelette että tapahtuu, jos susien määrä maassamme päästetään lisääntymään eikä pihoissa kulkevia (=ihmisiä pelkäämättömiä) susia lopeteta?

Vierailija
28/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on taksi! Eikä mikään taxi!

Jotenkin ymmärrän että susia on Kainuussa ja lapset kulkevat siellä taksilla kouluun, käsittääkseni siellä on erämaata pikkuisen enemmän kuin Turun seudulla, jossa välillä sudet on kulkeneet 5km päässä torilta, tiedä mihin ovat nyt joutuneet kun ei vähään aikaan ole kirjoiteltu, ehkä taas kun talvi tulee.

Mutta kyllä niitä Kainuussakin saa sen verran pelotella että pysyvät siellä erämaassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkääpä Sotkamoon tai vaikka Kuhmoon susien suojelijat, ja laittakaa lapsenne yksin pimeään koulutielle.

Koirasi olisi jo susi tappanut, mutta eihän se nyt ihmistä, ei...

Tottakai susi tulee nappaamaan pihalle yksinään kytketyn koiran ja lapsenkin, jos lapsesta ei ole kukaan huolehtimassa. Mutta koirastaaj ja lapsistaan välittävä ihminen huolehtii turvallisuudesta. Koira ulkoilee hihnassa tai sitten sillä on sudenkestävä ulkoiluaitaus. Lapsi kulkee vanhempansa tai muun aikuisen kyydissä. 

Väitätkö sinä tosissasi, että lapset eivät normaalisti leiki pihalla keskenään..? Vauvat ja taaperot toki asia erikseen, mutta sudet ovat tappaneet ihan teini-ikäisiäkin lapsia. Ja kuten uutisista on saanut lukea, ei se hihnakaan auta mitään jos sudet hyökkäävät.

Vierailija
30/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kuolee joka vuosi koulumatkalla liikenteessä, eikä kukaan vaadi ilmaisia kyydityksiä kaupunkialueella. Susi ei ole tappanut todistetusti yli sataan vuoteen ketään.

Joku järki tähän susihysteriaan, ei ihmiset saa olla noin tyhmiä, edes vanhemmat.

Ja kyllä, asun susilauma-alueella. En ole onnistunut näkemään, enkä kuulemaan, mutta jossain tuolla 10-20 km päässä kuulemma juoksentelevat. Voi kauheeta.

Sudet ovat kylläkin tappaneet ihmisen todistetusti viimeksi muutama viikko sitten...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kuolee joka vuosi koulumatkalla liikenteessä, eikä kukaan vaadi ilmaisia kyydityksiä kaupunkialueella. Susi ei ole tappanut todistetusti yli sataan vuoteen ketään.

Joku järki tähän susihysteriaan, ei ihmiset saa olla noin tyhmiä, edes vanhemmat.

Ja kyllä, asun susilauma-alueella. En ole onnistunut näkemään, enkä kuulemaan, mutta jossain tuolla 10-20 km päässä kuulemma juoksentelevat. Voi kauheeta.

Sudet ovat kylläkin tappaneet ihmisen todistetusti viimeksi muutama viikko sitten...

Saako kysyä miksi tämä kommentti sai alapeukun? Etkö ole lukenut uutisia, vai etkö usko niitä, vai eivätkö ne vain sovi ajatusmaailmaasi?

Iäkäs nainen kuoli, kun susilauma raateli hänet hengiltä. Tämä on surullista ja järkyttävää, mutta todellisuudelta ei saa ummistaa silmiään. 

Vierailija
32/32 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyhän koiratkin lasten kimppuun ja silti satoja tuhansia koiria pidetään kodeissa. Tuo susivaino on ihan hysteriaa. Tietynlaiset ihmiset ei kestä sitä että luonnossa on asioita joita he eivät pysty hallitsemaan. Ja asun maaseudulla että älkää aloittako sitä jäkätystä kehäkolmosesta.

Hyvin kirjoitettu!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kuusi