Lue keskustelun säännöt.
Niinistö on ainoa tolkun ihminen kokoomuksessa, ymmärtää että Nato-jäsenyys on poliittinen mahdottomuus
30.10.2017 |
Toivon, että kyse ei ole pelkästään poliittisesta pelistä vaan hän on aidosti ymmärtänyt tämän asian. Suomalaiset yksinkertaisesti vastustavat Natoon liittymistä henkeen ja vereen ja ovat aina vastustaneet. Olisi kokoomuksessakin pikkuhiljaa aika sisäistää tämä ja lopettaa jatkuva jauhaminen. Ei ole olemassa mitään keinoa jolla Suomesta saisi Naton jäsenen, se ei onnistu kansanäänestyksellä eikä se varsinkaan onnistu ilman sitä. On aika unohtaa haihattelu, hyväksyä tosiasiat ja lopettaa nämä naurettavat puheet jostain Venäjän vaikuttamisista ja Putinin trolleista kun se todellinen viides kolonna katsoo peilistä.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Veti pressantentin Niinistö-muut 100-0.
venäjä se on poliittinen mahdottomuus
Suomi ei ole ollut vielä tarpeeksi kusessa Venäjän kanssa, niin siksi täällä ei osata arvostaa Nato-jäsenyyden antamaa turvatakuuta, ennen kun se on liian myöhäistä. Viro, Latvia ja Liettua ovat tämän jo kokeneet, niin he ovat osanneet tehdä ainoan järkevän ratkaisun.
Jos Torvalds olisi ison puolueen ehdokkaana, olisi Niinistö varmaan lirissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistön nato-kanta kyllä tulee muuttumaan sitä myönteisemmäksi, mitä pidemmälle kakkoskausi etenee, kun ei enää tarvitse äänestäjille perustella.
Nato-keskustelusta on kadonnut tolkku jo aikaa sitten. Nykyään tuntuu olevan tietylle osalle porukasta pakkomielle kannattaa Natoa nimenomaan siksi, että Venäjä vastustaa sitä eikä niinkään mistään järkisyistä. Jonkinlaista henkistä pienimunaisuutta ja YYA-ajan emaskuloinnin jäänne ilmeisestikin. Toivottavasti nuorempi, paremmalla itsetunnolla varustettu ja eurooppalaisempi sukupolvi pystyy ja uskaltaa tuomaan maamme henkisen ajattelun nykyaikaan sekä korostamaan Suomea nimenomaan EU:n jäsenenä, mutta sotilasliittoihin kuulumattomana ja Euroopan militarisointia vastustavana maana.
Näillä kylmän sodan raadoilla on jäänyt levy päälle ja kuvitellaan edelleen, että omilla jaloilla ei ole mahdollista seistä. Olisi aika kaivaa mieliin Suomenlinnan Kuninkaanportin kivitauluissa seisovat sanat: "Ifrån ödemarker äro desse Vargskiärsholmar ombytte till ett Sveaborg. Eftervard, stå här på egen botn, och lita icke på främmande hielp."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistön nato-kanta kyllä tulee muuttumaan sitä myönteisemmäksi, mitä pidemmälle kakkoskausi etenee, kun ei enää tarvitse äänestäjille perustella.
Mutta suomalaisten Nato-kantaa se ei muuta ja se on nimenomaan tässä pointtina. Kansanäänestys ei ole mahdollinen, koska suomalaiset ajattelevat väärin ja ilman kansanäänestystä nousee sellainen poru, jota ei ole tässä maassa koskaan nähty.
Nato-jäsenyys ei ole Suomelle niinkään paljon mahdoton ulkopoliittisesti kuin sisäpoliittisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön nato-kanta kyllä tulee muuttumaan sitä myönteisemmäksi, mitä pidemmälle kakkoskausi etenee, kun ei enää tarvitse äänestäjille perustella.
Mutta suomalaisten Nato-kantaa se ei muuta ja se on nimenomaan tässä pointtina. Kansanäänestys ei ole mahdollinen, koska suomalaiset ajattelevat väärin ja ilman kansanäänestystä nousee sellainen poru, jota ei ole tässä maassa koskaan nähty.
Nato-jäsenyys ei ole Suomelle niinkään paljon mahdoton ulkopoliittisesti kuin sisäpoliittisesti.
Eiköhän Nato-kanta muutu kun poliitikot selittää mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole ollut vielä tarpeeksi kusessa Venäjän kanssa, niin siksi täällä ei osata arvostaa Nato-jäsenyyden antamaa turvatakuuta, ennen kun se on liian myöhäistä. Viro, Latvia ja Liettua ovat tämän jo kokeneet, niin he ovat osanneet tehdä ainoan järkevän ratkaisun.
Ei vaan suomalaiseen psyykeeseen ei ole koskaan vaikutettu niin järkyttävällä tavalla kuin mitä Baltian kansoihin vaikutettiin. Eikä tulla koskaan vaikuttamaan, Venäjä ei ole Neuvostoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön nato-kanta kyllä tulee muuttumaan sitä myönteisemmäksi, mitä pidemmälle kakkoskausi etenee, kun ei enää tarvitse äänestäjille perustella.
Mutta suomalaisten Nato-kantaa se ei muuta ja se on nimenomaan tässä pointtina. Kansanäänestys ei ole mahdollinen, koska suomalaiset ajattelevat väärin ja ilman kansanäänestystä nousee sellainen poru, jota ei ole tässä maassa koskaan nähty.
Nato-jäsenyys ei ole Suomelle niinkään paljon mahdoton ulkopoliittisesti kuin sisäpoliittisesti.
Eiköhän Nato-kanta muutu kun poliitikot selittää mistä on kysymys.
Eiköhän se olisi muuttunut jo jos sen voisi muuttaa. Tästä asiasta on jankattu kohta kolmekymmentä vuotta ja edelleenkin jaksetaan marista miten muka Natosta ei keskustella. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa sitä, että Natoa kannattavissa piireissä harmittaa se, että kansan mieltä ei vaan saada muuttumaan vaikka tehtäisiin mitä. Näiden piirien mielestä ainoaa oikeaa keskustelua on kannattaminen ja se on kansan tahdon halveksuntaa.
Suomalaiset eivät ole idiootteja ja todennäköisesti jos tässä meinataan vieläkin isompi pakotusvaihde laittaa silmään niin todennäköisesti se saa kansan asettumaan ainoastaan pahemmin poikkiteloin. On hyvin vaikeaa sumuttaa ihmisiä maassa, jossa jokaisella on asevelvollisuuden myötä vankka side maanpuolustukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kokoomuksessa oltaisiin järkeviä niin todellakin kuunneltaisiin ja mietittäisiin tarkkaan sitä mitä Niinistö ensimmäisessä tentissä sanoi. Ylimielisyys voi tässä asiassa kostautua todella vakavilla tavoilla.
Olisi pitänyt liittyä jo ajat sitten. No parempi myöhään kuin ei milloinkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt liittyä jo ajat sitten. No parempi myöhään kuin ei milloinkaan
Sille ei ollut kannatusta silloin eikä sille ole kannatusta nyt. Jos suomalaiset haluaisivat Natoon, Suomi liittyisi Natoon ja olisi jo jäsen. Tämä asia on hyvin yksinkertainen.
Juristin lipemistä kansalta. Ei voi luottaa.
Nyt on natohaukat hätää kärsimässä kun Niinistö ei olekaan taskussa...