Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kimi Räikkönen on luuseri

Vierailija
30.10.2017 |

Vaiettu totuus.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei edes alapeukutuksen arvoinen

Vierailija
2/7 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadat tuhannet pikku-Kimit häpeävät taas nimeään Suomen ekaluokilla. BUAAHAHAHAHAHA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatketaan vaikenemista.

Vierailija
4/7 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanlaisen käsityksen itsekin olen hänestä saanut, en tunne henkilökohtaisesti niin en voi aivan varmuudella sanoa luuseriksi. Vaikuttaa ihmiseltä, joka ei autourheilun lisäksi ole hyvä tai edes keskiverto missään. Sosiaalisesti avuton ja vätyksen oloinen.

Vierailija
5/7 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samanlaisen käsityksen itsekin olen hänestä saanut, en tunne henkilökohtaisesti niin en voi aivan varmuudella sanoa luuseriksi. Vaikuttaa ihmiseltä, joka ei autourheilun lisäksi ole hyvä tai edes keskiverto missään. Sosiaalisesti avuton ja vätyksen oloinen.

Niin, entä sellainen joka on sosiaalisesti avulias ja reippaan oloinen, mutta ei silti pärjää maailman kovimmissa kilpailuissa? Eikö sellainen ole ihan samanlainen luuseri, mutta eri tavalla? Tai jos kumpikaan muoto ei olisi luuseri niin eikö se vasta olisi jotain?

Vierailija
6/7 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hamilton on voittaja-tyyppi, ei Räikkönen. Häkkinen oli voittaja-tyyppi parhaimmillaan. Voittaja-tyypit vihaa häviämistä, siitä sen huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komea mies. Ei mikään turhia höpöttävä luuseri.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kaksi