MammaKäräjöiden mielipide - RIkollista vai ei?
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201710262200488895_vd.shtml
Maria Veitola kirjoitti FBssä seuraavasti Metsäkedosta!
"Moikka kaikki! Jos jollain teistä on omakohtaista kokemusta tai muuten tieto siitä, että Metsäketo on tehnyt jotain rikollista esim. alaikäisten naisten kanssa, niin laittakaa mulle YV asap"
Oma mielipide on, että tuo ihan puhdasta herjausta (tai mikä onkaan lakitermi asialle) ja Metsäkedon kannattaisi tehdä rikosilmoitus. Miten muut?
Kommentit (8)
Käräjöiden?
Jokin hevoisista tehty poroinkäräistys, oletan?
Aina näille sikailijoille riittää puolustelijoita.
Ei ole mitään herjausta, vaan kysymys.
Tuossa ei väitetä mitään, joten ei voi olla herjaus. Vaikuttaa ihan normaalilta toimittajan toiminnalta. On lukenut väitteitä, ja nyt haluaa selvittää, onko niiden takana oikeita ihmisiä. Mikäli Metsäketo on syytön, tämä on hänenkin etunsa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei väitetä mitään, joten ei voi olla herjaus. Vaikuttaa ihan normaalilta toimittajan toiminnalta. On lukenut väitteitä, ja nyt haluaa selvittää, onko niiden takana oikeita ihmisiä. Mikäli Metsäketo on syytön, tämä on hänenkin etunsa.
Eli tollanen vihjailu on ihan ok? Eli mäkin voin laittaa nettiin samanlaisen ihan kenestä tahansa ja vihjailla siinä pedofiliasta yms kunhan en sano sitä suoraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei väitetä mitään, joten ei voi olla herjaus. Vaikuttaa ihan normaalilta toimittajan toiminnalta. On lukenut väitteitä, ja nyt haluaa selvittää, onko niiden takana oikeita ihmisiä. Mikäli Metsäketo on syytön, tämä on hänenkin etunsa.
Eli tollanen vihjailu on ihan ok? Eli mäkin voin laittaa nettiin samanlaisen ihan kenestä tahansa ja vihjailla siinä pedofiliasta yms kunhan en sano sitä suoraan?
Jos ensin joku muu on alkanut vihjailemaan asialla, on ihan Ok pyytää näitä astumaan esiin, ja kertomaan asia kunnolla. Sitten on syytetynkin helpompi puolustautua.
Tuossahan käytetään luvatta toisen nimeä. Tekijänoikeusrikos se on.