Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mihin tarvitaan oikeasti kapellimestaria??

Vierailija
26.10.2017 |

Tyhmä virka niinkuin papeilla

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soittajilla nuotit edessä koko ajan. kapellimestari ihan turha.

Vierailija
22/28 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa ihmetellyt kun soittajat toljottaa vain sitä omaa läpyskäänsä ja yks sitten huitoo siellä edessä eikä kukaan edes katso. Vaikuttaa vähän kuin sellaiselta turhalta virkamieshommalta joka nyt vaan on pakko olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa orkestereita on myös kokeiltu ilman kapellimestarin johtamista. Ei tullut kerta kaikkiaan mitään niistä kokeiluista.

Vierailija
24/28 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskaa miten moni haukkuu ap:ta idiootiksi, juntiksi ym. sen sijaan, että vastaisivat hänen ihan asialliseen kysymykseen, jos nyt edes osaavat vastata.  Kertonee teidän kiukuttelijoiden sivistyneisyydestä enemmän.

Vierailija
25/28 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-tunnelmien ja tunteiden "ohjaaminen"

Varsin tärkeä taiteessa. Huom, kmllä kokonaisnäkemys, vrt AD.

Vierailija
26/28 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa miten moni haukkuu ap:ta idiootiksi, juntiksi ym. sen sijaan, että vastaisivat hänen ihan asialliseen kysymykseen, jos nyt edes osaavat vastata.  Kertonee teidän kiukuttelijoiden sivistyneisyydestä enemmän.

Joo aina muissa vika. Ei missään nimessä trollissa, koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääasiat täällä on sanottukin.

Ehkä monelle tulee yllätyksenä, että edes isot klassiset teokset eivät ole esitystavaltaan mitään kiveen kirjoitettuja. Siellä on tietysti nuotit ja jotain ohjetta tulkinnasta, mutta aika paljon jää myös tulkitsijan päätettäväksi. Kapellimestari on se, joka päättää esitettävän tulkinnan. Esimerkiksi jokaisella on varmasti mielipide, kuulostavatko Sibeliuksen Finlandian trumpettien lyhyet äänet paremmalta nopeina vai hitaina. (Kuunnelkaa youtubesta, kaksi ekaa tulosta ovat erilaiset tulkinnat.)

Kapellimestari voi myös päättää, miten melodioita fraseerataan ja painotetaan. Hän kuuntelee koko ajan kokonaisuutta, ja ohjeistaa osaa soittajista soittamaan hiljempaa ja toisia kovempaa, jotta saavuttaa kokonaisuuteen oikean sävyn.

Vireisyys on myös kapellimestarin hallinnassa olevaa salatiedettä. Vaikka kaikki muusikot ovat ammattilaisia, eri soittimilla on toisistaan poikkeavia tapoja pyrkiä epävireeseen. Hankalissa, herkissä soinnuissa orkesteri voi joskus luonnostaan kuulostaa karmealta. Kapellimestari on ainoa, joka voi saada sotkun järjestettyä antamalla soittajille oikeat ohjeet vireen korjaamiseksi.

Kirjoita nyt edes suomea. Ei kukaan tiedä mitä joku fraseeraus tai vireisyys tarkoittaa. Taas tuli todistettua, että klassinen musiikki on tarkoitettu vain rikkaille ja se kyllä näkyy.

Vierailija
28/28 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei kukaan tiedä mitä joku fraseeraus tai vireisyys tarkoittaa. Taas tuli todistettua, että klassinen musiikki on tarkoitettu vain rikkaille ja se kyllä näkyy."

Musiikin, ehkä eniten klassisen musiikin,  harrastajat ja siitä pitävät kyllä tietävät mitä fraseeraus tai vireisyys tarkoittavat. Tällä ei ole mitään tekemistä varakkuuden kanssa.

Oleellista on kuitenkin se, että kuuntelemastaan musiikista nauttii, oli sen laji mikä tahansa.

Itse olen sitä mieltä, että kapellimestarin tärkein tehtävä on saada esitettävä kappale ikään kuin hengittämään oikein ja avatumaan kuulijoille. Ja tämäkin ainakin osittain musiikin lajista riippumatta.