Miksi teiden auraus ei onnistu? esim Nummelassa ei klo 8.30 aamulla ollut yhtään tietä aurattu. Lumisateet oli kyllä tiedossa.
Eikö kunnat tai mitkä teiden aurauksia hoitaakaan katso yhtään sääennustuksia. Jos oli tiedossa että lunta tulee ke-to välisenä yönä, niin miksi aurauskalustoa ei laiteta liikkeelle.
Ihan hirveää katsella kun lapset kävelevät aamulla kouluihin, ja autot luistevat tiellä, tuollainen moskakerros on liukas, vaikka olisi mitkä nastarenkaat alla.
Kommentit (10)
Isot tiet aurataan ensin ja aurauskalusto sitoutuu niihin lumisateen edelleen jatkuessa. Pääväylien jälkeen auraus etenee kohden pienempiä teitä.
Siksi että ylihuomenna mitään lunta ei enää ole.
Joo ei mitään väliä monta kuolonuhria tulee, kun lumi sulaa viikonloppuna.
Lunta. Talvi. Niin kuin joka vuosi. Miksi pitää itkeä, kun ei heti ollutkaan just se oma kinttupolku aurattuna? Varmasti olet ennenkin talven nähnyt.
Ensin aurataan isot tiet ja sitten pienemmät. Ei ole mitenkään järkevää pitää seisomassa niin siurta määrää aurauskalustoa, että jokaisen av-mamman pihatie on aurattu aamulla töihin lähtöaikaan, silloin kun lunta on tullut koko yön ja tulee edelleen.
Ei ollut edes päätietä/ maanteitä aurattu Nummelan lähistöllä. Esim Porintie ja Hanko-Hyvinkää tie oli aivan lumessa.
Ihme kitinää. Lunta sataa myös teille! Lumella on taipumus pakkautua kun sen päälle menee.
Ei ole kalustoa.
Aloittaja voi itse hommata sen aurausauton ja tarjota palveluitaan kunnalle.
Tätä palveluiden yksityistäminen tekee. Ennen tielaitos hoiti auraamisen. Nyt eri kunnan tiet hoitaa yksityiset yrittäjät. Tiet on myös jaettu useampaan kategoriaan. Viimeisen kategorian tiet ehkä aurataan tai ei aurata.
Aurauskalustokin on mitä sattuu. Pilataan kauppatorin kiveys kun ei osata.
Tiekarhu on nykyään harvinaisuus.