Työpaikka jonne oltava tilivelvollinen vapaa-ajan vietostaan

Pure jenkki, 2 kirjainta 😂

Uskonnollisen yhteisön työntekijä?

Vierailija kirjoitti:

^^ No siis sellainen työpaikka jonne ei riitä, että hoitaa työn hyvin vaan joudut tilittämään vapaa-ajan tapahtumista.

Mitä on työpaikka-Jonnet? Kittaavatko nekin ES kuten pienoisversionsa?

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina vasemmistolaiset ovat alkaneet "outtaamaan" kansallismielisiä näiden työnantajille ja sitä pidetään ihan normaalina toimintana. Hesarissa kirjoitettiin tyytyväiseen sävyyn miten jollekin vartiointiliikkeen työntekijälle saatiin hommattua potkut, vaikka tämä ei siis ollut rikkonut mitään lakia tjms. Itselläni tällainen särähtää korvaan ja tuntuu aivan sairaalta, mutta ilmeisesti tämä on nykyään ihan ok. Suuri osa kansasta kai hyväksyy ajatuksen, että työntekijää ei voi erottaa firmasta ja molempia voidaan arvostella myös laajemmilla mittareilla kuin lain ja asetusten kautta.

Henry Fordin alkuperäisessä työläisutopiassa oli myös työntekijän vastuu elää siveellisesti ja sitä tarkkailemaan palkattiin tarkastajia, jotka kiertelivät työläisten asuinalueilla ja valvoivat, etteivät vapaa-aikaa viettävät autotehtaan työläiset mm. riehuneet humalassa. Tätä pidettiin kuitenkin vapautta rakastavassa USA:ssa ihan sairaana meininkinä ja siitä luovuttiin. Myöhemmin Henry Ford pahoitteli asiaa ja myönsi menneensä liian pitkälle koittaessaan luoda työläisutopiaa.

Ai vartiointiliikeen toimitusjohtaja ei antanut potkuja vaan jotkut vasemmistolaiset? Isot asiakkaat ottivat yhteyttä kyseisen firman päällikköön ja kysyivät firman arvoja. Tj ymmärsi kyllä että raha on tärkeämpää kuin yksi rasistinen työntekijä.

Espoon kaupungin hankintapäällikkö on muuten kokoomuslainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku opettajahan on täällä palstalla kirjoittanut asuvansa eri kunnassa kuin missä on töissä. Ei ole tilivelvollinen, mutta teki tämän päätöksen. 

Opettaja haluaa asua ehkä eri kunnassa siksi, ettei törmäisi joka kauppareissulla, uimahallissa tai vaikka siellä baarissa niihin oppilaisiinsa. Opettajien suhteen ei siis välttämättä ole kyse mistään tilivelvollisuudesta.

No ei siellä baarissakaan moni alaikäinen (oppilas) ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku opettajahan on täällä palstalla kirjoittanut asuvansa eri kunnassa kuin missä on töissä. Ei ole tilivelvollinen, mutta teki tämän päätöksen. 

Opettaja haluaa asua ehkä eri kunnassa siksi, ettei törmäisi joka kauppareissulla, uimahallissa tai vaikka siellä baarissa niihin oppilaisiinsa. Opettajien suhteen ei siis välttämättä ole kyse mistään tilivelvollisuudesta.

No ei siellä baarissakaan moni alaikäinen (oppilas) ole.

Lukion tai ammatikoulun oppilaista on jo osa täysi-ikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku opettajahan on täällä palstalla kirjoittanut asuvansa eri kunnassa kuin missä on töissä. Ei ole tilivelvollinen, mutta teki tämän päätöksen. 

Opettaja haluaa asua ehkä eri kunnassa siksi, ettei törmäisi joka kauppareissulla, uimahallissa tai vaikka siellä baarissa niihin oppilaisiinsa. Opettajien suhteen ei siis välttämättä ole kyse mistään tilivelvollisuudesta.

No ei siellä baarissakaan moni alaikäinen (oppilas) ole.

Lukion tai ammatikoulun oppilaista on jo osa täysi-ikäisiä.

Ja vaikka oppilaat olisivat alaikäisiä, niin en kyllä pahemmin halua tavata oppilaiden vanhempiakaan baarissa.

-ope

Mix ei saa ihannoida natseja? Se o jokaisen oma asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku opettajahan on täällä palstalla kirjoittanut asuvansa eri kunnassa kuin missä on töissä. Ei ole tilivelvollinen, mutta teki tämän päätöksen. 

Opettaja haluaa asua ehkä eri kunnassa siksi, ettei törmäisi joka kauppareissulla, uimahallissa tai vaikka siellä baarissa niihin oppilaisiinsa. Opettajien suhteen ei siis välttämättä ole kyse mistään tilivelvollisuudesta.

Jep tiedän, kirjoitin, ettei ole tilivelvollinen. 

Ihan fiksua opettajalta on asua toisella paikkakunnalla jos ei vapaa-ajan meiningit kestä päivänvaloa. En itsekään hyväksy opettajaksi ihmistä joka ei ole hyvä esikuva, esimerkiksi juo hirveät kännit yms kreisibailaus viikonloppuisin (viinilasillinen tsi pari on ihan ok!), hirveästi tatuointeja / lävistyksiä näkyvillä paikoilla (en ole mikään nipo, saa olla vaatteiden alla vaikka mitä). Sairaalloisen lihavakaan ei sovi opettajana olla.

Lapset ovat kuitenkin herkässä iässä vaikutteille, ei todellakaan ole yhdentekevää millainen henkilö heidän opettajana on. Olen vähän tiikeriäiti joten lähtisin tarpeen vaatiessa ajamaan lasten etua vaikka valituksin kunnalle/kaupungille/sivistystoimenlautakunnalle yms.