Lue keskustelun säännöt.
onko siis todella niin, että jos on menneisyydessä mt-ongelmia
25.10.2017 |
niin lastensuojelu tulee automaattisesti kuvioihin ja naimisissa oleva tuleva perheenäiti sijoitetaan ensikotiin vastoin tahtoa pois aviomiehensä luota? Ja että lastensuojelun kanssa on oltava tekemisissä pelkästään sen takia, että on mt-historiaa ja hoitokontakti psykoterapeutin kanssa?
Toisesta ketjusta opittua.
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä.
Kaikista mt-tapauksista on listat.
He eivät myöskään tule pääsemään enää moniin vaativiin ammatteihin.
Salassapito on fuulaa, johon uskovat vain yhteiskunnan keski ja alatasolla puuhastelevat tavikset.
Ei siellä niin sanottu, vaan että js neuvola kuulee äidin mt-menneisyydestä, tehdään jo odotusaikana lasu.
Lastensuojelu sitten päättää mitä tapahtuu.
Siellä mt-ongelmainen äiti väitti että hän päättää, ottaako apua vai ei. Näin ei ole. Lastensuojelusta ei kieltäydytä.
Se tapahtuu väkisin jos ei suosiolla suostu.
Lukutaito oliis kiva.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, näin se menee. Koska suunnilleen kolmasosa suomalaisista naisista on joskus kärsinyt mt-ongelmista, ensikodit ovat jatkuvasti täynnä tuoreita äitejä. Lastensuojelu saa aina listat kaikista syntyneistä vauvoista ja sitten stalkataan vanhempien historiat läpi.
;)
Juu, ja siks meillä on tuhansia asiakkaita per sossu ja ollaan niin s **tanan ylikuormittuneita.
T. Lastensuojelun sossu
Siis täältä saa humoristisia kommentteja, ja sitten kommentteja, jotka vaikuttavat ihan luotettavilta, mutta miten tää homma nyt ihan oikeasti menee? Jos neuvola kuulee äidin (menneisyyden) mt-ongelmista, tehdäänkö lasu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun kohdallani ei näin ollut. Kerroin avoimesti mt-ongelmistani ja myös aikaisemmasta päihdeongelmastani (muutaman vuoden olin ollut raittiina) neuvolassa raskausaikana. Minua ei pakotettu mihinkään eikä minusta ilmoitettu mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä niin sanottu, vaan että js neuvola kuulee äidin mt-menneisyydestä, tehdään jo odotusaikana lasu.
Lastensuojelu sitten päättää mitä tapahtuu.
Siellä mt-ongelmainen äiti väitti että hän päättää, ottaako apua vai ei. Näin ei ole. Lastensuojelusta ei kieltäydytä.
Se tapahtuu väkisin jos ei suosiolla suostu.
Lukutaito oliis kiva.
Mutta miten se pakottaminen on mahdollista, kun
1. tukitoimet on vapaaehtoisia
2.huostaanottoon pitää olla vakavat perusteet
Eli jos huostaanottoon ei ole ollenkaan perusteita mutta sossu ajattelee, että oishan ihan kiva, jos perhetyöntekijä kävisi ja äiti sanoo ettei oo kiva, niin eiköhän se oo sillä selvä kun ei kuitenkaan ole huostaanoton perusteita vaan on vaan tarjottu tukea "matalalla kynnyksellä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä niin sanottu, vaan että js neuvola kuulee äidin mt-menneisyydestä, tehdään jo odotusaikana lasu.
Lastensuojelu sitten päättää mitä tapahtuu.
Siellä mt-ongelmainen äiti väitti että hän päättää, ottaako apua vai ei. Näin ei ole. Lastensuojelusta ei kieltäydytä.
Se tapahtuu väkisin jos ei suosiolla suostu.
Lukutaito oliis kiva.
Mutta miten se pakottaminen on mahdollista, kun
1. tukitoimet on vapaaehtoisia
2.huostaanottoon pitää olla vakavat perusteet
Eli jos huostaanottoon ei ole ollenkaan perusteita mutta sossu ajattelee, että oishan ihan kiva, jos perhetyöntekijä kävisi ja äiti sanoo ettei oo kiva, niin eiköhän se oo sillä selvä kun ei kuitenkaan ole huostaanoton perusteita vaan on vaan tarjottu tukea "matalalla kynnyksellä"?
Niin. Se on se sossujen terminologia.
Tukitoimet on varmaan periaatteessa vapaaehtoisia, mutta vanhempien odotetaan olevan "yhteistyöhaluisia". Eli suomennettuna tottelevan.
Eihän kukaan ole huostaanotosta mitään sanonut. Paitsi että jos ei ole "yhteistyöhaluinen", voidaan tulkita, että salaa jotain...
Onko tuoreita kokemuksia tästä? Aloin miettiä ihan oikeasti, miten tämä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdalla tehtiin lasu raskausaikana ja meillä käytiin tarkastuskäynnillä 4 kertaa plus tapaamiset sosiaalitoimistossa. Ei huostaanotettu
Todettuja ongelmia ja osin hoituneitakin.
Narsistit menee hoitoon kun tipahdus tulee. Jos sittenkään.
Lapsen varjolla tehdään kaikenlaista pahaa.
Kerron sitten joskus. Jossain. Lasun ongelma on se että pas kinkin perhe pääsee läpi kunhan nurkat puhtaat.
Normimami kyllä ahdistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13, millainen tilanne sulla siis mt-taustan kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä niin sanottu, vaan että js neuvola kuulee äidin mt-menneisyydestä, tehdään jo odotusaikana lasu.
Lastensuojelu sitten päättää mitä tapahtuu.
Siellä mt-ongelmainen äiti väitti että hän päättää, ottaako apua vai ei. Näin ei ole. Lastensuojelusta ei kieltäydytä.
Se tapahtuu väkisin jos ei suosiolla suostu.
Lukutaito oliis kiva.
Kalajuttuja.
Noin se menee niinkuin ap sanoo. Mt-tausta rankaisee lasten syntymän yhteydessä (joutuu tehoseurantaan ja toimenpiteiden kohteeksi, mahdollisuus itsenäiseen äitiyteen avioliitossakin estyy).
Lisäksi vakuutusten ottaminen saattaa estyä ja tietyt työpaikat eivät enää ole mahdollisia. Adoptoidakaan ei enää voi. Kannattaa oikeastaan sellaisella taustalla muuttaa pois Suomesta, niin voi aloittaa puhtaalta pöydältä.
Just joo taas näitä juttuja täällä. Aina reagoidaan vaan sen hetkiseen tilanteeseen eli jos nyt ei ole ongelmia niin "lasu ei tule kyttäämään" sitä jospa niitä joskus tulisi. Aikaisemmilla ongelmilla ei ilmoitusta tehdä mihinkään ellei esim. tuleva äiti tuo esiin että pelkää aiempien ongelmien alkavan uudestaan. Joku masennus ei ole mikään syy viranomaisille tehdä yhtään mitään.
Kukaan ei tee automaattisesti mitään lasua kenenkään menneisyyden takia.
Kyll me lastensuojelussa otetaan kaikki huostaan, paitsi tietenkin,jos pikku Vilja-Eerikan isoäiti sattuu olemaankin oikea sosiaalijohtaja.
Kyllä, näin se menee. Koska suunnilleen kolmasosa suomalaisista naisista on joskus kärsinyt mt-ongelmista, ensikodit ovat jatkuvasti täynnä tuoreita äitejä. Lastensuojelu saa aina listat kaikista syntyneistä vauvoista ja sitten stalkataan vanhempien historiat läpi.
;)