Baby, it's cold out side! Ihan muina muijina tässä vetelin. Kerro ärsyttäviä mättää blogilauseet, joita KAIKKI somessa toistavat!
Kommentit (232)
Kuvissa huomattua: aina kun kyseessä joku merkkishampanja niin siitä puhutaan shampanjana ja sen etiketistä otetaan monta kuvaa, mutta jos kysesssä joku halvempi peruskuohuviini niin sitä tituleerataan kuohuvaksi, kuplajuomaksi (tai esitetään hienommin että: otimme kuplajuomaa juhlahetkeen) ja nämä kuvat onkin sitten otettu niin että pullon etiketti käännetty poispäin kamerasta :D
Aina kun bloggaaja lähtee "kauan odotetulle matkalle" niin ottavat lähikuvan jostain kalleimmasta kassistaan eli Vuittonin Neverfullista tai Keepallista, mutta jättävät kuvan ulkopuolelle ne halvat ja naarmuiset markettimatkalaukkunsa! :-D Niitä on nimittäin päästy "ihailemaan" perillä samassa matkakohteessa ;-D
Sekin on tullut matkakohteessa omin silmin todistettua että bloggaajat ja instaajat menevät edulliseen hotelliin mutta ottavat ja näyttävät blogissa/instassa kuvat naapurissa olevasta luksushotellista! Sitten porukka kuvittelee että vau noilla on sikana rahaa ja asuvat vain kalleimmissa hotelleissa ja ovat hemmoteltavina siellä 24/7.
Yhtä asiaa en vaan tajua. Miksi näillä on kovasti halua kiinnittää koko omaisuutensa vaatteisiin, laukkuihin ynnä muuhun kulutustavaraan, joka ei tänä päivänä todellakaan pidä arvoansa eli ovat huonoja sijoituksia?
Eri asia jos joku osti luksusmerkkilaukut edullisesti ja laadukkaampina yli 10 vuotta sitten kun niitä ei vielä massatuotettu ja keskityttiin laatuun määrän sijasta, ja hinnat olivat vielä suht kohtuulliset.
Kuvissa kylppärin vessa muuttuu aina kummasti blogissa kylpyläksi eli spa:ksi ja ja vaatekomero pukeutumishuoneeksi, walk-in closetiksi.
On se niin hianoa ;D
ja lentokentillä pitää aina päästä lesoilemaan että ollaan oikein LOUNGEssa.
Bloggarit ja instagram-tilittäjät vaikuttavat siltä että tulevat sellaisilta pieniltä paikkakunnilta ja lähiöoloista että heillä ei oikein koskaan ole ollut mitään, sitten pääsevät jossain vaiheessa pääkaupunkiseudulle ja alkavat saamaan rahaa joko työllä tai miehen avulla, jonka jälkeen kaikki pitää esitellä perin pohjin tutuille ja tuntemattomille netissä. Nousukasmaista moukkailua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 50 eur halpistakkeihin kiinnitellään 1000 eur Chanel-rintaneuloja? Mikä blogi tai instagramijuttu tuo on?
Miksi ihminen, jolla on 1000e rintakoru, käyttää 50e halpistakkeja??????
Vierailija kirjoitti:
Kuvissa kylppärin vessa muuttuu aina kummasti blogissa kylpyläksi eli spa:ksi ja ja vaatekomero pukeutumishuoneeksi, walk-in closetiksi.
On se niin hianoa ;D
Vanhoissa lähiökerrostalokämpissä on yksiöitä myöten isot vaatehuoneet, siis walk-in closetit. Lähiökuutiossa asuminen siis onkin parhautta ja upeutta.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en vaan tajua. Miksi näillä on kovasti halua kiinnittää koko omaisuutensa vaatteisiin, laukkuihin ynnä muuhun kulutustavaraan, joka ei tänä päivänä todellakaan pidä arvoansa eli ovat huonoja sijoituksia?
Eri asia jos joku osti luksusmerkkilaukut edullisesti ja laadukkaampina yli 10 vuotta sitten kun niitä ei vielä massatuotettu ja keskityttiin laatuun määrän sijasta, ja hinnat olivat vielä suht kohtuulliset.
Se on hauskaa kun aina jankutetaan, kuinka auto on huono sijoituskohde. Kyllä minusta on kuitenkin huomattavasti fiksumpaa jo ihan oman mukavuuden ja turvallisuuden vuoksi "sijoittaa" kunnolliseen autoon kuin johonkin monen tonnin veskaan. Tosin, ihminen joka kuvittelee "sijoittamisen" olevan sitä, että hankitaan käyttöesine kuten veska tai auto, ei ole oiken perillä sijoittamisesta noin kaikenkaikkiaankaan.
Ja onhan siinä jotakin todella koomista jos auton etupenkille viskattu veska on kalliimpi kuin halpis autonromu, jonka penkillä se veska on. Jos taas muiden kadehdittavana oleminen/sellaisen toivominen on "se juttu", niin en todellakaan ole koskaan kenenkään aikuisen ihmisen kuullut katkeroivan naapurin lissun veskasta, naapurin autosta sitä vastoin useinkin.
Miksi bloggaajat ja muut somettajat tarkoituksellisesti johtavat harhaan värittämällä glamouria elämäänsä?
Se VIINAN määrä blogeissa, naisihmisten blogeissa ja instassa vieläpä!
Pakollinen luksuselämän määritelmä on hieno alkoholijuoma lasissa + kallis merkkilaukku nykyään? Molempia on kaivattu kauan, ja siksi ne pitää tuputtaa kuvien kautta kaikille.
Olen aidosti huolissani, koska nuoremmat ottavat sellaisesta elämästä mallia. Liikaa viinaa, ja laukut mennään ostamaan pikavipeillä koska idoleillakin on?
Why do we make an app, which helps us to share a photos on the line!
- You mean online?
- That's Instagram, invented one hundred years ago....
But we can make an app to load photos on the line...
- Online...
...to other people watch and call it Exchangeagram!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 50 eur halpistakkeihin kiinnitellään 1000 eur Chanel-rintaneuloja? Mikä blogi tai instagramijuttu tuo on?
Miksi ihminen, jolla on 1000e rintakoru, käyttää 50e halpistakkeja??????
Näyttääkseen hienommalta ja paremmalta kuin oikeasti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 50 eur halpistakkeihin kiinnitellään 1000 eur Chanel-rintaneuloja? Mikä blogi tai instagramijuttu tuo on?
Miksi ihminen, jolla on 1000e rintakoru, käyttää 50e halpistakkeja??????
Näyttääkseen hienommalta ja paremmalta kuin oikeasti on?
Kyllähän sen halpisvaatteen tunnistaa halpisvaatteeksi tyhmempikin. Laatu yleensä, materiaali, työn jälki, viimeistely, saumat, nappien ompelu, vuori jnejne. Halpisketjuista saa juuri sen näköistä ja laatuista tavaraa kuin hintalapusta voi olettaakin. Tonnin koru on sitten eri asia, se on tonnin koru, mutta ei se koru tee halpistakista laadukasta.
Vaikka kuinka ihmiset vänkyttää vastaan, niin huonon laadun näkee vilkaisemalla. Samoin kuin sen, onko vaikkapa takki tai kengät nahkaa vai ei. Huvittaa kun joku selittää ostaneensa uuden "nahka"takin ja siinä sitten ollaan olevinaan jossakin polyuretaanimuovitakissa, jonka tunnistaa muoviksi kilometrin päästä :D
Vierailija kirjoitti:
Erään bloggaajan tapa taivuttaa sana instagram väärin: "instagrammissa sitä ja instagrammiin tätä".
Tämä!! Mulla meinaa lähteä järki päästä yhden sisustusbloggaajan blogikirjoituksista.
"Sain kivan yhteydenoton Jon:lta Reykjavik:sta" Ai Jonilta Reykjavikista?
"Postaus/arvonta on blogiyhteistyö Alrún Nordic Design:n kanssa." Ai Designin?
"TERVETULOA CAPRI COLLECTION:N PARIIN!" Ai Capri Collectionin?
"sijaitsevat molemmat Borås:ssa." Ai Boråsissa?
En ymmärrä mikä siinä on väärin jos matkoilla ek kiinnosta kulttuuri? Ei kaikkia kiinnosta samat asiat.
Esim. Itse nautin shoppailusta, hyvästä ruoasta(joskus paikallisesta, joskus vaikka pizzasta), auringossa makaamisesta.
Mitä jos kaikkia ei vain kiinnosta jotkut museot?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä siinä on väärin jos matkoilla ek kiinnosta kulttuuri? Ei kaikkia kiinnosta samat asiat.
Esim. Itse nautin shoppailusta, hyvästä ruoasta(joskus paikallisesta, joskus vaikka pizzasta), auringossa makaamisesta.
Mitä jos kaikkia ei vain kiinnosta jotkut museot?
jos ei ihan oikeesti vieraassa maassa käydessä kiinnosta paikallinen kulttuuri ja "jotkut museot" vaan lähinnä shoppailu niin on mun kirjoissa kyllä aika sivistymätön wt. Mut joo, kaikkia ei tosiaan kiinnosta samat asiat.
-mennä dinnerille
-poolille
-go to makeup
-go to asu
jne....kaikki turha englannin kielen viljely ärsyttää.
Väkisin väännetty resting bitch face joka tarkoittaa alunperin sitä että henkilöllä on tyly ja ehkä hieman p-skantärkeä perusilme kasvoilla. Suomalaiset siis yrittää tuota samaa ja lopputulos on lähes aina sellainen naurettavan näköinen p-skanhaisteluilme eli ihan kuin joku olisi tuonut kourallisen siankakkaa nenän alle! :D Tuon kun vielä yhdistää kuvissa siihen pissahätäasentoon eli jalat ristissä, niin koomisuus saa uudet ulottuvuudet!