Välikausirukkaset vai villalapaset ja kurarukkaset?
Tuttava sanoi, että lastensa kädet palelee jo tällaisilla keleillä välikausirukkasissa ja paremmin tarkenee kun laittaa villalapaset ja kurarukkaset. Onko tosiaan niin huonot vuorit niissä? Miksei sitten laita talvirukkasia, vai onko ne liian kuumat sitten. Mitä teillä käytetään?
Kommentit (6)
Tiiviistii neulottu villatumppu on aika lämmin varsinkin, kun se kurarukkanen blokkaa kaiken tuulen. Eli voi hyvinkin olla lämmin yhdistelmä ja parempi kuin vk-rukkaset.
Hysteria kirjoitti:
Villa kutittaa. Ei kannata paljaalle iholle laittaa
Kurarukkasten kanssa kannattaa nimenmaan käyttää villaisia aluslapsia, koska se ei tunnu kostuessaankaan märältä.
Meillä on Lassietecin fleecevuoriset vk-rukkaset nyt käytössä ja jo tunnin ulkoilun jälkeen lapsen kädet tuntuvat kotiin tullessa kylmiltä. Itse ei kaksivuotias taida osata kylmyyttä valittaakaan, eikä kysyttäessä ikinä vastaa olevansa kylmissään. En sitten tiedä, kuvittelisin hänen hanskoillaan tarkenevan kun itsekin tarkenen ohuilla sormikkailla ja liikun kuitenkin suhteessa vähemmän/hitaammin.
Talvirukkaset (HC) meillä piti viime talvena kädet "tulikuumina" vielä -15 asteen pakkasilla. Uskoisin niiden olevan järkyttävän kuumat näillä lämpöasteilla (0-10 astetta).
Useamman lapsen kanssa (ja monta kertaa päivässä ulkoiltaessa) on helpompaa ja mukavampaa mitä vähemmän vaatteita on puettavana. Siksi en ole suosinut kerrospukeutumista, vaan tarpeeksi lämpimiä ja sään kestäviä ulkovaatteita. Viime syksynä ja keväänäkin vielä käytettiin kurahanskoja+villalapasia ja aina oli sormet hikiset ja villahaitua liimautuneena. Ehkä tuo kombo sitten on lämpimämpi vaihtoehto vk-rukkasille.
Meillä on käytössä sään mukaan ohuet lapaset tai ohuemmat tai hiukan paksummat rukkaset (jonathan). Kurahanskat tarvittaessa päälle.
Villa kutittaa. Ei kannata paljaalle iholle laittaa