Sara Sieppi ollut koulussa 9,5 keskiarvon tyttö
Kerrottiin Puoli Seitsemän-ohjelmassa. Repikääpä siitä, oikeesti...;D
Kommentit (79)
Kai siinä lukiosta puhuttiin kun vanhojen tansseista näytettiin kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ala- vai yläasteella? Sieppihän ei käsittääkseni ole käynyt lukiota.
On ylioppilas.
Onhan Katariina Sourilla ja Tuomas Enbuskellakin neron äo; ovat siis kyllä älykkään oloisia ja menestyneitä ihmisiä, muttei neron äo tai hyvä koulumenestys tarkoita että henkilö on isona Nobel- fyysikko tms.
Silti on täysin kouluttamaton? Miten kehtaa...
Vierailija kirjoitti:
Onhan Katariina Sourilla ja Tuomas Enbuskellakin neron äo; ovat siis kyllä älykkään oloisia ja menestyneitä ihmisiä, muttei neron äo tai hyvä koulumenestys tarkoita että henkilö on isona Nobel- fyysikko tms.
Älä nyt edes vitsillä vertaa Souriin tai Enbuskeen... Sieppi on selvästi tyhmempi.
Alaikäisenä saatu opintomenestys ei kauheasti korreloi älykkyyden kanssa. Ei edes akateemisuus. Suurella osalla yliopistokoulutetuista on ihan keskiverto äo, toki älykkäitä on siellä enemmän kuin ammattikoulussa. Ahkeruudella ja motivaatiolla voi saavuttaa vaikka mitä, vaikka olisi vain keskivertoälykäs tai jopa tyhmemmän puoleinen.
Kiltit tytöt saa helposti hyviä numeroita opettajilta, mutta ylioppilaskirjoituksissa mitataan se todellinen osaaminen. Siksi Sara hehkuttaa todistusnumeroitaan eikä yo-kirjoitustensa tulosta.
9.5 tyttö kuulostaa vähän epämääräiseltä. Vai sitäkö tällä haettiin? Sanoisit vaikka, että keskiarvon 9.5 oppilas.
Eikös Tuksu ole 10-tyttö? Samoissa jäljissä...
Olisi kannattanut lähteä opiskelemaan kunnon ammatti. Nyt jo pahasti velkaantunut.
Niinistöllä 6,5 kokonaista neljä numeroa fiksumpi
Jaa ja ei tuon kummempi ole. Missillä ei tarvi olla hyvä todistus.
Vierailija kirjoitti:
Silti on täysin kouluttamaton? Miten kehtaa...
Onhan se kouluttautunut. Ja näkyy töitä riittävän. Ei kaikkien tarvitse olla lääkäreitä tai opettajia. Myös niitä duunareita tarvitaan ja jos noi meikkihommat kiinnostaa mallihommien lisäksi niin mitä väliä?
Sara Sieppi on todellakin ulkonäöllisesti 9.5 tyttö, mutta tietääkö joku minkälainen oppilas hän oli?
Vierailija kirjoitti:
Onhan Katariina Sourilla ja Tuomas Enbuskellakin neron äo; ovat siis kyllä älykkään oloisia ja menestyneitä ihmisiä, muttei neron äo tai hyvä koulumenestys tarkoita että henkilö on isona Nobel- fyysikko tms.
Kata ja Tume on harvoja mielenkiintoisia ihmisiä tässä maailmassa. Nobel on mitättömyyksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Katariina Sourilla ja Tuomas Enbuskellakin neron äo; ovat siis kyllä älykkään oloisia ja menestyneitä ihmisiä, muttei neron äo tai hyvä koulumenestys tarkoita että henkilö on isona Nobel- fyysikko tms.
Kata ja Tume on harvoja mielenkiintoisia ihmisiä tässä maailmassa. Nobel on mitättömyyksille.
Jos älyä piisaa, sillä voisi edes yrittää saada aikaiseksi jotain merkittävää, kuten jonkin hyödyllisen tieteellisen keksinnön, maailmanrauhan, ilmastonmuutoksen peruuttamisen tai muuta mukavaa.
Ala- vai yläasteella? Sieppihän ei käsittääkseni ole käynyt lukiota.