Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko huomanneet, että sekasyöjäeläimet ovat jotenkin iljettävämpiä kuin pelkkää liha-tai kasviravintoa syövät?

Vierailija
20.10.2017 |

Karhu on iljettävämpi kuin tiikeri, villisika iljettävämpi kuin hirvi, rotta inhottavampi kuin marsu, gorilla on sympaattisempi kuin ihminen jne.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä osaa tuollaisia iljettävyyksiä määritellä. Esim. minusta karhu ei ole mitenkään tiikeriä iljettävämpi, eikä villisika hirveä. Rottiin nyt tietysti liittyy tietynlainen iljetys koska ne ovat tunkeutuneet ihmisten ruokavarastoihin ja levittäneet vakavia tauteja. Ei tämä kuitenkaan sekasyöjyyteen liity.

Vierailija
2/5 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hamsteri ei ole iljettävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme ole huomanneet.

Vierailija
4/5 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen ei ole sekasyöjä, suolisto on kasvissyöjän ja hampaisto hedelmiensyöjän. Karhu on oikea sekasyöjä.

Vierailija
5/5 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, en todellakaan ole huomannut, enkä todellakaan pidä karhua tiikeriä iljettävämpänä. Iljettävä eläin voisi olla vaikka iilimato, nuo muut ovat keskenään aika samalla tasolla. No rotta on kyllä iljettävä, jos on luonnosta asuntoon tunkeutunut, mutta lemmikkirotat ovat oikein söpöjä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yhdeksän