Lue keskustelun säännöt.
Aika hassua, että tavallinen vanhanaikainen kurahousu vaan pitää pintansa, vaikka kaikkia hienoja vaatemateriaalieja on kehitetty
20.10.2017 |
Ainakin siskontytön esikoulussa pitää ne olla kaikilla ja kuulemma käyttävät usein. Ja talon pihalla ja leikkipuistossa huomannut, että ihan sitä rukkaa ja vastaavaa perinteistä kurahousua on monilla. Eikö sitten mikään tekninen materiaali kuitenkaan ole samaan aikaan yhtä vedenpitävää ja kestävää?
Kommentit (12)
Vanha hyvä ja yksinkertainen konsti on parempi kuin pussillinen uusia! Kurahousut on niin yksinkertainen tuote, että sen on pakko toimia (kuten se kuuluisa sinisten junavaunujen vessa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan myös kuravaatteet kehittyneet. Ne on aika pehmeitä ja joustavia nykyään. Nykyään saattaa olla jopa pienempi kynnys laitattaa pienempääkin märkään kurahousuja lapsille, koska ne eivät ole enää sellaisia liikkumista vaikeuttavia peltivaatteita niin kuin oli esim. minun lapsuudessa.
Meidän lapsilla ei ole koskaan ollut kurahousuja. Hyvin pärjää ilmankin, koska ulkona on niin paljon muutakinn tekemistä kuin istua kuralätäkössä. Eskarissa niitä vaadittiin, mutta kysyin, mitä varhaiskasvatussuunnitelman mukaista siellä maassa möyrien tehdään, eikö aikuisten pitäisi 4 tunnin ajan ohjata ja opastaa lapsia toimimaan yhdessä eli pelaamaan sen sijaan että kurahousut jalassa seistään pihalla tekemättä mitään järkevää. Puuhun voi rakentaa majan ilman, että on rukkaa yllä
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsilla ei ole koskaan ollut kurahousuja. Hyvin pärjää ilmankin, koska ulkona on niin paljon muutakinn tekemistä kuin istua kuralätäkössä.
Lasten saappaat on aika lyhytvartisia ja housut kyllä kuraantuu helposti, vaikka ei lätäkössä istumalla istuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsilla ei ole koskaan ollut kurahousuja. Hyvin pärjää ilmankin, koska ulkona on niin paljon muutakinn tekemistä kuin istua kuralätäkössä. Eskarissa niitä vaadittiin, mutta kysyin, mitä varhaiskasvatussuunnitelman mukaista siellä maassa möyrien tehdään, eikö aikuisten pitäisi 4 tunnin ajan ohjata ja opastaa lapsia toimimaan yhdessä eli pelaamaan sen sijaan että kurahousut jalassa seistään pihalla tekemättä mitään järkevää. Puuhun voi rakentaa majan ilman, että on rukkaa yllä
Miten kurahousut estää tekemästä "mitään järkevää"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teknisten vaatteiden vedenpitävyys romahtaa murto-osaan muutamassa konepesussa. Puhumattakaan kulutuksesta, joka lapsilla vaatteisiin kohdistuu. Eli lapsilla tekniset vaatteet ovat kallista ja lyhytikäistä turhuutta.
Itse asiassa ne tuntemani aikuisetkin, jotka tekevät ulkotöitä taivasalla, suosivat sadevaatteita. Erikseen sitten jotkut tihkussa lenkkeilijät.
Tekniset kankaat eivät ole mekaanisesti kestäviä eivätkä edes täysin vedenpitäviä. Kurahousu on kuin armeijan sadeviitta, hiostaa mutta pitää sateen ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknisten vaatteiden vedenpitävyys romahtaa murto-osaan muutamassa konepesussa. Puhumattakaan kulutuksesta, joka lapsilla vaatteisiin kohdistuu. Eli lapsilla tekniset vaatteet ovat kallista ja lyhytikäistä turhuutta.
Itse asiassa ne tuntemani aikuisetkin, jotka tekevät ulkotöitä taivasalla, suosivat sadevaatteita. Erikseen sitten jotkut tihkussa lenkkeilijät.
Sama aikuisillakin.
Vierailija kirjoitti:
Tekniset kankaat eivät ole mekaanisesti kestäviä eivätkä edes täysin vedenpitäviä. Kurahousu on kuin armeijan sadeviitta, hiostaa mutta pitää sateen ulkona.
Kestää myös ydinlaskeuman!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ne kyllä nykyään ohuempaa kangasta kuin joskus 70-luvulla.
onhan nahkakin paras materiaali kengissä
Miksi hankkia joitain kalliita teknisiä kuravaatteita, kun lapsi kuitenkin möyrii ne pilalle? Perinteiset kurahousut toimivat edelleen.