Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

#nimetesiin Suomen elokuva-alalla

#uhritpuhukaa
18.10.2017 |

Nyt haastan kaikki vaatimaan Suomessakin #nimetesiin niistä elokuva- , tv- ja muun ko tuotantoalan ohjaajista ja tuottajista, jotka kohtelevat naisia epäasiallisesti (seksuaalisesti ym) häiriten tai kiristäen. HS-jutussa tänään mainitaan että n 5-10 samaa nimeä pyörii naisten kertomuksissa. Näin ei voi jatkua. Suojelu loppukoon nyt. Samalla voimia kaikille niille, jotka täälläkin häirintää joutuneet kokemaan. Arveluitahan on liikkunut vuosia ainakin, nyt nimet esiin.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haasta vaan. Kohta päästään mässäilemään ällötyksillä niinkuin haippiringin, Kasimirin ja Axl Smithin tapauksissa. Uhreista viis.

Vierailija
2/19 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja saat kunnianloukkaussyytteen! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikutusvaltaisia immeisiä lakimiestuttuineen.

Hyvät todisteet saa olla ja silti kunnianloukkaussyytteitä tulossa.

En missään nimessä sitä kannata, mutta näin se vaan on.

Vierailija
4/19 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ja saat kunnianloukkaussyytteen! 

Höpö höpö. Jos ja kun nämä äijät ovat ahdistelleet useampia naisia seksuaalisesti, olisi typerää lähteä aiheesta käräjöimään, koska silloin selvitetään totuus asiasta. Parempi myöntää reilusti eikä alkaa tapella asiasta, jonka tietää itsekin totuudeksi.

Vierailija
5/19 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen ketju läks. :D

Vierailija
6/19 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ketään voi julkisesti syyttää mistään ilman että seurauksena on rikossyyte itselle. Ei niitä nimiä siis tule virallisesti esiin ennen kuin tuomari on oikeudessa katsonut syytetyn syylliseksi. Enkä oikein usko että kukaan vaivautuu poliisille tästä ilmoittamaan, kun työnsaanti ja maine vaarantuu. Ainoastaan ehkä Maria Veitolan ilmeestä näkee mitä ajattelee kulloisestakin haastateltavasta eturivin näyttelijästä, hänellä kun tiedossa nämä nimet on. Maria voisikin antaa salamerkin aina kun joku nimetty henkilö on haastattelussa, esim raapia nenää tai sanoa "kikkeliskokkelis".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

kallion lukiosta raportoiti häirinnästä kertoo mtv3

Vierailija
8/19 |
15.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen elokuva-alalla on niin vähän ihmisiä että tuskin siellä on ketään jota joku ei joskus olisi kokenut lähennelleen liikaa. Se on sitten tulkintakysymys milloin ehdottelu yms menee seksuaalisen ahdistelun puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
15.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta varmaan alkaa tulla nimiä esille. 

Vierailija
10/19 |
15.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni nyt alkaa mennä liian pitkälle. Pidän siitä, että tämä kamppis antoi ihmisille vihdoin käsityksen mitä seksuaalinen ahdistelu on. Se ei ole aina kähmimistä tai muuta fyysistä toimintaa, vaan esimerkiksi painostusta, inttämistä, seuraamista, uhkailua jne. Nyt myös tajutaan, että se ahdistelija voi olla kuka vain, ei välttämättä joku limaisen näköinen tyyppi, vaan oma sukulainen, rento työkaveri, rakastettu näyttelijä, omat vanhemmat tai kuka tahansa. Moni on myös tajunnut olevansa itse ahdistelija, vaikka on saattanut pitää touhujaan harmittomana tai humoristisena ja tajuaa korjata jatkossa tapojaan. Jotkut saattavat olla sekä uhreja ja ahdistelijoita. Valtaosa maailman ihmisistä taitaa olla vähintään jompaa kumpaa.

Tärkeää olisi jatkossakin osata tunnistaa itseensä ja muihin kohdistuva ahdistelu ja miettiä miten sen saa pysäytettyä ja ahdistelijan tajuamaan tekonsa.

Vaikka uhrien pitää saada oikeutta ja kaikki rikokset  eivät vanhene, niin useissa tapauksissa on kuitenkin turhaa penkoa jotain vuosikymmeniä vanhoja juttuja (raiskaukset ja muut erikseen).

Tietty ymmärrän, että jotain miljonäärijulkkista vastaan ei yksin lähdetä käräjöimään ja siksi piti odottaa tähän asti jos muita uhreja ilmestyisi joukkokannetta varten. Kuitenkin tässä alkaa olla pointtina lähinnä kuuluisien ahdistelijoiden uran ja elämän pilaaminen ja se vie huomion itse asialta. Kaikissa töissä tavisahdistelijakaan ei voisi tietty jatkaa, mutta rangaistus pitäisi silti sovittaa siihen mitä joku kaupassa työskentelevä peruspentti saisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
15.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää saa potkut töistä ja me päästään elättämään ne.

Vierailija
12/19 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa esiintynyt ohjaajan nimi joka on kyseisessä listassa, mutta myös nimiä joita ei ole.

Näyttelijöistä pahimmat ovatkin todella eturivin herroja, jännä nähdä paljastuvatko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
16.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja saat kunnianloukkaussyytteen! 

Höpö höpö. Jos ja kun nämä äijät ovat ahdistelleet useampia naisia seksuaalisesti, olisi typerää lähteä aiheesta käräjöimään, koska silloin selvitetään totuus asiasta. Parempi myöntää reilusti eikä alkaa tapella asiasta, jonka tietää itsekin totuudeksi.

Niin... Tämä ketju kun on jo hieman vanha, niin tässä vaiheessa voi todeta, että naiselle joka oli baarissa epävirallisesti maininnut jonkun nimistä, niin hän sai juristilta varoituskirjeen nimettömänä pysyttelevältä toimeksiantajaltaan, eli joltakulta näistä miehistä. Näin se vaan on että nimien kertominen ei ole niin yksinkertaista. 

Vierailija
14/19 |
16.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja saat kunnianloukkaussyytteen! 

Höpö höpö. Jos ja kun nämä äijät ovat ahdistelleet useampia naisia seksuaalisesti, olisi typerää lähteä aiheesta käräjöimään, koska silloin selvitetään totuus asiasta. Parempi myöntää reilusti eikä alkaa tapella asiasta, jonka tietää itsekin totuudeksi.

Niin... Tämä ketju kun on jo hieman vanha, niin tässä vaiheessa voi todeta, että naiselle joka oli baarissa epävirallisesti maininnut jonkun nimistä, niin hän sai juristilta varoituskirjeen nimettömänä pysyttelevältä toimeksiantajaltaan, eli joltakulta näistä miehistä. Näin se vaan on että nimien kertominen ei ole niin yksinkertaista. 

Ihan mielenkiinnosta kysyn :

miten toimeksiantaja voi pysyä nimettömänä potentiaalisessa kunnianloukkaussyytteessä ja tältä pohjalta sitten juristilta varoitus kohdennetaan jollekulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
16.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

---

Vierailija
16/19 |
16.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja saat kunnianloukkaussyytteen! 

Höpö höpö. Jos ja kun nämä äijät ovat ahdistelleet useampia naisia seksuaalisesti, olisi typerää lähteä aiheesta käräjöimään, koska silloin selvitetään totuus asiasta. Parempi myöntää reilusti eikä alkaa tapella asiasta, jonka tietää itsekin totuudeksi.

Niin... Tämä ketju kun on jo hieman vanha, niin tässä vaiheessa voi todeta, että naiselle joka oli baarissa epävirallisesti maininnut jonkun nimistä, niin hän sai juristilta varoituskirjeen nimettömänä pysyttelevältä toimeksiantajaltaan, eli joltakulta näistä miehistä. Näin se vaan on että nimien kertominen ei ole niin yksinkertaista. 

Jos ei ole valmista seisomaan #metoo -vihjailujensa takana, niin sitten kannattaa pitää mölyt mahassa. Jos taas on valmis todistamaan oikeudessa oman kertomuksensa puolesta uskottavasti (ja se on oikeasti tapahtunut), niin silloin ei ketään voi haastaa kunnianloukkauksesta oikeuteen. Tai voi haastaa, mutta ei siitä tuomiota tule ellei omassa kertomuksessaan ole valehdellut tai liioitellut asioita.

Juristien yksi työkaluistahan on nykyään valitettavasti tuo uhkailukirjeiden lähettely (siis anteeksi, oman asiakkaan etujen puolustaminen ja sopimusehdotuksen esittäminen oikeudenkäynnin välttämiseksi). Ilmeisesti tämäkin tyyli rantautunut Ameriiiikasta tänne Suomeen.

Vierailija
17/19 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja saat kunnianloukkaussyytteen! 

Höpö höpö. Jos ja kun nämä äijät ovat ahdistelleet useampia naisia seksuaalisesti, olisi typerää lähteä aiheesta käräjöimään, koska silloin selvitetään totuus asiasta. Parempi myöntää reilusti eikä alkaa tapella asiasta, jonka tietää itsekin totuudeksi.

Niin... Tämä ketju kun on jo hieman vanha, niin tässä vaiheessa voi todeta, että naiselle joka oli baarissa epävirallisesti maininnut jonkun nimistä, niin hän sai juristilta varoituskirjeen nimettömänä pysyttelevältä toimeksiantajaltaan, eli joltakulta näistä miehistä. Näin se vaan on että nimien kertominen ei ole niin yksinkertaista. 

Jos ei ole valmista seisomaan #metoo -vihjailujensa takana, niin sitten kannattaa pitää mölyt mahassa. Jos taas on valmis todistamaan oikeudessa oman kertomuksensa puolesta uskottavasti (ja se on oikeasti tapahtunut), niin silloin ei ketään voi haastaa kunnianloukkauksesta oikeuteen. Tai voi haastaa, mutta ei siitä tuomiota tule ellei omassa kertomuksessaan ole valehdellut tai liioitellut asioita.

Juristien yksi työkaluistahan on nykyään valitettavasti tuo uhkailukirjeiden lähettely (siis anteeksi, oman asiakkaan etujen puolustaminen ja sopimusehdotuksen esittäminen oikeudenkäynnin välttämiseksi). Ilmeisesti tämäkin tyyli rantautunut Ameriiiikasta tänne Suomeen.

Niin, tässä nyt esiin tulleen nimen kohdalla sekä nimellään esiin tulleet naiset että Yle ovat tarkkaan harkinneet, mikä on mahdollisuus saada itse syyte. Todennäköisyys on todettu niin pieneksi, että riski on uskallettu ottaa. Se kertoo jotain, tai aika paljonkin. 

Vierailija
19/19 |
21.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Tapauksia on ollut useita:”Miesohjaaja on sanonut alastonkohtauksen kuvaamisen jälkeen katselevansa otoksia illalla kotona. Miesohjaaja sanoo harjoituksissa, että hänellä seisoo aina kun näyttelen.”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005414491.html

https://www.seiska.fi/Uutiset/Yle-Aku-Louhimies-kiihottui-kun-paanaytte…