Lue keskustelun säännöt.
Olisitko valmis käymään töissä, jos Suomeen tulisi kansalaispalkka, jolla pärjäisi koko maassa (n. 1500-1800e)?
17.10.2017 |
Jatkaisitko töissäkäyntiä vai keskittyisitkö enemmin itselle mieluisien aktiviteettien tekemiseen? Kuinka korkeaksi verotus kestäisi nousta, jotta jatkaisit töissä?
Kommentit (61)
No en kävisi sen kahden kuukauden aikana kun tuo ehtisi toimia ennen kuin koko maa hajoaa kaaokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni saa jo tuon verran tekemättä mitään, asumis- ja toimeentulotukina.
En usko.
No ei kauas heitä,
Yleinen asumistuki vajaa 400 euro (maksimi) , työmarkkinatuki vajaa 700, yhteensä 1100€/kk.
Täh, tuohan on koko Suomen mediaanipalkka nettona.
Kävisikö kukaan töissä jos sen saisi? No ei ainakaan vuorotöissä.
560 euroa kk on se perustulo, mitä nyt kokeillaan. 1800 euroa kk ei ole kukaan edes ehdottanut.
Jatkaisin ehdottomasti, sillä teen unelmieni työtä. Kansalaispalkka vaikuttaisi kyllä siihen, etten pelkäisi, mitä työttömyydestä seuraisi perheellemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni saa jo tuon verran tekemättä mitään, asumis- ja toimeentulotukina.
Itse mietin nytkin töissä, että voisin hyvin lyhentää työviikosta 10 tuntia pois. Veroprosentti kun laskisi sen myötä, niin jäisi käteen lähes saman verran kuin nyt.
Aina tämä sama argumentti, joka ei pidä paikkansa. Helsingissä voi saada tuon verran, missään muualla ei. Itse saan päivärahaa ja asumistukea n. 870€. Lisäksi voisin saada toimeentulotukea n. 60€, mutten jaksa hakea. Näin ollen sossu ei myöskään maksa lääkkeitäni tai sähköjäni, kun siitäkin joku kohta jankuttaa. Jonkin verran mielestäni matkaa 1500-1800 euroon.
Ja minä saan sairaseläkettä 760, asumistukea 39e. Ei sossu maksa sähköjä tai mitään. Katsotaan pääsenkö hammaslääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni saa jo tuon verran tekemättä mitään, asumis- ja toimeentulotukina.
Itse mietin nytkin töissä, että voisin hyvin lyhentää työviikosta 10 tuntia pois. Veroprosentti kun laskisi sen myötä, niin jäisi käteen lähes saman verran kuin nyt.
Aina tämä sama argumentti, joka ei pidä paikkansa. Helsingissä voi saada tuon verran, missään muualla ei. Itse saan päivärahaa ja asumistukea n. 870€. Lisäksi voisin saada toimeentulotukea n. 60€, mutten jaksa hakea. Näin ollen sossu ei myöskään maksa lääkkeitäni tai sähköjäni, kun siitäkin joku kohta jankuttaa. Jonkin verran mielestäni matkaa 1500-1800 euroon.
Ja minä saan sairaseläkettä 760, asumistukea 39e. Ei sossu maksa sähköjä tai mitään. Katsotaan pääsenkö hammaslääkäriin.
Ei tietenkään maksa kun sun tulot ovat yli minimitoimeentulon. Ei se sossu minunkaan mitään menoja maksa.
Ottaakaa huomioon, että yksiön vuokra Helsingissä siedettävällä paikalla voi olla sen tonnin. 500-800 e/kk on sinkullekin vähän käyttörahaa, saati sitten yksinhuoltajalle. Tuolla summalla eläisi hädin tuskin yksi ihminen Helsingissä, vaikka päälle tulisikin perus lapsilisät ja harkinnanvaraiset toimeentulotuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko näin typeriin avauksiin.
Tiedoksi sinulle sellainen juttu että punavihreät ajavat kansalaispalkkaa ihan tosissaan.
Joo, mutta puhuvat vähän erilaisista summista... Kansalaispalkka vastaisi minimieläkettä/toimeentulotukea eikä mitään työssäkäyvän keskituloisen nettopalkkaa niin kuin tämä avaus yrittää väittää.
Mutta tuollaisessa mallissa kansalaispalkka olisi yhtä järjetön, koska se korvaisi ainoastaan työttömyyskorvauksen ja kaikki muut tukiluukut sekä kannustavuusloukut jäisivät ennalleen. Lopetetaanko samalla myös valtion työnvälitys, monet työnantajat hyödyntävät sitä maksuttomana rekrytointipalveluna? Joka tapauksessa byrokratia tukien osalta ei helpota vaikka työttömän ei enää tarvitse pakoilla työhönohjauksia, koska tukien takaisinperintä liikaa saaneilta olisi erittäin työlästä, kuten opintotukien kohdalla olemme nähneet.
Kävisin töissä, jos olisi mielenkiintoinen työ ja siitä rahallista hyötyä. Esim. keikkatyö onnistuisi helpommin, kun olisi tuo perustoimeentulo kaikissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tollasella määrällä kannattaisi enää tehdä mitään. Voisi harrastella, ryypiskellä ja piereskellä kuolemaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko näin typeriin avauksiin.
Tiedoksi sinulle sellainen juttu että punavihreät ajavat kansalaispalkkaa ihan tosissaan.
Joo, mutta puhuvat vähän erilaisista summista... Kansalaispalkka vastaisi minimieläkettä/toimeentulotukea eikä mitään työssäkäyvän keskituloisen nettopalkkaa niin kuin tämä avaus yrittää väittää.
Mikä järki siinä olisi, jos sillä ei elä? Eikö ole sama antaa könttäsumma ennemmin kuin alkaa palkan päälle hakemaan perus asumislisät ja toimeentulotuet? 1800 eroa Helsingissä ei ole yhtään mitään, suorastaan naurettavan pieni summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asuu hki vuokralla, ei riitä.
No todellakin kävisin töissä, eihän tollasella elä sellasta elämää kun itse haluan elää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytöntä edes ehdotella vähimmäistoimeentulon tuplaamista.
Perustulo asumisen sisältäen olisi suunnileen puolet tuosta, eli noin 900€.
Kävisin tietysti edelleen töissä. Tuollainen elintason lasku ei tapahtuisi vapaaehtoisesti.
Toimeentulotukea ei lasketa, koska sitä saadaksesi omaisuutesi on realisoitava. Kansalaispalkan tavoite ei kuitenkaan ole mikään työttömien toimeentulon parantaminen, vaan pakottaminen edes osa-aikaisesti johonkin työhön, kun myönnetty raha ei yksinkertaisesti riitä. Olkoon se työ sitten vaikka pullojen keräys.
1800€ riittäisi mainiosti. Nykyinen netto 2200€ mutta jäisi samalla paljon kuluja pois: auto, biz vaatteet, lounaat.
1500€ riittäisi sekin jos ei olisi asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
1800€ riittäisi mainiosti. Nykyinen netto 2200€ mutta jäisi samalla paljon kuluja pois: auto, biz vaatteet, lounaat.
1500€ riittäisi sekin jos ei olisi asuntolainaa.
No ei kai ole tarkoitus maksaa perustulolla ihmisten asuntolainoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko näin typeriin avauksiin.
Tiedoksi sinulle sellainen juttu että punavihreät ajavat kansalaispalkkaa ihan tosissaan.
Joo, mutta puhuvat vähän erilaisista summista... Kansalaispalkka vastaisi minimieläkettä/toimeentulotukea eikä mitään työssäkäyvän keskituloisen nettopalkkaa niin kuin tämä avaus yrittää väittää.
Mikä järki siinä olisi, jos sillä ei elä? Eikö ole sama antaa könttäsumma ennemmin kuin alkaa palkan päälle hakemaan perus asumislisät ja toimeentulotuet? 1800 eroa Helsingissä ei ole yhtään mitään, suorastaan naurettavan pieni summa.
Ai? Minulle on taas sanottu monesti että se 1800 euroa kuussa on täysin riittävä palkka kokoaikaisesta sairaanhoitajan työpanoksesta.
Ehdottomasti jatkaisin. Nykyinen netto 4500€/kk ja työuraa takana 17v.
Todennäköisesti auto ja puhelin.
Terveiset palkanlaskennasta...