Kirjastot ja uimahallit tulee yksityistää

Olen erimieltä,ainakin kirjaston osalta. - Harva julkinen "laitos" on niin eri -ikäluokkien, niin terveiden kuin sairaampien tai hyvä ja huonokuntoisten käytössä kuin kirjasto.

Monin paikoin ilmaisu kirjasto oikeastaan harhaanjohtava, koska kirjasto tarjoaa niin paljon muutakin kuin vain kirjoja tai yleisemmin luettavaa lainaksi. - Esimerkiksi oma kirjastoni on tarjonnut kaikille asiakkaille  kokoustiloja, näyttelytiloja, esitelmiä, lainakis myös elokuvia. musiikkia. Neuvoneet ja opastaneet paitsi tiedon myös monen viihde "tuotteen" luo, joko asiakkaan osatessa kysyä itse kohdetta mutta hyvin usein myös niin, että asiakas on voinut luottaa, että kirjaston ttyöntekijä kyllä tietää ja muistaa oikein, vaikka hän (asiakkaana ei, tai saattaisi muistaa vain jotain hajanaista sinne päin oikei tai väärin)

Kirjasto on myös paikka jossa kuka tahansa voi tavata ja kohdata ihmisiä ilman, että kukaan odottaa, että jos vaikka kohta suorittaisit ja lunastasit paikkasi siellä ostamalla jotain (aellet niin tekisi niin ymmärtäsit pian poistua ja tehdä tilaa maksaville asiakkaille).   

Samoin synnytyssairaalat, neuvolat, päiväkodit ja koulut. Koska minä en tartte niitä enää. En myöskään mitään perhekerhoja jne. Enkä Helsinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Koska läheskään kaikki kunnan asukkaat eivät tätä palvelua käytä, niin miksi siitä heidän tulisi maksaakaan verojen muodossa? Palvelusta maksakoon ne, jotka sitä käyttävätkin. Myös voidaan paremmin panostaa laatuun ja viihtyvyyteen, kun paikat eivät enää olisi DDR:ää muistuttavia loukkoja.

Aivotoiminta pitää näköjään myös yksityistää, koska kaikki ei sitä käytä.

Tekisi sinullekin hyvää käydä niissä.