Lue keskustelun säännöt.
Onko Sarah Jessica Parker yleisesti kaunottarena pidetty näyttelijä?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Minusta hän on kyllä ihan kaunis, mutta älyttömän epäedustavissa meikeissä hän aina esiintyy.
Ei hän ole kaunotar luokkaa Audrey Hepburn, mutta on kaunis keskivertotanttaan verrattuna. Gaussin käyrän mukaisena ylioppilasarvosana ulkonäössä olisi joku M, ehkä jopa E.
Jonkinlainen tyyli-ikoni, mutta ei kaunottarena kuuluisa. Hiukset ja asut kehuttuja.
Hevosen näköinen nainen ei ole kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miten vääräsäärinen nainen voi olla kaunis. Ai niin, se sisäinen kauneus tietysti.
Hyvä kroppa, mutta kasvot eivät mitenkään klassisen kauniit ainakaan. Riippuu miten tuon kaunottaren haluaa määritellä, mutta omasta mielestäni häntä kyllä kaunottarena pidetään kasvojen rujoudesta huolimatta. Ei hän mielestäni mitenkään ruma ole kasvoistaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian laiha ja siksi kasvot on "rupsahtaneet" ja luut näkyy rumasti. Nuorempana oli toki ihan nätti jopa kaunis.
Sellainen "kaunis" kuin homojen vaateripustimet, mallit yleensä vaikka ei nyt malli olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian laiha ja siksi kasvot on "rupsahtaneet" ja luut näkyy rumasti. Nuorempana oli toki ihan nätti jopa kaunis.
Täysin normaalipainoinen nainen.
Minusta hän on hyvin karismaattinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Sarah Jessica Parker ei ollut edes parhaan näköinen näyttelijätär Sex and the City -sarjassa, vaan Kim Cattrall ja Kristin Davis olivat nätimpiä. Sarahin kasvot ovat jotenkin kuluneen näköiset, ja hän taitaa olla tosielämässäkin kova röökimuija.
https://pagesix.com/2013/10/10/sarah-jessica-parker-just-cant-kick-her-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole.