Kilpikonna ja muuta olennaista asunnon myynti-ilmoituksessa
Taas näitä asuntojen ontuvia mielikuvamarkkinointeja. Kaikki talon sistustaulut kuvattuna ja mm. kilpparista ja puupulpetista ihan omat kuvat.
Kommentit (17)
Tuleeko tuo kilppari mukana kaupassa?
No menee kyllä jo vähän yli, jos YLI puolet kuvista on jostain yksittäisistä tavaroista/elukasta. Mikä tuokin kuva on jostain tusinasistustustaulusta, joka ei varmasti asuntoon jää kun se on myyty?
Ei jaksa edes katsoa noita kuvia loppuun asti, niitä on yksinkertaisesti liikaa.
Mitä ne kynttiläkuvatkin oikein on?
Kuvat on yhtä sekavia kuin sisustuskin, ei ainakaan lisää mielenkiintoa.
https://www.etuovi.com/kohde/9835778?sc=M1158363481
Aina kun myyntikohteen kuvissa on suuri rooli epäoleellisilla ja peräti kauppaan kuulumattomilla yksityskohdilla, niin herää suuri epäily että talossa ei ole ihan kaikki kunnossa. Työn jälki lienee kauttaaltaa tuota tasoa kuin yllä olevassa kuvassa, tummat listat tuhrittu vaalealla maalilla.
Epäilyttävän halpakinhan tuo on, paljut ja tuollainen maisema. Talossa on jotakin pahasti vialla, ehkä kosteusvaurio tai hometta. Varmasti talon todellinen arvo on ihan jotain muuta, jos olisi kaikki kunnossa.
Ihan OK hinta sijaintiin nähden, kun tuo tontti on ihan kohtalaisen kokoinen vielä ja pieni asuin pinta-ala. Reilusti remontointia tuo varmasti vaatii
Vierailija kirjoitti:
Epäilyttävän halpakinhan tuo on, paljut ja tuollainen maisema. Talossa on jotakin pahasti vialla, ehkä kosteusvaurio tai hometta. Varmasti talon todellinen arvo on ihan jotain muuta, jos olisi kaikki kunnossa.
Ilmakuva on hyvä. Siitä näkee että katolle ei tule yhtään ilmanvaitohormia. Kuvissa ei möskään näy mitään muita ilmanviahtoventtiilejä kuin saunan tuloilma, sekin ilmeisesti vain reikä seinän läpi. Mihinköhän liesikuvun poisto menee? Välikatolle?
On ihan selvää, että myyntikuviin pitää panostaa, mutta rajansa silläkin. Helsingissä ainakin on muutama välitysliike, jonka myyntikuvat on sisustuslehtityyliä. Miten tyhminä ne välittäjät meitä ostajia pitää? Luuleeko ne, että saa hinattua sen Kallion kaksion hintaa ylöspäin sillä, että kuvissa on kynttilöitä ja räsymattoja?
Ennenhän neuvottiin paistamaan pullaa ennen asuntonäyttöä. Nyt on näköjään vallalla usko siihen, että tunnelmakuvat myyvät asunnon.
No eivät todellakaan myy.
Tosin ei myy ne välittäjän itsensä kännykkäkameralla ottamat suttukuvatkaan.
Onko talossa valesokkeli? Rinnetalo valesokkelilla, ja rantakin näyttää aikamoiselta lutakolta.
No eihän tossa talossa ole kaikki kunnossa jos kunto on vain tyydyttävä!
Vierailija kirjoitti:
On ihan selvää, että myyntikuviin pitää panostaa, mutta rajansa silläkin. Helsingissä ainakin on muutama välitysliike, jonka myyntikuvat on sisustuslehtityyliä. Miten tyhminä ne välittäjät meitä ostajia pitää? Luuleeko ne, että saa hinattua sen Kallion kaksion hintaa ylöspäin sillä, että kuvissa on kynttilöitä ja räsymattoja?
Ennenhän neuvottiin paistamaan pullaa ennen asuntonäyttöä. Nyt on näköjään vallalla usko siihen, että tunnelmakuvat myyvät asunnon.
No eivät todellakaan myy.
Tosin ei myy ne välittäjän itsensä kännykkäkameralla ottamat suttukuvatkaan.
Pullan haju ei toimi nettikuvissa, pakko käyttää muita konsteja.
Vierailija kirjoitti:
Onko talossa valesokkeli? Rinnetalo valesokkelilla, ja rantakin näyttää aikamoiselta lutakolta.
Ei näyttäisi olevan valesokkelia, mutta todella matala sokkeli, kuten tuohon aikaan oli tapana.
”Sinunkin kilpikonnasi voisi asua täällä. ”
Näyttää kesämökiltä.
Ilmoituksen kuvat tosiaan outoja ja iso osa aivan turhia.
Söpö kilppari