Vaimon lapsi teki parikymppisenä dna testin ei ollutkaan minun vaikka vaimo niin väitti voinko hakea korvauksia vaimolta?

Vierailija kirjoitti:

Voit hakea törkeä kavallus nimikkeellä. 20% lapsista on toisen miehen kun maksajan

Ei ole. 1% Suomessa, eli noin 500 petoslasta vuosittain kuitenkin.

Älä nyt leikistä suutu, se saattoi olla väärinkäsitys nuohoojavaan rassasi joka kolon perusteellisesti ja hupsista keikkaa creampie.

Tapaus on jo vanha ja vanhentunut joten unohda, jos yhtään lohduttaa niin vastaavia tapauksia löytyy tuhansia suomessa, joten tämäkin varmistaa sen että liha on heikko ja kiusauksia on joskus ihan mahdotonta vastustaa.

Toivottavasti "poikasi" iho ei ole kovin päivettynyt ja hiukset kiharat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit hakea törkeä kavallus nimikkeellä. 20% lapsista on toisen miehen kun maksajan

Ei ole. 1% Suomessa, eli noin 500 petoslasta vuosittain kuitenkin.

Luku kerrotaan vielä jollain x luvulla niin ollaan todennäköisesti lähempänä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lakkasitko sä samalla olemasta hänen "henkinen" isänsä eli vaikka hän ei olekaan biologinen lapsesi, niin muuttiko tuo asia täysin tunteesi häntä kohtaan?

Muutti

Ap

Vinkki autistiselle ikineitsyelle, neurologisesti normaalilla oma lapsi ei muutu yhdessä yössä roskiin heitettäväksi äpöräksi. Ihan tiedoksi vaan kun seuraavan kerran keksit provoa jolla kiihottaa itseään raivoon naisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Voit hakea törkeä kavallus nimikkeellä. 20% lapsista on toisen miehen kun maksajan

Ja miehillä on 20% lapsistaan elätettävänä muilla ihmisillä. Miesten pitäis maksaa palkastaan osa johokin vakuuskassaan josta saisivat sitten korvauksen jos on käynyt kuten ap:lle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit hakea törkeä kavallus nimikkeellä. 20% lapsista on toisen miehen kun maksajan

Ja miehillä on 20% lapsistaan elätettävänä muilla ihmisillä. Miesten pitäis maksaa palkastaan osa johokin vakuuskassaan josta saisivat sitten korvauksen jos on käynyt kuten ap:lle. 

tuossa syyttömät ihmiset joutuisivat makselemaan muisten sikailuja. jos jonkun syyttömän miehen palkasta menisi joka kuukausi tuollaiseen rahastoon, niin se olisi oman perheen elättämisestä pois. itseäsikin todennäköisesti suututtaisi, kun miehesi toisi pienemmän  läjän rahaa tilipäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit hakea törkeä kavallus nimikkeellä. 20% lapsista on toisen miehen kun maksajan

Ja miehillä on 20% lapsistaan elätettävänä muilla ihmisillä. Miesten pitäis maksaa palkastaan osa johokin vakuuskassaan josta saisivat sitten korvauksen jos on käynyt kuten ap:lle. 

tuossa syyttömät ihmiset joutuisivat makselemaan muisten sikailuja. jos jonkun syyttömän miehen palkasta menisi joka kuukausi tuollaiseen rahastoon, niin se olisi oman perheen elättämisestä pois. itseäsikin todennäköisesti suututtaisi, kun miehesi toisi pienemmän  läjän rahaa tilipäivänä.

No miten sä hoitaisit "vahingonkorvauksen"? Ei ne lapset pyhästä hengestä sikiä. Nainen on normaalissa tapauksessa joka tapauksessa hoitanut jo oman osansa lapsen kuluista. 

Käräjille vaan vaadi mies tuomari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit hakea törkeä kavallus nimikkeellä. 20% lapsista on toisen miehen kun maksajan

Ei ole. 1% Suomessa, eli noin 500 petoslasta vuosittain kuitenkin.

Luku kerrotaan vielä jollain x luvulla niin ollaan todennäköisesti lähempänä totuutta.

Briteissä 4%, Belgiassa 2% joten en nyt usko että suomalainen nainen ihan niin leväperse on että joka viides kehtaisi hankkia nahkakangesta kermalastit ineen....

Erositko asian vuoksi?