Lue keskustelun säännöt.
Kysymys perintöverosta. Kuinka paljon lesken hallintaoikeus pienentää perintöveroa? Vai pienentääkö?
11.10.2017 |
Kaiken surun ja menettämisen tuskan keskellä tatti kasvaa otsaan perintöveron maksun vuoksi. En saa siis senttiäkään mutta verot on maksettava. Osaatteko auttaa? Löysin jostain maininnan siitä, että lesken hallintaoikeus (asunto-osake jossa perintö on kiinni eikä ole nyt realisoitavissa) kotiinsa pienentää rintaperillisen perintöveron suuruutta. Onko noin ja miten se menee? Jos leski on 73-vuotias, asunnon arvo 320000 eli puolet siitä menee teoreettisesti jakoon meille lapsille. Miten paljon tuo keventäisi meidän perintöveroa? Leski jää siis asumaan heidän yhteiseen kotiinsa, jonka omistivat puoliksi.
Kommentit (18)
Kyllä se pienentää ihan reilusti varsinkin kun leski on noin nuori.
Itse samassa tilanteessa olleena yllätyin perintöveron pienestä määrästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
130 000€:n perinnöstä meni meidän muksuilla runsas 4000€ veroa. Myös lesken ikä ja hallintaoikeuden muoto/määrä vaikuttaa.
Tähän kun vielä täydennät, että yhteensä vai kultakin -X kpl muksulta- erikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
130 000€:n perinnöstä meni meidän muksuilla runsas 4000€ veroa. Myös lesken ikä ja hallintaoikeuden muoto/määrä vaikuttaa.
Tähän kun vielä täydennät, että yhteensä vai kultakin -X kpl muksulta- erikseen?
2 muksua, molemmilla 65 000 perintöosuus ja vero runsas 2000€ / naama
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pienentää ihan reilusti varsinkin kun leski on noin nuori.
Itse samassa tilanteessa olleena yllätyin perintöveron pienestä määrästä.
Minulla taas perinnön arvo n. 500 000e, vero 16 000e. Pelkäsin paljon pahempaa.
T.2
Perin äitini puolikkaan omakotitalosta. Isä jäi asumaan. Sain veropäätöksen yli 2000€:n perintöverosta. Soitin verovalmistelijalle, oliko perukirjassa mainittu lesken hallintaoikeus huomioitu ja vastaus oli ei. Sain perjantai-iltana puhelimessa tiedon oikaisusta, jossa veroni putosi alle puoleen. Korjattu päätös tuli pikana postissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos leski on 73-vuotias, niin hänen hallintaoikeutensa pienentää asunnon arvoa 30 % (googlaa hallintaoikeusvähennys). Jos siis teidän osuutenne arvo olisi muuten 160000 eur, lasketaan sille perintöverotuksessa arvoksi 112000 euroa.
Lesken hallintaoikeus pitää mainita perukirjassa ja ilmoittaa verottajalle.
Mitä useampi perijä, sitä pienempi vero muutenkin, koska perinnössä on veroton raja per nenä, ja hallintaoikeus vielä pienentää veroa.
Vero lasketaan asunnon verotusarvon, ei käyvän arvon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
130 000€:n perinnöstä meni meidän muksuilla runsas 4000€ veroa. Myös lesken ikä ja hallintaoikeuden muoto/määrä vaikuttaa.
Tähän kun vielä täydennät, että yhteensä vai kultakin -X kpl muksulta- erikseen?
2 muksua, molemmilla 65 000 perintöosuus ja vero runsas 2000€ / naama
Vaikuttaa liian suurelta, etenkin jos lapset alaikäisiä. Jäiköhän lesken hallintaoikeus huomioimatta? Tarkista verotuspäätös.
Onko kyseessä siis leskelle tehty hallintaoikeus vai normaali lesken aviooikeuteen kuuluva asunnon hallintaoike us?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus pitää mainita perukirjassa ja ilmoittaa verottajalle.
Mitä useampi perijä, sitä pienempi vero muutenkin, koska perinnössä on veroton raja per nenä, ja hallintaoikeus vielä pienentää veroa.
Vero lasketaan asunnon verotusarvon, ei käyvän arvon mukaan.
Muuten hyvä vastaus, mutta perintövero lasketaan nimenomaan käyvän arvon eikä verotusarvon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
130 000€:n perinnöstä meni meidän muksuilla runsas 4000€ veroa. Myös lesken ikä ja hallintaoikeuden muoto/määrä vaikuttaa.
Tähän kun vielä täydennät, että yhteensä vai kultakin -X kpl muksulta- erikseen?
2 muksua, molemmilla 65 000 perintöosuus ja vero runsas 2000€ / naama
Vaikuttaa liian suurelta, etenkin jos lapset alaikäisiä. Jäiköhän lesken hallintaoikeus huomioimatta? Tarkista verotuspäätös.
Alaikäisyys ei vaikuta, kun kyse on lapsenlapsista. Hallintaoikeus on huomioitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä siis leskelle tehty hallintaoikeus vai normaali lesken aviooikeuteen kuuluva asunnon hallintaoike us?
Onko näillä eroa? Heillä ei ollut avioehtoa, testamenttia tai mitään muutakaan sopimusta eli kyseessä on ihan normaali lesken hallintaoikeus yhteiseen kotiinsa. Muuttaako tämä tuota asiaa?
Kylläpä tuli huojentunut olo. Sen verran raskaalta tuntuu kaikki, että joku veroryöstö tuntuu vain entistä kamalammalta. Jos vero ei olekaan niin suuri kuin pelkäsin, niin huh.
Ap
Hassua kun aina valitetaan perintöverosta jos se on vain jokusen tonnia sadan tonnin perinnöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt järki käteen! Jos joku tuntematon kysyis sulta, että ostatko 4000eurolla 100000euroa, niin aika reilulta kaupalta tuo mielestäni kuulostaa...
Vierailija kirjoitti:
Nyt järki käteen! Jos joku tuntematon kysyis sulta, että ostatko 4000eurolla 100000euroa, niin aika reilulta kaupalta tuo mielestäni kuulostaa...
Paitsi jos sinulla ei ole sitä 4000 euroa.
Ja omaisuutta ei saa realisoitua. Jos leski elää vaikka 30 vuotta niin aika pitkä aika odotella sitä teoreettista sataa tonnia josta on jo verot maksanut. Jos sitä edes enää saa myydessä.
Ihmiset eivät tajua, että moni joutuu tosi hankalaan tilanteeseen periessään omaisuutta, jota ei voi muuntaa rahaksi. Jos yhtäkkiä tulee veroja maksettavaksi monen tonnin edestä ilman, että itse saa mitään ja rahaa ei valmiiksi ole, niin mitäs sitten? Tämän vuoksi minusta pitäisi siirtyä siihen normaaliin Euroopan malliin, etteivät leski tai rintaperilliset maksa lainkaan perintöveroa. Helvetti, hehän ovat juuri menettäneet rakkaan ihmisen, sen lisäksi joutuvat pahimmillaan velkavankeuteen.
Kuinka monella on säästöjä tonneja ihan vain sitä varten, että perintöveroja sillä ajattelee maksavansa? Enpä usko että kovinkaan monella.
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun aina valitetaan perintöverosta jos se on vain jokusen tonnia sadan tonnin perinnöstä.
No ei se aina ole. Perin toiselta vanhemmaltani 270 000 ja vero oli 34 000. 70 000 euron perinnöstä isovanhemmalta vero oli yli 6 000. Nuo halvimman taulukon mukaan ilman huojennuksia.
130 000€:n perinnöstä meni meidän muksuilla runsas 4000€ veroa. Myös lesken ikä ja hallintaoikeuden muoto/määrä vaikuttaa.