Ärsyttääkö ketään muuta se, ettei kerhossa syödä ruokaa vaan eväät?
Meillä siis kyse kaupungin kerhosta 9.30-12.30 ja kun lapset syövät siellä eväitä, eivät tietenkään jaksa enää lounasta kotona. Kerho on kuitenkin pk:n tiloissa, että ei se ruokailu ihan mahdoton olis. Ja eikö kerholla ole mitään " kasvatustehtävää" , minun mielestä siihen kuuluu ruoka-aikojen noudattaminen terveyskasvatuksellisesti.
Kommentit (17)
Jotenkin tämä kuulostaa aikalailla siltä, että ihmisen on keksittävä ongelmaa asiasta, jossa ei mitään ongelmaa ole...
Vierailija:
12.30 olisi aika aikainen lounasaika minusta vielä. Miksei voi jättää eväitä syömättä ja syödä sitten kotona lounaan?
Aikainen? Tiedätkö mihin aikaa koulussa lounas syödään?
Joku ei tykkää lihapullista ja toinen ei nakkikastikkeesta. Olisi mahdottomuus järjestää kaikille käyvää ruokaa ja että jokainen äiti olisi tyytyväinen tarjoiluun.
aamupalan ovat yleensä seitsemään mennessä syöneet. Iltapäiväkerho onkin välpalan kannalta parempi, koitapa saada vaihdettua ryhmää :)
kymmeneen, karjuu muksuille ja kiukuttelee ite, kun joutuu nälkää karjuville pennuilleen tekemään ruokaa kahden kolmen aikaan.. äiti jonka chatti-rauha keskeytyy?
varmasti lapsellekin vähän vaihtelua ja jotenkin " erikoista" et syödään eväitä. Itse muistan sen miten mukava oli kerhossa syödä eväät, jotka oli melkein aina tetramehu ja ranskanleipää juustolla...
kouluruokaa, kuljetettiin autolla ainakin pari vuotta sitten läheisestä keskuskeittiöstä annokset näille lapsille, kerhon kesto 9-12. Ja kerho oli maksullinen.
kymmeneen, karjuu muksuille ja kiukuttelee ite, kun joutuu nälkää karjuville pennuilleen tekemään ruokaa kahden kolmen aikaan.. äiti jonka chatti-rauha keskeytyy?
Mutta meillä on aamiainen kyllä vasta kahdeksan taikka yhdeksän aikaan. Lounas kahdelta iltapäivällä ja päivällinen kuudelta. Mikäs nyt noin paljon ärsytti?
onpas teillä pitkät välit aterioiden välillä, en itse aikuisenakaan jaksa olla noin pitkää syömättä, siis jos aamupala kahdeksalta ja lounas kahdelta niin se tekee jo kuusi tuntia, kyllä silloin antaisin lapselle välipalaa, ja joutuisin ottamaan itsekin. Suositus ruokailujen välille on 3-4 tuntia
Vierailija:
Mutta meillä on aamiainen kyllä vasta kahdeksan taikka yhdeksän aikaan. Lounas kahdelta iltapäivällä ja päivällinen kuudelta. Mikäs nyt noin paljon ärsytti?
Lämmin ruoka syödään vasta illalla ja päiväkoti- tai koulupäivä pärjätään eväillä.
Eiköhän sen lounasajan suhteenkin ole ihan mahdollista joustaa täällä Suomessakin. Meillä syödään lounas klo 11, kun mies tulee kotiin syömään, mutta sama kai se on milloin sen syö. Viikonloppuna jätetään lounas usein myöhemmäksi.
kunnon lounas. Varsinkin jos on tollasista pienemmistä kerholaisista kyse.
Meillä tyttö söi kerhossa 11:n aikaan voileivän , karjalanpiirakan tms ja
ulkoilivat loppuajan. Lounas maistui hyvin kotona n klo 12.30-13.
Kyseessä kaupungin kerho Espoossa. Siinä oli vielä aivan loistava piha ulkoiluun. Keväällä/syksyllä metsikkö vieressä käytettävissä. Talvella
pulkkamäki jne. Vetäjät aivan ihania. Kaiholla muistella sitäkin aikaa, vaikka ei siitä nyt ole kuin 2 vuotta.
Sen jälkeen kävi yksityistä kerhoa , klo 9-13 , jos sai lounaan ja hintakin
oli kyllä huomattavasti korkeampi, vetäjät huonommat. No, meni vähän aiheen vierestä
onpas teillä pitkät välit aterioiden välillä, en itse aikuisenakaan jaksa olla noin pitkää syömättä, siis jos aamupala kahdeksalta ja lounas kahdelta niin se tekee jo kuusi tuntia, kyllä silloin antaisin lapselle välipalaa, ja joutuisin ottamaan itsekin. Suositus ruokailujen välille on 3-4 tuntia
Eväinä on juusto- ja kinkkkuleipää, vihannes- ja hedelmäpaloja. Tämä riittää meidän lapsille oikein hyvin kun seuraava ruoka on välipala joskus klo 14 aikoihin, jos on nälkä aina saa ottaa hedelmiä.
En turhaa tuputa lapselle kerhon jälkeen ruokaa kun ei se kuitenkaan juuri maistu. Syö kevyesti sen päivän lounaan. Pääsen itsekin vähemmällä. Kivaa vaihtelua arkirutiineihin.
12.30 olisi aika aikainen lounasaika minusta vielä. Miksei voi jättää eväitä syömättä ja syödä sitten kotona lounaan?