Lue keskustelun säännöt.
Voinko tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä?
09.10.2017 |
Tai siis toki voin. Mutta arveluttaa kuitenkin, että voiko siitä ns. jäädä kiinni? Selvittävätkö kuka on nimettömän ilmoituksen taustalla tai saako vanhemmat luettavakseen sen konkreettisen paperin millä ilmoitus on tehty?
Ja kyse on nyt ihan vain siitä, että tämä on pieni paikkakunta enkä tahdo leimaa otsaani. Itse ilmoitukselle tiedän olevan tarvetta. Koti on kunnossa, mutta lapsi ei ja tiedän, että vanhemmat eivät enää pärjää ilman ulkopuolista apua.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Sä et tahdo leimaa, mutta tahdot leimata.
Kenet se leimaa? Ei sitä kellekään yleisesti kerrota kenestä on tehty ilmoitus. Ainoastaan perhe saa tietää ja jos sille on tarve niin mitä haittaa siitä on?
Lastensuojeluilmoituksen tekemistä pelätään liiaksi ja sen takia moni jää ilman apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitä voi jäädä kiinni, mutta sun asenne tuohon on vähintääkin ärsyttävä. Sä olet silloin lapsen asialla, sun leimautumisella ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Jos niitä kiusallaan tekee, voi saada rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä kiusallaan tekee, voi saada rangaistuksen.
Sitähän tässä ei kysytty. Kyse oli aidosta huolesta, ei kiusanteosta.
Ja miten voidaan rangaista,jos tehty nimettömänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä kiusallaan tekee, voi saada rangaistuksen.
Sitähän tässä ei kysytty. Kyse oli aidosta huolesta, ei kiusanteosta.
Ja miten voidaan rangaista,jos tehty nimettömänä?
Nimi pitää kertoa lastensuojeluilmoituksen vastaanottajalle, ei lastensuojeluilmoitusta täysin nimettömänä voi tehdä. Jos ilmoitus todetaan perättömäksi, tieto ilmoituksen jättäjästä kerrotaan myös perheelle, jotta he voivat ryhtyä toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et tahdo leimaa, mutta tahdot leimata.
Kenet se leimaa? Ei sitä kellekään yleisesti kerrota kenestä on tehty ilmoitus. Ainoastaan perhe saa tietää ja jos sille on tarve niin mitä haittaa siitä on?
Lastensuojeluilmoituksen tekemistä pelätään liiaksi ja sen takia moni jää ilman apua.
Onko sulla kokemusta asiasta, että voit sanoa sen auttavan? Jos ei ole, älä puutu muiden elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et tahdo leimaa, mutta tahdot leimata.
Kenet se leimaa? Ei sitä kellekään yleisesti kerrota kenestä on tehty ilmoitus. Ainoastaan perhe saa tietää ja jos sille on tarve niin mitä haittaa siitä on?
Lastensuojeluilmoituksen tekemistä pelätään liiaksi ja sen takia moni jää ilman apua.
Höpö höpö! On melkeinpä tuurista(!!) kiinni saako apua vai meneekö asiat entistä enemmän pieleen. Suomen lastensuojelussa ei tunnu kertakaikkiaan olevan riittävää osaamista ja tuo ilmojen tehtailu kuormittaa systeemiä kohtuuttomasti! Nuo nimettömät ilmoitukset pitäs poistaa käytöstä! Se on äärimmäisen surullista ja turhauttavaa kun kyseessä on rakkaat lapsemme. Sinne tarvittais kiireesti koulutusta, moniammatillisia tiimejä, nimettömät ilmot toisiaan ehdottomasti pois jne. Ja tunteella huseeraajat ulos!!! Kun kukkahatulla kostuu silmäkulma, alkaa kaikki mennä pieleen kun objektiivisuus ja rationaalisuus häviää. Ja nilittäjät, tuo ei sitten ole synonyymi välittämiselle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et tahdo leimaa, mutta tahdot leimata.
Kenet se leimaa? Ei sitä kellekään yleisesti kerrota kenestä on tehty ilmoitus. Ainoastaan perhe saa tietää ja jos sille on tarve niin mitä haittaa siitä on?
Lastensuojeluilmoituksen tekemistä pelätään liiaksi ja sen takia moni jää ilman apua.
Höpö höpö! On melkeinpä tuurista(!!) kiinni saako apua vai meneekö asiat entistä enemmän pieleen. Suomen lastensuojelussa ei tunnu kertakaikkiaan olevan riittävää osaamista ja tuo ilmojen tehtailu kuormittaa systeemiä kohtuuttomasti! Nuo nimettömät ilmoitukset pitäs poistaa käytöstä! Se on äärimmäisen surullista ja turhauttavaa kun kyseessä on rakkaat lapsemme. Sinne tarvittais kiireesti koulutusta, moniammatillisia tiimejä, nimettömät ilmot toisiaan ehdottomasti pois jne. Ja tunteella huseeraajat ulos!!! Kun kukkahatulla kostuu silmäkulma, alkaa kaikki mennä pieleen kun objektiivisuus ja rationaalisuus häviää. Ja nilittäjät, tuo ei sitten ole synonyymi välittämiselle...
Siis välinpitämättömyydelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lasuja voisi tehdä kokonaan nimettömänä, kaikkihan niitä tehtailisi ihan piruuttaan jos vähän sattuu naapurin rouva sillä hetkellä ärsyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä kiusallaan tekee, voi saada rangaistuksen.
No tuo rangaistuskynnys lienee aika korkea eli sen varaan en paljoa laskisi. En sano, etteikö mikään koskaan toimisi, mutten kyllä lähtökohtaisesti enää luottaisi oikeuteen tai viranomaisiin, niin paljon on tullut nähtyä ja koettua. Naiivi ei siis kannata olla eikä varautuminen ole lainkaan liioiteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä kiusallaan tekee, voi saada rangaistuksen.
Sitähän tässä ei kysytty. Kyse oli aidosta huolesta, ei kiusanteosta.
Ja miten voidaan rangaista,jos tehty nimettömänä?
Jos olisi aito huoli, niin mitä väliä tiedetäänkö ilmiantaja?
Täällä lähes joka päivä joku kyselee voiko lasua tehdä milloin mistäkin
Äidin kiroilusta, ruokaostoksista.
Tajuatteko, että tämä on pois niiltä lapsilta, jotka tarvitsevat oikeasti suojelua kiireellisesti. Turhat ilmoitukset kuormittavat lastensuojelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä kiusallaan tekee, voi saada rangaistuksen.
Sitähän tässä ei kysytty. Kyse oli aidosta huolesta, ei kiusanteosta.
Ja miten voidaan rangaista,jos tehty nimettömänä?
Jos rikosilmoitus tehdään, niin eiköhän liittymät selville saada.
Tämähän mahdollistaisi jopa vainoamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä kiusallaan tekee, voi saada rangaistuksen.
Sitähän tässä ei kysytty. Kyse oli aidosta huolesta, ei kiusanteosta.
Ja miten voidaan rangaista,jos tehty nimettömänä?
Jos rikosilmoitus tehdään, niin eiköhän liittymät selville saada.
Tämähän mahdollistaisi jopa vainoamisen.
Liittymät? Ilmoituksen voi tehdä ihan paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä lähes joka päivä joku kyselee voiko lasua tehdä milloin mistäkin
Äidin kiroilusta, ruokaostoksista.
Tajuatteko, että tämä on pois niiltä lapsilta, jotka tarvitsevat oikeasti suojelua kiireellisesti. Turhat ilmoitukset kuormittavat lastensuojelua.
Äidin kiroilusta ja ruokostoksista...
Ei ollut kyse siitä miten aikuinen toimii vaan ihan tästä lapsesta itsestään,joka voi pahoin ja tekee itse itselleen hallaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä lähes joka päivä joku kyselee voiko lasua tehdä milloin mistäkin
Äidin kiroilusta, ruokaostoksista.
Tajuatteko, että tämä on pois niiltä lapsilta, jotka tarvitsevat oikeasti suojelua kiireellisesti. Turhat ilmoitukset kuormittavat lastensuojelua.Äidin kiroilusta ja ruokostoksista...
Ei ollut kyse siitä miten aikuinen toimii vaan ihan tästä lapsesta itsestään,joka voi pahoin ja tekee itse itselleen hallaa.
No miksi se pitää nimettömänä tehdä? Koulut, päiväkodit ja neuvolat voivat myös tehdä. Jopa sairaaloiden on puututtava jos huomaavat sekä poliisit. Sinäkö yksin huo.aat tämän ongelman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä kiusallaan tekee, voi saada rangaistuksen.
Sitähän tässä ei kysytty. Kyse oli aidosta huolesta, ei kiusanteosta.
Ja miten voidaan rangaista,jos tehty nimettömänä?
Jos rikosilmoitus tehdään, niin eiköhän liittymät selville saada.
Tämähän mahdollistaisi jopa vainoamisen.Liittymät? Ilmoituksen voi tehdä ihan paperilla.
Jos noin on, että kaikenmaailman sekopää narsistit voivat tehdä kiusaa perättömillä ilmoituksilla, tuohonkin olisi tultava muutos.
Mistä tiedät onko perhe hakenut apua lapselle ja saanutkin sitä? Pikkukylissä näistä ei vaan huudella ympäriinsä, edes sukulaisille tai muille läheisille. Moni hakee apua suoraan yksityiseltä omalla kustannuksella, jotta ei joudu mihinkään kirjoihin ja leimatuksi.
Sä et tahdo leimaa, mutta tahdot leimata.