Lakatkaa väittämästä, että lisääntyminen olisi vietti – se ei ole

Panetus ei ole olematon biologinen ilmiö.

Perinteisesti se on johtanut lisääntymiseen.

M

Vierailija kirjoitti:

Panetus ei ole olematon biologinen ilmiö.

Perinteisesti se on johtanut lisääntymiseen.

M

Hienosti luettu hermanni.

Taipumus hoivata lapsia, sellaisen toiminnan ja vastasyntyneen feromonien aiheuttamat mielihyvänä koetut aivokemialliset vaikutukset, voi kyllä minusta tulkita jonkinlaisena lisääntymisviettinä. Sen ärsykkeinä toimii muutkin kuin itse siitetyt/synnytetyt lapset, joten ihan hyvin voi ihmisentasoinen olento kokea jonkin sellaisen käynnistymisen aiheuttamaa epämääräistä kaipausta.

Se että onko sillä samaan aikaan seksuaalisesti erityisen himokas ja käyttäytyykö luonnostaan niin että se haave toteutuu, on eri juttu. Ja tokikaan sellaista "lisääntymisviettiä", joka aiheuttaisi ihmiselle samanlaisia siemenenlevittämispaineita kuin vaikka... lohikaloille, ei ole pystynyt kehittymään (vaikka se nykyään esim. spermapankkien kautta olisi teoriassa mahdollista), vaan ihmisten tyydyttäväksi kokema lisääntymistoiminta on suurin piirtein rajattu sellaisiin tilanteisiin jotka on johtaneet lisääntymiseen ihmisen esihistoriassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panetus ei ole olematon biologinen ilmiö.

Perinteisesti se on johtanut lisääntymiseen.

M

Hienosti luettu hermanni.

Olen väsynyt, en jaksanut lukea otsikkoa pidemmälle koska yleensä otsikkoa pidemmällä ei ole mitään kovin merkittävää.

On myös muita viettejä kuin panetus, etupäässä naisilla on selkeä hoivavietti. Perinteisesti sitä on suunnattu yhdessä panetuksen kanssa lisääntymiseen mutta nykyänsä lapset korvataan hevosilla ja siiseleillä.

M

Vierailija kirjoitti:

Taipumus hoivata lapsia, sellaisen toiminnan ja vastasyntyneen feromonien aiheuttamat mielihyvänä koetut aivokemialliset vaikutukset, voi kyllä minusta tulkita jonkinlaisena lisääntymisviettinä.

Tuota kutsutaan kaiketi hoivavietiksi, ja se tosiaan auttaa pitämään ne parittelun seurauksena syntyneet jälkeläiset hengissä. Hyvä täydennys.

Totta.

Samaa mieltä. En oikeastaan koskaan ole kokenut kyseistä viettiä, vaikka minulla lapsia onkin.

Ehkäpä "lisääntymisvietillä" on paljon tekemistä ihan sellaisen perustarpeen kuin minän jatkuvuuden, pysyvyyden tms. kanssa mikä meillä ihmisillä tuntuu olevan sisäänrakennettua. Haluamme jättää tänne maailmaan jotain, mistä meidät muistetaan tai minkä kautta elämämme jatkuu vielä kuolemamme jälkeen. Lapset ovat tähän ikään kuin se yksinkertaisin ja "helpoin" konsti, sillä sinun dna:si, tarinasi, piirteesi ja palasesi pysyvät maailmassa ja osa sinusta jatkaa elämää toisissa ihmisissä vaikka itse joutuisi ruumiillisesti lähtemään. Toiset taas tuntuvat perheen perustamisen sijaan keskittyvän esim. työhön tai muuhun kutsumukseen, joka ajaa samaa asiaa. Haluamme ikään kuin jättää pysyvän merkin maailmaan siitä, että olemme täällä olleet ja näyttää mitä olemme saaneet aikaan. Haluamme olla osana rakentamassa kaikkea, luomassa kaikkea ja kaikkia mikä jatkuu ja pysyy. Vietiksi en tätä tarvetta kai tavallaan kutsuisi, mutta ajattelen itse lisääntymisvietin tarkoittavan juuri tätä asiaa. Jollekin se sama voi olla esim. itseilmaisun, keksintöjen keksimisen, tutkimisen tai rakentamisen "vietti". Mutta toki lisääntyminen on ihan eri asemassa voimakkuudessaan siinä mielessä että seksuaalivietti (joka on muuten vahvin vietti kaikista) ja hoivavietti ovat niin lähellä ja tukevat kaikki samaa asiaa, vaikka eivät yksinään tähtäisi pelkkään lisääntymiseen.