Velvollisuutesi on käydä katsomassa uusin Tuntematon sotilas

Onhan tuo tarina jo moneen kertaan nähty ja kuultu radiosta, ollut näyttämöllä ja vaikka missä.

Mitä uutta muka on aiheeseen luvassa tässä vihoviimeisessä elokuvaversiossa ?

Menee kyllä  jo vähän överiksi tuon ( saksalaisten rinnalla aikanaan hävityn) sodan hehkutus.

Ei ole minulla mitään pakkoa, eikä pakkomiellettä katsoa tuota (jo ihan riittävän hyvin tuntemaani) 'tuntematonta'.

Senkun ap. katsot vaan ihan itse . . .

(Eihän elokuvan katsomiseen yleensäkään  ketään muita tarvitse.)

kun virosta haen lastillisen viinaa, niin samalla ostan piraattilevynä yuon elokuvan.

Vierailija kirjoitti:

Se on meidän kaikkien velvollisuus. Kunnia isänmalle.

Jos et käy, saa olla hyvä selitys.

Hähähä et itse kuitenkaan käynyt katsomassa Kansallisteatterin uusinta Tuntematon sotilas -produktiota! 

Miksei riitä että on lukenut kirjan? Ensin Tuntemattoman sotilaan, ja sitten kun ilmeistyi sensuroimaton versio nimellä Sotaromaani, niin sen? Miksi pitää katsoa toinen toistaan tärkeämmäksi itsensä tuntevien elokuvaohjaaja-kloppien tekeleitä vielä lisäksi? Mieluummin lahjoitan leffarahat köyhille suomalaisille eläkeläisille.

Entä tuo Täällä Pohjantähden alla, onko kirja jo luettuna kaikilla? Sehän näin itsenäisyyden satavuotisjuhlavuonna olisi lähempänä ajankohtaista.

Se elokuva oli susi jo syntyessään koska siinä on Aku Hirviniemi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole.Ei kiinnosta. On vain yksi oikea Tuntematon, se ensimmäinen.

Ainoa oikea on Sotaromaani. Eli kirjan sensuroimaton versio.

Laineen elokuva on ylinäyteltyä peetä.

Jos Turkka olisi tehnyt elokuvan, siinä olisi voinut olla ideaa :)

Vanhat on nähty jo ihan liian monta kertaa, en kaipaa uutta. Kyllä on ideat vähissä jos jo kolmas versio pitää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole.Ei kiinnosta. On vain yksi oikea Tuntematon, se ensimmäinen.

Ainoa oikea on Sotaromaani. Eli kirjan sensuroimaton versio.

Laineen elokuva on ylinäyteltyä peetä.

Jos Turkka olisi tehnyt elokuvan, siinä olisi voinut olla ideaa :)

Tarkoittanet kustannustoimitettu versio. Linna itsekin oli sitä mieltä, että julkaistu versio oli hyvä.

Saatan ladata sen, kun on aika. Toivottavasti ovat lyhentäneet sitä, koska aiemmat ovat puuduttavan pitkiä.

En käy. Kirjan olen lukenut kaksi kertaa ja vanhan elokuvan katsonut useasti. Se riittää. Muutama naintikohtaus ei saa evääni värähtämään. Niitähän tässä on mainostettu.

En käy. En edes ole nähnyt sitä alkuperäistä. Ei vois vähempää kiinnostaa suomi eikä sotaleffat. Vielä vähemmän noi kaksi yhdessä.

Käynen katsomassa, jos on parempi kuin alkuperäinen. Se kun muistuttaa lähinnä komediaa nykyään. Oli varmasti vaikuttava julkaisuvuonnaan.

En mene. En ole katsonut muita versioita enkä lukenut kirjaa. Ei kiinnosta. Kunnioitan kyllä nyt jo edesmennyttä isääni joka haavottui 2 kertaa rintamalla. Kirjahyllyssä kuva hänestä 5 mitalia rinnassa.

Horviniemen vuoksi

En varmasti mene katsomaan enkä katso kun joskus tv:stä tulee.Kaksi versiota olisi pitänyt jo riittää.EI OLISI PITÄNYT TEHDÄ ENÄÄ UUTTA VERSIOTA KYSEISESTÄ ELOKUVASTA.Business mielessä tehty koko roska.Toivottavasti floppaa.

Tajuaakohan tämä palstan karjalatakaisinpersujuntti, ettei sitä elokuvaa tehty mistään rakkaudesta isänmaahan, vaan puhtaasti taloudellisista intresseistä. Ensi-iltakin osuu sopivasti juuri kaiken muun satavuotispaskan kynnykselle. Kyseessä on varmasti ennalta-arvattava ja kliseinen elokuva, jossa tärkeintä on se, ettei vaan kukaan pahoita mieltään elokuvan takia (jios se on nykyään mahdollista). Muuten jäisi monien eurot saamatta.

Mun isovanhemmat on kyllä kertoneet mitä rintamalla tapahtui. Ei kiinnosta fiktiivinen elokuva

En ole lukenut Tuntematonta, enkä ole nähnyt yhtään kirjasta tehtyä elokuvaakaan. En ymmärrä, miksi nyt aloittaisin. Aihe ei kiinnosta millään tapaa.

Muuten kyllä luen paljon ja tunnen Suomen historian erinomaisesti.