Miehen ylipainon merkitys?
Tämä ei ole mikään seuranhakuni, vaan uteliaisuuttani kysyn naisten mielipidettä siitä kuinka paljon merkitsee miehen ulkonäkö?
Ja nyt ei ajatella pidempää suhdetta vaan seksiä. Onko miehen aina oltava komea ja onko naisia jotka pitävät esim. tukevaa miestä seksikkäänä? Jos oletetaan että mies on kaikinpuolin siisti ja mukava, mutta selvästi tukeva, niin voiko hän olla kiihottava?
Kyselen koska miehistähän löytyy lähes kaikenkokoisia naisia rakastavia. Mutta en ole juuri kuullut, että tällaisia naisia olisi?
Kommentit (7)
Eipä tullut kysyessä edes mieleen tuo näkökulma :) Mutta onhan se totta. Tarkastatko sitten aina tukevan miehen varustuksen ennen sänkyyn menoa? Vai valitsetko suoraan hoikemman kaverin?
Tykkään kaikenlaisista miehistä. Jotenkin en osaa katsoa ulkonäköä pelkkänä ulkonäkönä, vaan käsitykseni miehen persoonallisuudesta heijastuu siihen miten näen hänen ulkomuotonsa. Kaljuuntunut, tukeva ja pottunenäinen mies voi olla minun silmissäni paljon komeampi kuin täydellisen kropan ja kasvot omaava mies, kun henkisesti natsaa.
Vaatimuksena minulla lähinnä siisti olemus eikä sillä varustuksenkaan koolla ole. Seksi on paljon muutakin kuin panemista.
Varustuksen koolla on mulle väliä. koska nautin isommasta. Mieluisa miehen vartalo on mulle sellainen syntyjään rotevahko, mutta ei salilla kävijä, Rotevat miehet kävelee seksikkäästi vähän rinta rottingilla ja ovat isoreitisiä ja kämmenet ovat suuret. Silmissä pitää olla pornoa twistiä. Olen tavannut joskus niin ylipainoisen, että en kerta kaikkiaan uskaltanut harrastaa hänen kanssaan seksiä. Kullin koko jäi siis arvoitukseksi. Laihat miehet taas eivät kiihota yhtään, vaikka olis pesismailan kokoinen varustus. Komea on hankala sana, koska makuja on monia, mutta sellainen kliseekomea ei yleensä kyllä sytytä.
Vierailija kirjoitti:
Varustuksen koolla on mulle väliä. koska nautin isommasta. Mieluisa miehen vartalo on mulle sellainen syntyjään rotevahko, mutta ei salilla kävijä, Rotevat miehet kävelee seksikkäästi vähän rinta rottingilla ja ovat isoreitisiä ja kämmenet ovat suuret. Silmissä pitää olla pornoa twistiä. Olen tavannut joskus niin ylipainoisen, että en kerta kaikkiaan uskaltanut harrastaa hänen kanssaan seksiä. Kullin koko jäi siis arvoitukseksi. Laihat miehet taas eivät kiihota yhtään, vaikka olis pesismailan kokoinen varustus. Komea on hankala sana, koska makuja on monia, mutta sellainen kliseekomea ei yleensä kyllä sytytä.
Oletko itsekin isokokoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varustuksen koolla on mulle väliä. koska nautin isommasta. Mieluisa miehen vartalo on mulle sellainen syntyjään rotevahko, mutta ei salilla kävijä, Rotevat miehet kävelee seksikkäästi vähän rinta rottingilla ja ovat isoreitisiä ja kämmenet ovat suuret. Silmissä pitää olla pornoa twistiä. Olen tavannut joskus niin ylipainoisen, että en kerta kaikkiaan uskaltanut harrastaa hänen kanssaan seksiä. Kullin koko jäi siis arvoitukseksi. Laihat miehet taas eivät kiihota yhtään, vaikka olis pesismailan kokoinen varustus. Komea on hankala sana, koska makuja on monia, mutta sellainen kliseekomea ei yleensä kyllä sytytä.
Oletko itsekin isokokoinen?
Olen, mutta en tolkuton läski ja pieni "sieltä".
Vierailija kirjoitti:
No se riippuu miesten varustuksesta. Harva nainen kelpuuttaa petikumppanikseen alle 20 cm penistä. Lihavillahan alavatsan rasva lyhentää penistä helposti 5 tai jopa 10 senttiä. Tälläin lihavan miehen pitää olla TODELLA hyvin varusteltu eli 25-30 cm, jotta hän on voi olla tyydyttävä petikumppani.
N47
Kokematon teinipoika päässyt taas päiväuniltaan tietokoneelle. Tätä voisi tietenkin analysoida pidempäänkin, mutta pikku vinkki ennen kuin keksit seuraavan jutun... jos kertomasi olisi totta ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.
No se riippuu miesten varustuksesta. Harva nainen kelpuuttaa petikumppanikseen alle 20 cm penistä. Lihavillahan alavatsan rasva lyhentää penistä helposti 5 tai jopa 10 senttiä. Tälläin lihavan miehen pitää olla TODELLA hyvin varusteltu eli 25-30 cm, jotta hän on voi olla tyydyttävä petikumppani.
N47