Hei te kouluihmiset, onks 7,1 huono keskiarvo tytölle viidennellä luokalla?0
Musta ihan tavallinen, ei hyvä eikä huono mut tuttavat ihmetteli tota kun kuulivat.
Kommentit (16)
Sehän pitkälti riippuu miten tyttö panostaa. Jos tytöllä on vaikeuksia oppia mutta silti puurtaa paljon ja tekee aina läksyt ja kuuntelee tunneilla niin tuo on hyvä. Jos taas tytöllä riittäisi aivot opiskelemaan mutta ei vain kiinnosta, läksyt tehdään huonosti ja kokeisiin ei lueta niin tuo on huono.
Missä annetaan numeroita arvostelussa alakoulussa?
Onhan tuo huonon puoleinen, tavallinen olisi 7,5 - 8,0.
Miten niin "huono tytölle"? Tietääkseni numerot annetaan yksilöille, ei sukupuolille.
Tavallista hieman huonompi, ei kuitenkaan mitään hälyttävää
No riippuu mihin tähtää. Ei tollaisella keskiarvolla lukioon mennä, eikä suosituille aloille ammattikouluun. Eli jos keskiarvo jatkuu tuollaisena niin kyllä sitä voi mielestäni vähän huonoksi sanoa. Tai tyydyttävä taitaa olla 7 sanallisesti.
Huono. Tyttös vois vähän koittaa panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä annetaan numeroita arvostelussa alakoulussa?
Onhan tuo huonon puoleinen, tavallinen olisi 7,5 - 8,0.
Espoossa 1. numerotodistus annetaan viidennen luokan keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Missä annetaan numeroita arvostelussa alakoulussa?
Onhan tuo huonon puoleinen, tavallinen olisi 7,5 - 8,0.
No ainaskin aina monessa Helsingin koulussa. Tiedän vain yhden, jossa ei anneta ja se on Kaisaniemi. En ole siis aloittaja, mun lasten keskiarvot on 9,6 ja 9,9.
On huono noin alhaisella luokka-asteella. Tuollainen arvosana olisi keskitasoa yläkoululaiselle tai lukiolaiselle.
Tuo on huono, jos lapsella ei ole oppimisvaikeuksia tai vastaavia. Pahoista oppimisvaikeuksista kärsivälle lapselle tuo voi toki olla erinomainen ja suuren työn tulos.
Huono riippumatta ihan mistään. Noille, jotka puhuu ahkerasta puurtamisesta; - ei se asiaa miksikään muuta. Jos näkee paljon vaivaa ja arvosanat on huonoja, kannattaisi ottaa selvää, mistä vaikeudet johtuu. Kyllä peruskoulun sisällöt on opittavassa, jos ei ole oppimista vaikeuttavia häiriöitä.
Jos perusteet jäävät heikoiksi, jatkossa on vielä vaikeampaa.
Ei paha, tuota on tosi helppo nostaa kasin tasolle. Nyt vaan tsemppaat tyttöä.
Tämä oli tytön ensinmäinen oikea todistus ja en osannut ihmetellä mitään. Sanallinen palaute on aina ollut ihan kelvollista, kehujakin tullut monista jutuista. En sitten epäillyt mitään että olisi huono todistus, mutta kaveri sanoi et todella surkea tytön todistukseksi. En nyt ymmärrä mitä tässä pitäisi tehdä. Ajateltiin et tyttö onihan fiksu ja menossa lukioon aikanaan. Nyt alkoi todella huolestuttaa.
Miten suullinen ja numeroarvostelu voi erota näin toisistaan? Ap
No onhan tuo pojallekin aika heikko.