Hulvaton juttu miesten ihannenaisista
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201709212200409149_rk.sh…
Mun suosikki oli tämä: "Pidän sellaisista naisista, joiden kanssa on helppo jutella aiheesta kuin aiheesta. Eivät keskeytä ja antavat suunvuoron. Eivät jää vänkäämään tai jossain vaiheessa totea: "Kun sä sanoit just näin, niin nyt sä sitten sanotkin näin""
Eli mies heittää idioottiläppää ja puhuu itsensä kanssa ristiin, ja naisen tulisi hymyillä pää kallellaan ja sanoa väliin "niin, kerro lisää" suloisella äänensävyllä :D
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet hakevat rauhallista yms. naista niin sitten miesten pitäisi itse olla aloitteellisempia!
Minullakin on havaintoja siitä että räväkät, pippuriset, hankalamman luonteen omaavat saavat usein seuraa ja hiljaisemmat, ujommat, kuitenkin itsenäiset naiset ovat yksin.Itse kuulun enemmän jälkimmäisiin, kropassani ei ole muovia, tatuointeja, feikkiripsiä/kynsiä, korvakorut ainoat lävistykset. En kiroile, ainakaan usein, en paisko tavaroita enkä muutenkaan vaadi suhteeseen jotain "pakollisia" riitoja, vaikka tilanteen vaatiessa todellakin tuon omat ajatukseni julki.
Viihdyn kyllä hyvin itseksenikin, etenkin nyt kun lapsiluku (2) on täynnä, mutta olisihan hyvä seurakin ihan mukavaa. Olen peruspositiivinen luonne ja hymyilen usein, minullekin hymyillään mutta siihen se sitten usein jääkin jos mies ei vie asiaa pidemmälle.
N35
Aloitteellisempia? Tarkoitatko, että naisia pitäisi alkaa lähestyä ilman että nainen on antanut minkäänlaista signaalia sen suhteen, että lähestyminen olisi sallittua saati toivottavaa? Kun näissä keskusteluissa yleensä miehiä haukutaan juurikin siitä syystä, että he kuvittelevat sen hymyn merkitsevän jotain kiinnostuksen suhteen.
No kyllä minua ainakin saa asiallisesti lähestyä kuka vaan kiinnostunut. Asiallisesti tarkoittaa siis vaikka moikkaamista, jutustelua tms ei ns. päällekäymistä.
Joskus miesten kanssa on ollut useaampaankin kertaan hymyjä ja pitkiä katseita, mutta valitettavasti harvemmin kukaan ainakaan selvinpäin siitä etenee.
Mutta mistäs mies se etukäteen tietää, että juuri sua saa lähestyä, kun montaa muuta naista ei saa?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
On hankala käsittää. Hermostutko aina noin helposti? En vain voi ymmärtää sitä, että miksi naiset odottavat miesten aina lähestyvän, vaikka naiset suhtautuvat miesten lähestymisiin paljon ynseämmin kuin miehet naisten lähestymisiin.
Asiallisesti kysyin ja sinä vastasit. Et siis tähän eroa siinä että menet juttelemaan tai puristamaan pepusta tai muuten urpoilemaan? Kai sitten edes tajuat miksi naiset yleensä suhtautuvat ynseästi noihin jälkimmäisiin lähestymisiin? Koita miettiä ihan pieni hetki niin ehkä pääset jyvälle.
Minusta äärimmäiset kärjistykset eivät ole hyvää keskustelua. Mutta sinä oletkin viesteistäsi päätellen niin tuohtuneessa mielentilassa, ettei keskustelu kanssasi johda mihinkään, joten jääköön tähän.
Vakiovastaus kun ei itse enää keksi mitään sanottavaa.
Viimeinen sana on saatava. Etenkin hermostuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet hakevat rauhallista yms. naista niin sitten miesten pitäisi itse olla aloitteellisempia!
Minullakin on havaintoja siitä että räväkät, pippuriset, hankalamman luonteen omaavat saavat usein seuraa ja hiljaisemmat, ujommat, kuitenkin itsenäiset naiset ovat yksin.Itse kuulun enemmän jälkimmäisiin, kropassani ei ole muovia, tatuointeja, feikkiripsiä/kynsiä, korvakorut ainoat lävistykset. En kiroile, ainakaan usein, en paisko tavaroita enkä muutenkaan vaadi suhteeseen jotain "pakollisia" riitoja, vaikka tilanteen vaatiessa todellakin tuon omat ajatukseni julki.
Viihdyn kyllä hyvin itseksenikin, etenkin nyt kun lapsiluku (2) on täynnä, mutta olisihan hyvä seurakin ihan mukavaa. Olen peruspositiivinen luonne ja hymyilen usein, minullekin hymyillään mutta siihen se sitten usein jääkin jos mies ei vie asiaa pidemmälle.
N35
Aloitteellisempia? Tarkoitatko, että naisia pitäisi alkaa lähestyä ilman että nainen on antanut minkäänlaista signaalia sen suhteen, että lähestyminen olisi sallittua saati toivottavaa? Kun näissä keskusteluissa yleensä miehiä haukutaan juurikin siitä syystä, että he kuvittelevat sen hymyn merkitsevän jotain kiinnostuksen suhteen.
No kyllä minua ainakin saa asiallisesti lähestyä kuka vaan kiinnostunut. Asiallisesti tarkoittaa siis vaikka moikkaamista, jutustelua tms ei ns. päällekäymistä.
Joskus miesten kanssa on ollut useaampaankin kertaan hymyjä ja pitkiä katseita, mutta valitettavasti harvemmin kukaan ainakaan selvinpäin siitä etenee.
Mutta mistäs mies se etukäteen tietää, että juuri sua saa lähestyä, kun montaa muuta naista ei saa?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
On hankala käsittää. Hermostutko aina noin helposti? En vain voi ymmärtää sitä, että miksi naiset odottavat miesten aina lähestyvän, vaikka naiset suhtautuvat miesten lähestymisiin paljon ynseämmin kuin miehet naisten lähestymisiin.
Asiallisesti kysyin ja sinä vastasit. Et siis tähän eroa siinä että menet juttelemaan tai puristamaan pepusta tai muuten urpoilemaan? Kai sitten edes tajuat miksi naiset yleensä suhtautuvat ynseästi noihin jälkimmäisiin lähestymisiin? Koita miettiä ihan pieni hetki niin ehkä pääset jyvälle.
Minusta äärimmäiset kärjistykset eivät ole hyvää keskustelua. Mutta sinä oletkin viesteistäsi päätellen niin tuohtuneessa mielentilassa, ettei keskustelu kanssasi johda mihinkään, joten jääköön tähän.
Vakiovastaus kun ei itse enää keksi mitään sanottavaa.
Viimeinen sana on saatava. Etenkin hermostuneena.
Huomaan. Voit saada sen vaikka vastaamalla aikasempaan viestiin jossa kysyin että ymmärrätkö edes sen miksi naiset eivät halua sitä puristelua ja päällekäymistä mikä sinulle on normaalia lähestymistä siinä kuin tavallinen juttelukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet hakevat rauhallista yms. naista niin sitten miesten pitäisi itse olla aloitteellisempia!
Minullakin on havaintoja siitä että räväkät, pippuriset, hankalamman luonteen omaavat saavat usein seuraa ja hiljaisemmat, ujommat, kuitenkin itsenäiset naiset ovat yksin.Itse kuulun enemmän jälkimmäisiin, kropassani ei ole muovia, tatuointeja, feikkiripsiä/kynsiä, korvakorut ainoat lävistykset. En kiroile, ainakaan usein, en paisko tavaroita enkä muutenkaan vaadi suhteeseen jotain "pakollisia" riitoja, vaikka tilanteen vaatiessa todellakin tuon omat ajatukseni julki.
Viihdyn kyllä hyvin itseksenikin, etenkin nyt kun lapsiluku (2) on täynnä, mutta olisihan hyvä seurakin ihan mukavaa. Olen peruspositiivinen luonne ja hymyilen usein, minullekin hymyillään mutta siihen se sitten usein jääkin jos mies ei vie asiaa pidemmälle.
N35
Aloitteellisempia? Tarkoitatko, että naisia pitäisi alkaa lähestyä ilman että nainen on antanut minkäänlaista signaalia sen suhteen, että lähestyminen olisi sallittua saati toivottavaa? Kun näissä keskusteluissa yleensä miehiä haukutaan juurikin siitä syystä, että he kuvittelevat sen hymyn merkitsevän jotain kiinnostuksen suhteen.
No kyllä minua ainakin saa asiallisesti lähestyä kuka vaan kiinnostunut. Asiallisesti tarkoittaa siis vaikka moikkaamista, jutustelua tms ei ns. päällekäymistä.
Joskus miesten kanssa on ollut useaampaankin kertaan hymyjä ja pitkiä katseita, mutta valitettavasti harvemmin kukaan ainakaan selvinpäin siitä etenee.
Mutta mistäs mies se etukäteen tietää, että juuri sua saa lähestyä, kun montaa muuta naista ei saa?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
On hankala käsittää. Hermostutko aina noin helposti? En vain voi ymmärtää sitä, että miksi naiset odottavat miesten aina lähestyvän, vaikka naiset suhtautuvat miesten lähestymisiin paljon ynseämmin kuin miehet naisten lähestymisiin.
Onko näin? Suhtautuvatko naiset asiallisiin lähestymisiin ynseämmin kuin miehet naisten vastaaviin? Mistä tiedät? Onko sinulla kokemusta molemmilta puolilta?
Itse olen aika usein saanut ynseää kohtelua miehiltä joita olen lähestynyt. Jotkut taas ovat suhtautuneet oikein hyvin. Jotkut miehet tuntuvat taas pitävän aloitteellista naista tyrkkynä ja joko eivät pidä siitä, tai tykkäävät mutta olettavat että nainen haluaa heti seksuaalista koskettelua ja kuunnella seksipuheita. Kovin vaikeaa minustakin naisena on arvioida sitä miten kukakin mies lähestymiseen suhtautuu, mutta eihän siinä muu auta kuin kokeilla onneaan. Mutta en mä kyllä sanoisi, että miehillä sen enempää olisi mitään yhtenäistä suhtautumista naisten aloitteellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet hakevat rauhallista yms. naista niin sitten miesten pitäisi itse olla aloitteellisempia!
Minullakin on havaintoja siitä että räväkät, pippuriset, hankalamman luonteen omaavat saavat usein seuraa ja hiljaisemmat, ujommat, kuitenkin itsenäiset naiset ovat yksin.Itse kuulun enemmän jälkimmäisiin, kropassani ei ole muovia, tatuointeja, feikkiripsiä/kynsiä, korvakorut ainoat lävistykset. En kiroile, ainakaan usein, en paisko tavaroita enkä muutenkaan vaadi suhteeseen jotain "pakollisia" riitoja, vaikka tilanteen vaatiessa todellakin tuon omat ajatukseni julki.
Viihdyn kyllä hyvin itseksenikin, etenkin nyt kun lapsiluku (2) on täynnä, mutta olisihan hyvä seurakin ihan mukavaa. Olen peruspositiivinen luonne ja hymyilen usein, minullekin hymyillään mutta siihen se sitten usein jääkin jos mies ei vie asiaa pidemmälle.
N35
Aloitteellisempia? Tarkoitatko, että naisia pitäisi alkaa lähestyä ilman että nainen on antanut minkäänlaista signaalia sen suhteen, että lähestyminen olisi sallittua saati toivottavaa? Kun näissä keskusteluissa yleensä miehiä haukutaan juurikin siitä syystä, että he kuvittelevat sen hymyn merkitsevän jotain kiinnostuksen suhteen.
No kyllä minua ainakin saa asiallisesti lähestyä kuka vaan kiinnostunut. Asiallisesti tarkoittaa siis vaikka moikkaamista, jutustelua tms ei ns. päällekäymistä.
Joskus miesten kanssa on ollut useaampaankin kertaan hymyjä ja pitkiä katseita, mutta valitettavasti harvemmin kukaan ainakaan selvinpäin siitä etenee.
Mutta mistäs mies se etukäteen tietää, että juuri sua saa lähestyä, kun montaa muuta naista ei saa?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
On hankala käsittää. Hermostutko aina noin helposti? En vain voi ymmärtää sitä, että miksi naiset odottavat miesten aina lähestyvän, vaikka naiset suhtautuvat miesten lähestymisiin paljon ynseämmin kuin miehet naisten lähestymisiin.
Asiallisesti kysyin ja sinä vastasit. Et siis tähän eroa siinä että menet juttelemaan tai puristamaan pepusta tai muuten urpoilemaan? Kai sitten edes tajuat miksi naiset yleensä suhtautuvat ynseästi noihin jälkimmäisiin lähestymisiin? Koita miettiä ihan pieni hetki niin ehkä pääset jyvälle.
Minusta äärimmäiset kärjistykset eivät ole hyvää keskustelua. Mutta sinä oletkin viesteistäsi päätellen niin tuohtuneessa mielentilassa, ettei keskustelu kanssasi johda mihinkään, joten jääköön tähän.
Vakiovastaus kun ei itse enää keksi mitään sanottavaa.
Viimeinen sana on saatava. Etenkin hermostuneena.
Huomaan. Voit saada sen vaikka vastaamalla aikasempaan viestiin jossa kysyin että ymmärrätkö edes sen miksi naiset eivät halua sitä puristelua ja päällekäymistä mikä sinulle on normaalia lähestymistä siinä kuin tavallinen juttelukin.
Sinä keksit mielipiteitäni puolestani, joten voit käydä sinun ja minun välisen keskustelun saman tien keskenäsi. Ehkä sellainen keskustelumuoto ei niin kovin nostata verenpainettasikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet hakevat rauhallista yms. naista niin sitten miesten pitäisi itse olla aloitteellisempia!
Minullakin on havaintoja siitä että räväkät, pippuriset, hankalamman luonteen omaavat saavat usein seuraa ja hiljaisemmat, ujommat, kuitenkin itsenäiset naiset ovat yksin.Itse kuulun enemmän jälkimmäisiin, kropassani ei ole muovia, tatuointeja, feikkiripsiä/kynsiä, korvakorut ainoat lävistykset. En kiroile, ainakaan usein, en paisko tavaroita enkä muutenkaan vaadi suhteeseen jotain "pakollisia" riitoja, vaikka tilanteen vaatiessa todellakin tuon omat ajatukseni julki.
Viihdyn kyllä hyvin itseksenikin, etenkin nyt kun lapsiluku (2) on täynnä, mutta olisihan hyvä seurakin ihan mukavaa. Olen peruspositiivinen luonne ja hymyilen usein, minullekin hymyillään mutta siihen se sitten usein jääkin jos mies ei vie asiaa pidemmälle.
N35
Aloitteellisempia? Tarkoitatko, että naisia pitäisi alkaa lähestyä ilman että nainen on antanut minkäänlaista signaalia sen suhteen, että lähestyminen olisi sallittua saati toivottavaa? Kun näissä keskusteluissa yleensä miehiä haukutaan juurikin siitä syystä, että he kuvittelevat sen hymyn merkitsevän jotain kiinnostuksen suhteen.
No kyllä minua ainakin saa asiallisesti lähestyä kuka vaan kiinnostunut. Asiallisesti tarkoittaa siis vaikka moikkaamista, jutustelua tms ei ns. päällekäymistä.
Joskus miesten kanssa on ollut useaampaankin kertaan hymyjä ja pitkiä katseita, mutta valitettavasti harvemmin kukaan ainakaan selvinpäin siitä etenee.
Mutta mistäs mies se etukäteen tietää, että juuri sua saa lähestyä, kun montaa muuta naista ei saa?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
On hankala käsittää. Hermostutko aina noin helposti? En vain voi ymmärtää sitä, että miksi naiset odottavat miesten aina lähestyvän, vaikka naiset suhtautuvat miesten lähestymisiin paljon ynseämmin kuin miehet naisten lähestymisiin.
Onko näin? Suhtautuvatko naiset asiallisiin lähestymisiin ynseämmin kuin miehet naisten vastaaviin? Mistä tiedät? Onko sinulla kokemusta molemmilta puolilta?
Itse olen aika usein saanut ynseää kohtelua miehiltä joita olen lähestynyt. Jotkut taas ovat suhtautuneet oikein hyvin. Jotkut miehet tuntuvat taas pitävän aloitteellista naista tyrkkynä ja joko eivät pidä siitä, tai tykkäävät mutta olettavat että nainen haluaa heti seksuaalista koskettelua ja kuunnella seksipuheita. Kovin vaikeaa minustakin naisena on arvioida sitä miten kukakin mies lähestymiseen suhtautuu, mutta eihän siinä muu auta kuin kokeilla onneaan. Mutta en mä kyllä sanoisi, että miehillä sen enempää olisi mitään yhtenäistä suhtautumista naisten aloitteellisuuteen.
Kaikki mahdolliset arkielämän havainnot viittaavat siihen, että miehet haluavat tutustua naisiin enemmän kuin naiset miehiin. Tinderissä miehet antavat enemmän sydämiä, deittipalveluissa miehet lähestyvät useammin, baarissa naiset pummivat juomia ja miehet tarjoavat niitä. En keksi millä perusteella kukaan vosii edes kuvitella, etteikö naisten lähestymisiin suhtauduttaisi suopeammin (paitsi tietenkin omaan kokemukseen vetoaminen, jonka todistusarvo on nolla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet hakevat rauhallista yms. naista niin sitten miesten pitäisi itse olla aloitteellisempia!
Minullakin on havaintoja siitä että räväkät, pippuriset, hankalamman luonteen omaavat saavat usein seuraa ja hiljaisemmat, ujommat, kuitenkin itsenäiset naiset ovat yksin.Itse kuulun enemmän jälkimmäisiin, kropassani ei ole muovia, tatuointeja, feikkiripsiä/kynsiä, korvakorut ainoat lävistykset. En kiroile, ainakaan usein, en paisko tavaroita enkä muutenkaan vaadi suhteeseen jotain "pakollisia" riitoja, vaikka tilanteen vaatiessa todellakin tuon omat ajatukseni julki.
Viihdyn kyllä hyvin itseksenikin, etenkin nyt kun lapsiluku (2) on täynnä, mutta olisihan hyvä seurakin ihan mukavaa. Olen peruspositiivinen luonne ja hymyilen usein, minullekin hymyillään mutta siihen se sitten usein jääkin jos mies ei vie asiaa pidemmälle.
N35
Aloitteellisempia? Tarkoitatko, että naisia pitäisi alkaa lähestyä ilman että nainen on antanut minkäänlaista signaalia sen suhteen, että lähestyminen olisi sallittua saati toivottavaa? Kun näissä keskusteluissa yleensä miehiä haukutaan juurikin siitä syystä, että he kuvittelevat sen hymyn merkitsevän jotain kiinnostuksen suhteen.
No kyllä minua ainakin saa asiallisesti lähestyä kuka vaan kiinnostunut. Asiallisesti tarkoittaa siis vaikka moikkaamista, jutustelua tms ei ns. päällekäymistä.
Joskus miesten kanssa on ollut useaampaankin kertaan hymyjä ja pitkiä katseita, mutta valitettavasti harvemmin kukaan ainakaan selvinpäin siitä etenee.
Mutta mistäs mies se etukäteen tietää, että juuri sua saa lähestyä, kun montaa muuta naista ei saa?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
Se nyt vaan ei mene ihan noin kaikkien naisten kanssa, toisille ei tunnu olevan lupaa edes hymyillä tai tervehtiä. Tosin nämä ovat itseään täynnä olevia poikkeuksia jotka pitävät itseään niin jumalallisena että normimiesten pitäisi ymmärtää ettei ole asiaa edes vilkaista.
miess kirjoitti:
No, vähemmän mies silti vaatii naiselta kuin keskiverto nainen vaatii mieheltä.
Tuntuu siltä että jokainen nainen odottaa sitä unelmien prinssiä nykypäivänä. Ja harva sellaisen löytää. Loput elävät sitten yksinään.....ja nimenomaan harmittelevat ja valittavat sitä kun miestä ei löydy.....vaikka kyse on oikeasti vaan siitä että sitä täydellistä miestä ei löydy.......kyllä muuten miehen löytäisi.
Ei saa valittaa jos vaatii ihan mielettömiä.
Niin. Eihän miehet vaadi kuin ainoastaan sitä, että naisen pitää olla nuori, hoikka, kaunis, pitkäsäärinen, hyväpeppuinen, luomustaan isorintainen, jonka rinnat eivät roiku. Lisäksi pitää olla pitkät hiukset, pukeutua aina naisellisesti ja huolehtia ulkonäöstään. Naisen pitää myös ehdottomasti olla lapseton ja neitsytkin erittäin mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet hakevat rauhallista yms. naista niin sitten miesten pitäisi itse olla aloitteellisempia!
Minullakin on havaintoja siitä että räväkät, pippuriset, hankalamman luonteen omaavat saavat usein seuraa ja hiljaisemmat, ujommat, kuitenkin itsenäiset naiset ovat yksin.Itse kuulun enemmän jälkimmäisiin, kropassani ei ole muovia, tatuointeja, feikkiripsiä/kynsiä, korvakorut ainoat lävistykset. En kiroile, ainakaan usein, en paisko tavaroita enkä muutenkaan vaadi suhteeseen jotain "pakollisia" riitoja, vaikka tilanteen vaatiessa todellakin tuon omat ajatukseni julki.
Viihdyn kyllä hyvin itseksenikin, etenkin nyt kun lapsiluku (2) on täynnä, mutta olisihan hyvä seurakin ihan mukavaa. Olen peruspositiivinen luonne ja hymyilen usein, minullekin hymyillään mutta siihen se sitten usein jääkin jos mies ei vie asiaa pidemmälle.
N35
Aloitteellisempia? Tarkoitatko, että naisia pitäisi alkaa lähestyä ilman että nainen on antanut minkäänlaista signaalia sen suhteen, että lähestyminen olisi sallittua saati toivottavaa? Kun näissä keskusteluissa yleensä miehiä haukutaan juurikin siitä syystä, että he kuvittelevat sen hymyn merkitsevän jotain kiinnostuksen suhteen.
No kyllä minua ainakin saa asiallisesti lähestyä kuka vaan kiinnostunut. Asiallisesti tarkoittaa siis vaikka moikkaamista, jutustelua tms ei ns. päällekäymistä.
Joskus miesten kanssa on ollut useaampaankin kertaan hymyjä ja pitkiä katseita, mutta valitettavasti harvemmin kukaan ainakaan selvinpäin siitä etenee.
Mutta mistäs mies se etukäteen tietää, että juuri sua saa lähestyä, kun montaa muuta naista ei saa?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
On hankala käsittää. Hermostutko aina noin helposti? En vain voi ymmärtää sitä, että miksi naiset odottavat miesten aina lähestyvän, vaikka naiset suhtautuvat miesten lähestymisiin paljon ynseämmin kuin miehet naisten lähestymisiin.
Asiallisesti kysyin ja sinä vastasit. Et siis tähän eroa siinä että menet juttelemaan tai puristamaan pepusta tai muuten urpoilemaan? Kai sitten edes tajuat miksi naiset yleensä suhtautuvat ynseästi noihin jälkimmäisiin lähestymisiin? Koita miettiä ihan pieni hetki niin ehkä pääset jyvälle.
Minusta äärimmäiset kärjistykset eivät ole hyvää keskustelua. Mutta sinä oletkin viesteistäsi päätellen niin tuohtuneessa mielentilassa, ettei keskustelu kanssasi johda mihinkään, joten jääköön tähän.
Vakiovastaus kun ei itse enää keksi mitään sanottavaa.
Viimeinen sana on saatava. Etenkin hermostuneena.
Huomaan. Voit saada sen vaikka vastaamalla aikasempaan viestiin jossa kysyin että ymmärrätkö edes sen miksi naiset eivät halua sitä puristelua ja päällekäymistä mikä sinulle on normaalia lähestymistä siinä kuin tavallinen juttelukin.
Sinä keksit mielipiteitäni puolestani, joten voit käydä sinun ja minun välisen keskustelun saman tien keskenäsi. Ehkä sellainen keskustelumuoto ei niin kovin nostata verenpainettasikaan?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
On hankala käsittää.
Noin tuossa lainaukset ylläolevista viesteistä. Eli sanoit ettet pysty käsittää eroa asiallisessa lähestymisessä ja päällekäymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet hakevat rauhallista yms. naista niin sitten miesten pitäisi itse olla aloitteellisempia!
Minullakin on havaintoja siitä että räväkät, pippuriset, hankalamman luonteen omaavat saavat usein seuraa ja hiljaisemmat, ujommat, kuitenkin itsenäiset naiset ovat yksin.Itse kuulun enemmän jälkimmäisiin, kropassani ei ole muovia, tatuointeja, feikkiripsiä/kynsiä, korvakorut ainoat lävistykset. En kiroile, ainakaan usein, en paisko tavaroita enkä muutenkaan vaadi suhteeseen jotain "pakollisia" riitoja, vaikka tilanteen vaatiessa todellakin tuon omat ajatukseni julki.
Viihdyn kyllä hyvin itseksenikin, etenkin nyt kun lapsiluku (2) on täynnä, mutta olisihan hyvä seurakin ihan mukavaa. Olen peruspositiivinen luonne ja hymyilen usein, minullekin hymyillään mutta siihen se sitten usein jääkin jos mies ei vie asiaa pidemmälle.
N35
Aloitteellisempia? Tarkoitatko, että naisia pitäisi alkaa lähestyä ilman että nainen on antanut minkäänlaista signaalia sen suhteen, että lähestyminen olisi sallittua saati toivottavaa? Kun näissä keskusteluissa yleensä miehiä haukutaan juurikin siitä syystä, että he kuvittelevat sen hymyn merkitsevän jotain kiinnostuksen suhteen.
No kyllä minua ainakin saa asiallisesti lähestyä kuka vaan kiinnostunut. Asiallisesti tarkoittaa siis vaikka moikkaamista, jutustelua tms ei ns. päällekäymistä.
Joskus miesten kanssa on ollut useaampaankin kertaan hymyjä ja pitkiä katseita, mutta valitettavasti harvemmin kukaan ainakaan selvinpäin siitä etenee.
Mutta mistäs mies se etukäteen tietää, että juuri sua saa lähestyä, kun montaa muuta naista ei saa?
Lähestymällä asiallisesti pystyy tilannetta tiedustelemaan. Jotenkin asia vääntää aina niin kun toivotaan asiallista lähestymistä eikä päälle käymistä niin se tarkoittaa ettei saa lähestyä. Onko hankalaa käsittää eroa?
Se nyt vaan ei mene ihan noin kaikkien naisten kanssa, toisille ei tunnu olevan lupaa edes hymyillä tai tervehtiä. Tosin nämä ovat itseään täynnä olevia poikkeuksia jotka pitävät itseään niin jumalallisena että normimiesten pitäisi ymmärtää ettei ole asiaa edes vilkaista.
Kappas onko naisia sittenkin erillaisia eikä vain se homogeenin massa?
Muistakaa että tuossa oli kyse ihannekumppanista, eihän täydellisiä yksilöitä ole olemassa. Eikä kaikki miehet ole tuota mieltä. Kinastelun sijaan voisin vaikka kuvailla omaa unelmakumppania:
-lyhyt ja pieni
-nauraa paljon, makaaberi huumorintaju
-sosiaalinen
-fiksu
-nörttijutut kuten sarjakuvat ja scifi maistuu
-uskonnollisuus, rasismi ja muu ahdasmielisyys on turn off
-irstas
-avoimen suhteen kannalla
-helvetin rikas
-tykkää tanssia
-huumemyönteinen
-tatuoitu
Vierailija kirjoitti:
miess kirjoitti:
No, vähemmän mies silti vaatii naiselta kuin keskiverto nainen vaatii mieheltä.
Tuntuu siltä että jokainen nainen odottaa sitä unelmien prinssiä nykypäivänä. Ja harva sellaisen löytää. Loput elävät sitten yksinään.....ja nimenomaan harmittelevat ja valittavat sitä kun miestä ei löydy.....vaikka kyse on oikeasti vaan siitä että sitä täydellistä miestä ei löydy.......kyllä muuten miehen löytäisi.
Ei saa valittaa jos vaatii ihan mielettömiä.
Niin. Eihän miehet vaadi kuin ainoastaan sitä, että naisen pitää olla nuori, hoikka, kaunis, pitkäsäärinen, hyväpeppuinen, luomustaan isorintainen, jonka rinnat eivät roiku. Lisäksi pitää olla pitkät hiukset, pukeutua aina naisellisesti ja huolehtia ulkonäöstään. Naisen pitää myös ehdottomasti olla lapseton ja neitsytkin erittäin mielellään.
Ja silti ihan tavalliset, ylipainoiset ja keski-ikäiset naiset kertovat kerta toisensa jälkeen kuinka paljon miehiä heille on tarjolla niin baareissa kuin Tinderissäkin. Jotenkin syö vähän pohjaa tuolta sinun olkinukeltasi.
Vierailija kirjoitti:
miess kirjoitti:
No, vähemmän mies silti vaatii naiselta kuin keskiverto nainen vaatii mieheltä.
Tuntuu siltä että jokainen nainen odottaa sitä unelmien prinssiä nykypäivänä. Ja harva sellaisen löytää. Loput elävät sitten yksinään.....ja nimenomaan harmittelevat ja valittavat sitä kun miestä ei löydy.....vaikka kyse on oikeasti vaan siitä että sitä täydellistä miestä ei löydy.......kyllä muuten miehen löytäisi.
Ei saa valittaa jos vaatii ihan mielettömiä.
Niin. Eihän miehet vaadi kuin ainoastaan sitä, että naisen pitää olla nuori, hoikka, kaunis, pitkäsäärinen, hyväpeppuinen, luomustaan isorintainen, jonka rinnat eivät roiku. Lisäksi pitää olla pitkät hiukset, pukeutua aina naisellisesti ja huolehtia ulkonäöstään. Naisen pitää myös ehdottomasti olla lapseton ja neitsytkin erittäin mielellään.
Onneksi te palstan uniikit lumihiutaleet ette koskaan tee minkäänlaisia yleistyksiä MIEHISTÄ.
Ihan kaikista miehistä.
Ap on tulkinnut tekstit tahallaan väärin. Aiheesta kuin aiheesta tarkoittaa tietysti jotain sivistynyttä. KUkaan mies ei halua kuulla hevon vittua teidän meikeistä, muodista ja turhisjulkkislööpeistä.
Vierailija kirjoitti:
Ap on tulkinnut tekstit tahallaan väärin. Aiheesta kuin aiheesta tarkoittaa tietysti jotain sivistynyttä. KUkaan mies ei halua kuulla hevon vittua teidän meikeistä, muodista ja turhisjulkkislööpeistä.
Onpa täällä taas paljon kiukkuisia miehiä joilla ei ole mitään annettavaa keskusteluun. Hengitä pari kertaa syvään ja rauhoitu. Mistä sinä tykkäät keskustella? Minusta esimerkiksi politiikka on hauska aihe vaikka baarissa, jokaisella on siihen mielipide.
Huomatkaa miten naiset repivät pelihousunsa heti kun miehet esittävät jotain omia toiveitaan :D
Ei tällaista ole ikinä nähty miesten toimesta vastineena niihin lukuisiin juttuihin, joissa naiset kertovat omista prinsessaharhoistaan.
Tämä kohta päätee hyvin suominaisiin, ärhäkkyys sekoitetaan vahvuuteen.
"Kerronpa mieluummin, millainen nainen ei ole makuuni: jos joku esiintyy pippurisena, arvattavasti kyseessä on vähän liian tunneherkkä, impulsiivinen, aggressiivinen ja kiukkuinen tapaus. Naisessa arvostan luonteen puolesta pehmeyttä, sopuisuutta, hymyä, romantiikan tajua, hellyyttä ja rauhallisuutta. Ja huomattakoon, että se pehmeys ei sulje pois omaa tahtoa - kyse on vain siitä, miten sen esittää. Pippurinen tapaus räyhää ja äksyilee, pehmeä, sivistynyt nainen sen sijaan keskustelee ja osaa tuoda viehkeästi ja sopuisasti esiin oman tahtonsa ja minuutensa. Sellaista mies kunnioittaa ja arvostaa, räyhääjät, mököttäjät, pikkumaiset ja kontrollifriikit saavat minun puolestani jäädä yksin potkimaan seiniä ja heittelemään astiastoa lattiaan."
Ja sitten se todellinen unelmanainen kun palstaa on lukenut: lukee ajatuksia, haluaa himoiten sohvalla mätänevää rasvakasaa, synnyttää ja hoitaa lapset, käy töissä ja hoitaa kotia kuin Lumikki, ei ilmaise mielipiteitään, näyttää aina sipsakalta 20 vuotiaalta tarvitsematta siihen omaa aikaa, tulee kutsusta, istuu käskystä, tienaa miestä enemmän, ei puhu itsestään, toiveistaan eikä tarpeistaan - sellaisia ei ole, on miehelle kuin äiti päivällä ja pornotähti yöllä.
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201709212200409149_rk.sh…
Mun suosikki oli tämä: "Pidän sellaisista naisista, joiden kanssa on helppo jutella aiheesta kuin aiheesta. Eivät keskeytä ja antavat suunvuoron. Eivät jää vänkäämään tai jossain vaiheessa totea: "Kun sä sanoit just näin, niin nyt sä sitten sanotkin näin""
Eli mies heittää idioottiläppää ja puhuu itsensä kanssa ristiin, ja naisen tulisi hymyillä pää kallellaan ja sanoa väliin "niin, kerro lisää" suloisella äänensävyllä :D
Tuo nyt ei liity mitenkään pissavehkeisiin vaan on tyhmien ihmisten tavaramerkki sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten se todellinen unelmanainen kun palstaa on lukenut: lukee ajatuksia, haluaa himoiten sohvalla mätänevää rasvakasaa, synnyttää ja hoitaa lapset, käy töissä ja hoitaa kotia kuin Lumikki, ei ilmaise mielipiteitään, näyttää aina sipsakalta 20 vuotiaalta tarvitsematta siihen omaa aikaa, tulee kutsusta, istuu käskystä, tienaa miestä enemmän, ei puhu itsestään, toiveistaan eikä tarpeistaan - sellaisia ei ole, on miehelle kuin äiti päivällä ja pornotähti yöllä.