Lue keskustelun säännöt.
Hulvaton juttu miesten ihannenaisista
24.09.2017 |
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201709212200409149_rk.sh…
Mun suosikki oli tämä: "Pidän sellaisista naisista, joiden kanssa on helppo jutella aiheesta kuin aiheesta. Eivät keskeytä ja antavat suunvuoron. Eivät jää vänkäämään tai jossain vaiheessa totea: "Kun sä sanoit just näin, niin nyt sä sitten sanotkin näin""
Eli mies heittää idioottiläppää ja puhuu itsensä kanssa ristiin, ja naisen tulisi hymyillä pää kallellaan ja sanoa väliin "niin, kerro lisää" suloisella äänensävyllä :D
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ulkonäkö vaikuttaa myös tuon lisäksi.Ei riitä,että nainen tuo edellä mainittu ihannenainen.
Ei kukaan ole muuta väittänytkään. Kyseinen mies kirjoitti samassa yhteydessä, että
"Ja sitten asia erikseen on ulkonäkö."
Sen jälkeen kun oli ladellut juttua meikistä, tatuoinneista, lävistyksistä eli ulkonäöstä. Eli pitää olla sopiva ulkonäkö ja sen päälle vielä ulkonäkö erikseen. Kuka se täällä havittelee jotain täydellistä prinsessaunelmaa?
Niin, nuo liittyivät siihen luonnonmukaisuuteen. Hän ei kuitenkaan puhunut mitään esim. kasvonpiirteistä, pituudesta, vartalonmallista jne. Jos sinun mielestäsi täydellinen prinsessa on sellainen, jota ei ole korjattu hirveästi eikä hänellä ole hirveästi tatuointeja tai lävistyksiä, niin eipä ole kovin vaikeaa olla täydellinen prinsessa. Ja nythän olikin kyse "haaveiden kumppanista", huoomasithan sen? Otsikko:
Nyt puhuvat suomalaiset miehet: Tällainen on haaveiden kumppani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pidän edellä naisista, jotka nauravat jutuilleni tai edes säälistä. Eivät naura hysteerisesti kuin hyeenat joka välissä."
Pitää kikatella vähän söpösti ei nauraa oikeasti kunnolla vaikka juttu olisi hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, miehet sanoo noin, mutta todellisuus onkin toista. Itse olisin luonnollinen, mutta mielestäni kuitenkin naisellinen nainen. Olen rauhallinen ja sopuisa luonteeltani. Mutta kuinkas? Kyllä vaan niillä tuttavanaisilla on eniten vientiä, jotka ovat minua räväkämpiä, vahvasti meikattuja, useat huomattavasti ylipainoisia. Jokin noissa miesten toiveissa vs todellisuudessa ei täsmää. En ole ainut tällainen nainen, joka ilman miesten huomiota. Mulla on myös muutama ystävä, jotka ovat samankaltaisia kuin minä ja eipä heilläkään juuri ole miehiä. Voitteko miehet selittäö, että miksetre sitten lähesty noita ns ihannenaisia, vaan suositte kuitenkin voimakasluonteisia naisia feikillä ulkonäöllä?
7
Mikset sinä lähesty miehiä? Räväkämpiä naisia on ehkä helpompi lähestyä, koska he osoittavat kiinnostuksensa selvemmin. Ei tavallinen mies käytännössä voi lähestyä naista, joka ei ole mitään kiinnostuksen merkkejä ilmaissut. Moni nainen kokee sen ahdistavana.
Yritän kyllä osoittaa kiinnostukseni, jos sellainen tilanne tulee. Joskus olen mennyt juttelemaankin. Mulla on ollut kaksi parisuhdetta ja molemmat alkaneet mun aloitteesta. Ei nämä mun räväkät tutut mitään tee miesten saamiseksi. Kunhan bailaavat ja dokaavat ja miehet liimautuvat heihin kiinni tanssilattialla tai tulevat yllättäen tarjoamaan drinkkejä taka vasemmalta. Mä kyllä osasin odottaa tuota syyllistämistä, että kun minä itse en muka tee mitään, mutta se ei ole totta. Mähän joudun itseasiassa tekemään eniten, jotta joku huomaisi minutkin.
No jopas vetäisitkin nopeasti uhrin viitan selkääsi. :D Sinä siis saat "syyllistää" miehiä siitä, että he eivät väittämäsi mukaan lähesty sinua, mutta sinua ei saa "syyllistää" siitä, että et itse lähesty heitä? Kyllä siihen miesten lähestymättömyyteen ihan varmasti löytyy joku syy sinusta itsestäsi ja omasta tekemisestäsi. Ehkä sun kannattaisi kysyä ystäviltäsi mikä se syy voisi olla, jos et itse näe omia virheitäsi?
Just sitähän mä yritän nyt täällä selvittää, että mikä on vialla. Ja mähän kerroin, että mulla on muutama samankaltainen ystävä, joilla on sama juttu kuin mulla. Mä en ainakaan itse huomaa heissä mitään vikaa. Ovat mukavia luonteeltaan ja omaan silmääni nättejäkin, mutta eivät silti oikein kelpaa miehille, kuten en minäkään. Odotan vastauksia miehiltä, että mikseivät he huomaa meidän kaltaisia tavallisia naisia. Olemmeko kuitenkin liian vaatimattoman näköisiä tai ehkä tylsän oloisia? Kuitenkin tuosta lehtijutusta tulee mielikuva, että minun ja muutaman ystäväni kaltainen nainen olisi lähempänä ihannenaista kuin nämä vahvasti meikatut suunapäänä olijat.
Ethän yrittänyt. Sä yritit väittää, että miehet haluavat jotain muuta kuin mitä väittävät haluavansa. Eli juurikin sitä vänkäämistä, jota miehet eivät halua.
Ja on aivan mahdotonta kertoa itsekritiikkiin kykenemättömälle henkilölle netin välityksellä, että missä mättää, kun me emme tiedä sinusta muuta kuin sinun kertomat asiatr, jotka ovat jo oletusarvoisesti vääristyneitä tai osaltasi kaunisteltuja. Siksi neuvoin kysymään asiaa tuttaviltasi.
Vierailija kirjoitti:
"Pidän edellä naisista, jotka nauravat jutuilleni tai edes säälistä. Eivät naura hysteerisesti kuin hyeenat joka välissä."
Pitää kikatella vähän söpösti ei nauraa oikeasti kunnolla vaikka juttu olisi hyvä?
Onko ainoat vaihtoehdot "nauraa hysteerisesti kuin hyeena joka välissä" ja "kikatella vähän söpösti"? Voisiko noiden väliltä löytyä jokin muu vaihtoehto, vaikka juurikin tuo, että nauraa kunnolla, kun juttu on hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, miehet sanoo noin, mutta todellisuus onkin toista. Itse olisin luonnollinen, mutta mielestäni kuitenkin naisellinen nainen. Olen rauhallinen ja sopuisa luonteeltani. Mutta kuinkas? Kyllä vaan niillä tuttavanaisilla on eniten vientiä, jotka ovat minua räväkämpiä, vahvasti meikattuja, useat huomattavasti ylipainoisia. Jokin noissa miesten toiveissa vs todellisuudessa ei täsmää. En ole ainut tällainen nainen, joka ilman miesten huomiota. Mulla on myös muutama ystävä, jotka ovat samankaltaisia kuin minä ja eipä heilläkään juuri ole miehiä. Voitteko miehet selittäö, että miksetre sitten lähesty noita ns ihannenaisia, vaan suositte kuitenkin voimakasluonteisia naisia feikillä ulkonäöllä?
7
Mikset sinä lähesty miehiä? Räväkämpiä naisia on ehkä helpompi lähestyä, koska he osoittavat kiinnostuksensa selvemmin. Ei tavallinen mies käytännössä voi lähestyä naista, joka ei ole mitään kiinnostuksen merkkejä ilmaissut. Moni nainen kokee sen ahdistavana.
Yritän kyllä osoittaa kiinnostukseni, jos sellainen tilanne tulee. Joskus olen mennyt juttelemaankin. Mulla on ollut kaksi parisuhdetta ja molemmat alkaneet mun aloitteesta. Ei nämä mun räväkät tutut mitään tee miesten saamiseksi. Kunhan bailaavat ja dokaavat ja miehet liimautuvat heihin kiinni tanssilattialla tai tulevat yllättäen tarjoamaan drinkkejä taka vasemmalta. Mä kyllä osasin odottaa tuota syyllistämistä, että kun minä itse en muka tee mitään, mutta se ei ole totta. Mähän joudun itseasiassa tekemään eniten, jotta joku huomaisi minutkin.
No jopas vetäisitkin nopeasti uhrin viitan selkääsi. :D Sinä siis saat "syyllistää" miehiä siitä, että he eivät väittämäsi mukaan lähesty sinua, mutta sinua ei saa "syyllistää" siitä, että et itse lähesty heitä? Kyllä siihen miesten lähestymättömyyteen ihan varmasti löytyy joku syy sinusta itsestäsi ja omasta tekemisestäsi. Ehkä sun kannattaisi kysyä ystäviltäsi mikä se syy voisi olla, jos et itse näe omia virheitäsi?
Just sitähän mä yritän nyt täällä selvittää, että mikä on vialla. Ja mähän kerroin, että mulla on muutama samankaltainen ystävä, joilla on sama juttu kuin mulla. Mä en ainakaan itse huomaa heissä mitään vikaa. Ovat mukavia luonteeltaan ja omaan silmääni nättejäkin, mutta eivät silti oikein kelpaa miehille, kuten en minäkään. Odotan vastauksia miehiltä, että mikseivät he huomaa meidän kaltaisia tavallisia naisia. Olemmeko kuitenkin liian vaatimattoman näköisiä tai ehkä tylsän oloisia? Kuitenkin tuosta lehtijutusta tulee mielikuva, että minun ja muutaman ystäväni kaltainen nainen olisi lähempänä ihannenaista kuin nämä vahvasti meikatut suunapäänä olijat.
Ethän yrittänyt. Sä yritit väittää, että miehet haluavat jotain muuta kuin mitä väittävät haluavansa. Eli juurikin sitä vänkäämistä, jota miehet eivät halua.
Ja on aivan mahdotonta kertoa itsekritiikkiin kykenemättömälle henkilölle netin välityksellä, että missä mättää, kun me emme tiedä sinusta muuta kuin sinun kertomat asiatr, jotka ovat jo oletusarvoisesti vääristyneitä tai osaltasi kaunisteltuja. Siksi neuvoin kysymään asiaa tuttaviltasi.
Kukakohan tässä vänkää. Ollaan kyllä pohdittu ystäväpiirissä tätä miesasiaa, mutta ei kukaan ole vielä osannut sanoa mulle, että missä mättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, miehet sanoo noin, mutta todellisuus onkin toista. Itse olisin luonnollinen, mutta mielestäni kuitenkin naisellinen nainen. Olen rauhallinen ja sopuisa luonteeltani. Mutta kuinkas? Kyllä vaan niillä tuttavanaisilla on eniten vientiä, jotka ovat minua räväkämpiä, vahvasti meikattuja, useat huomattavasti ylipainoisia. Jokin noissa miesten toiveissa vs todellisuudessa ei täsmää. En ole ainut tällainen nainen, joka ilman miesten huomiota. Mulla on myös muutama ystävä, jotka ovat samankaltaisia kuin minä ja eipä heilläkään juuri ole miehiä. Voitteko miehet selittäö, että miksetre sitten lähesty noita ns ihannenaisia, vaan suositte kuitenkin voimakasluonteisia naisia feikillä ulkonäöllä?
7
Mikset sinä lähesty miehiä? Räväkämpiä naisia on ehkä helpompi lähestyä, koska he osoittavat kiinnostuksensa selvemmin. Ei tavallinen mies käytännössä voi lähestyä naista, joka ei ole mitään kiinnostuksen merkkejä ilmaissut. Moni nainen kokee sen ahdistavana.
Yritän kyllä osoittaa kiinnostukseni, jos sellainen tilanne tulee. Joskus olen mennyt juttelemaankin. Mulla on ollut kaksi parisuhdetta ja molemmat alkaneet mun aloitteesta. Ei nämä mun räväkät tutut mitään tee miesten saamiseksi. Kunhan bailaavat ja dokaavat ja miehet liimautuvat heihin kiinni tanssilattialla tai tulevat yllättäen tarjoamaan drinkkejä taka vasemmalta. Mä kyllä osasin odottaa tuota syyllistämistä, että kun minä itse en muka tee mitään, mutta se ei ole totta. Mähän joudun itseasiassa tekemään eniten, jotta joku huomaisi minutkin.
No jopas vetäisitkin nopeasti uhrin viitan selkääsi. :D Sinä siis saat "syyllistää" miehiä siitä, että he eivät väittämäsi mukaan lähesty sinua, mutta sinua ei saa "syyllistää" siitä, että et itse lähesty heitä? Kyllä siihen miesten lähestymättömyyteen ihan varmasti löytyy joku syy sinusta itsestäsi ja omasta tekemisestäsi. Ehkä sun kannattaisi kysyä ystäviltäsi mikä se syy voisi olla, jos et itse näe omia virheitäsi?
Just sitähän mä yritän nyt täällä selvittää, että mikä on vialla. Ja mähän kerroin, että mulla on muutama samankaltainen ystävä, joilla on sama juttu kuin mulla. Mä en ainakaan itse huomaa heissä mitään vikaa. Ovat mukavia luonteeltaan ja omaan silmääni nättejäkin, mutta eivät silti oikein kelpaa miehille, kuten en minäkään. Odotan vastauksia miehiltä, että mikseivät he huomaa meidän kaltaisia tavallisia naisia. Olemmeko kuitenkin liian vaatimattoman näköisiä tai ehkä tylsän oloisia? Kuitenkin tuosta lehtijutusta tulee mielikuva, että minun ja muutaman ystäväni kaltainen nainen olisi lähempänä ihannenaista kuin nämä vahvasti meikatut suunapäänä olijat.
Vastaan myös mielestäni tuota ihannetta. Harvoin miehet tulee juttelemaan paitsi sitten kun kännitaso nousee. Väitän etteivät uskalla. Koiranpentukatseita kyllä tulee toiselta puolen pöytiä mutta siirtoja ei.
Ja varmasti osasyy on myös minussa. Pakkien anto on vaikeaa ja en halua antaa ymmärtää mitään väärää joten en varmasti ole yhtä helposti lähestyttävän oloinen alkujaankaan, kuin ne rempseämmät naiset joille on helppoa käydä koko baari läpi valkaten parasta 😂 (kaikella kunnioituksella).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, miehet sanoo noin, mutta todellisuus onkin toista. Itse olisin luonnollinen, mutta mielestäni kuitenkin naisellinen nainen. Olen rauhallinen ja sopuisa luonteeltani. Mutta kuinkas? Kyllä vaan niillä tuttavanaisilla on eniten vientiä, jotka ovat minua räväkämpiä, vahvasti meikattuja, useat huomattavasti ylipainoisia. Jokin noissa miesten toiveissa vs todellisuudessa ei täsmää. En ole ainut tällainen nainen, joka ilman miesten huomiota. Mulla on myös muutama ystävä, jotka ovat samankaltaisia kuin minä ja eipä heilläkään juuri ole miehiä. Voitteko miehet selittäö, että miksetre sitten lähesty noita ns ihannenaisia, vaan suositte kuitenkin voimakasluonteisia naisia feikillä ulkonäöllä?
7
Mikset sinä lähesty miehiä? Räväkämpiä naisia on ehkä helpompi lähestyä, koska he osoittavat kiinnostuksensa selvemmin. Ei tavallinen mies käytännössä voi lähestyä naista, joka ei ole mitään kiinnostuksen merkkejä ilmaissut. Moni nainen kokee sen ahdistavana.
Yritän kyllä osoittaa kiinnostukseni, jos sellainen tilanne tulee. Joskus olen mennyt juttelemaankin. Mulla on ollut kaksi parisuhdetta ja molemmat alkaneet mun aloitteesta. Ei nämä mun räväkät tutut mitään tee miesten saamiseksi. Kunhan bailaavat ja dokaavat ja miehet liimautuvat heihin kiinni tanssilattialla tai tulevat yllättäen tarjoamaan drinkkejä taka vasemmalta. Mä kyllä osasin odottaa tuota syyllistämistä, että kun minä itse en muka tee mitään, mutta se ei ole totta. Mähän joudun itseasiassa tekemään eniten, jotta joku huomaisi minutkin.
No jopas vetäisitkin nopeasti uhrin viitan selkääsi. :D Sinä siis saat "syyllistää" miehiä siitä, että he eivät väittämäsi mukaan lähesty sinua, mutta sinua ei saa "syyllistää" siitä, että et itse lähesty heitä? Kyllä siihen miesten lähestymättömyyteen ihan varmasti löytyy joku syy sinusta itsestäsi ja omasta tekemisestäsi. Ehkä sun kannattaisi kysyä ystäviltäsi mikä se syy voisi olla, jos et itse näe omia virheitäsi?
Just sitähän mä yritän nyt täällä selvittää, että mikä on vialla. Ja mähän kerroin, että mulla on muutama samankaltainen ystävä, joilla on sama juttu kuin mulla. Mä en ainakaan itse huomaa heissä mitään vikaa. Ovat mukavia luonteeltaan ja omaan silmääni nättejäkin, mutta eivät silti oikein kelpaa miehille, kuten en minäkään. Odotan vastauksia miehiltä, että mikseivät he huomaa meidän kaltaisia tavallisia naisia. Olemmeko kuitenkin liian vaatimattoman näköisiä tai ehkä tylsän oloisia? Kuitenkin tuosta lehtijutusta tulee mielikuva, että minun ja muutaman ystäväni kaltainen nainen olisi lähempänä ihannenaista kuin nämä vahvasti meikatut suunapäänä olijat.
Ethän yrittänyt. Sä yritit väittää, että miehet haluavat jotain muuta kuin mitä väittävät haluavansa. Eli juurikin sitä vänkäämistä, jota miehet eivät halua.
Ja on aivan mahdotonta kertoa itsekritiikkiin kykenemättömälle henkilölle netin välityksellä, että missä mättää, kun me emme tiedä sinusta muuta kuin sinun kertomat asiatr, jotka ovat jo oletusarvoisesti vääristyneitä tai osaltasi kaunisteltuja. Siksi neuvoin kysymään asiaa tuttaviltasi.
Silti pystyt päättelemään ettei kyseinen henkilö kykene itsekritiikkiin? Kyse on tuon jutun kritisoimisesta jossa miehet sanovat yhtä mutta käyttäytyvät ihan eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pidän edellä naisista, jotka nauravat jutuilleni tai edes säälistä. Eivät naura hysteerisesti kuin hyeenat joka välissä."
Pitää kikatella vähän söpösti ei nauraa oikeasti kunnolla vaikka juttu olisi hyvä?
Onko ainoat vaihtoehdot "nauraa hysteerisesti kuin hyeena joka välissä" ja "kikatella vähän söpösti"? Voisiko noiden väliltä löytyä jokin muu vaihtoehto, vaikka juurikin tuo, että nauraa kunnolla, kun juttu on hyvä?
Minkäs sille mahtaa jos oma nauru on hersyvä ja aito. Tämä teennäinen hillitty kikattelu on suoraan pokeleffoista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että nainen ei saisi sanoa "äsken sanoit noin ja nyt sanotkin näin", kuulostaa siltä, että mies, jonka pitää noin erikseen toivoa, on melkoinen sepittelijä. Ihannenainen sitten olisi vain kuin ei huomaisi mitään.
Tämä huvitti minuakin. Tämän miehen ihannekumppani onkin ehkä seksirobotti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että nainen ei saisi sanoa "äsken sanoit noin ja nyt sanotkin näin", kuulostaa siltä, että mies, jonka pitää noin erikseen toivoa, on melkoinen sepittelijä. Ihannenainen sitten olisi vain kuin ei huomaisi mitään.
Tämä huvitti minuakin. Tämän miehen ihannekumppani onkin ehkä seksirobotti?
Hiljainen, ei omia mielipiteitä, nielee kyseenalaistamatta kaiken mitä mies sanoo, saa päättää ulkonäön ja varmaan voi ohjelmoida kikattaamaan söpösti. Loistavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pidän edellä naisista, jotka nauravat jutuilleni tai edes säälistä. Eivät naura hysteerisesti kuin hyeenat joka välissä."
Pitää kikatella vähän söpösti ei nauraa oikeasti kunnolla vaikka juttu olisi hyvä?
Onko ainoat vaihtoehdot "nauraa hysteerisesti kuin hyeena joka välissä" ja "kikatella vähän söpösti"? Voisiko noiden väliltä löytyä jokin muu vaihtoehto, vaikka juurikin tuo, että nauraa kunnolla, kun juttu on hyvä?
Minkäs sille mahtaa jos oma nauru on hersyvä ja aito. Tämä teennäinen hillitty kikattelu on suoraan pokeleffoista.
Etkö ymmärrä mitä "joka välissä" tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni miesten kertomat toiveet ovat usein ristiriidassa todellisuuden kanssa. Meikatuille lisäkenaisille riittää vientiä. Monet julkisuudesta tutut, miesten kauneusihanteina pidetyt naiset ovat todella epäluonnollisia. Ilman meikkiä, muita härpäkkeitä ja kauneusleikkauksia he olisivat ihan erinäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201709212200409149_rk.sh…
Mun suosikki oli tämä: "Pidän sellaisista naisista, joiden kanssa on helppo jutella aiheesta kuin aiheesta. Eivät keskeytä ja antavat suunvuoron. Eivät jää vänkäämään tai jossain vaiheessa totea: "Kun sä sanoit just näin, niin nyt sä sitten sanotkin näin""
Eli mies heittää idioottiläppää ja puhuu itsensä kanssa ristiin, ja naisen tulisi hymyillä pää kallellaan ja sanoa väliin "niin, kerro lisää" suloisella äänensävyllä :D
Jo mies pystyy ja haluaa keskustella aiheesta kuin aiheesta ja ap:lle se on oletusarvoisesti aina 'idioottiläppää'?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni miesten kertomat toiveet ovat usein ristiriidassa todellisuuden kanssa. Meikatuille lisäkenaisille riittää vientiä. Monet julkisuudesta tutut, miesten kauneusihanteina pidetyt naiset ovat todella epäluonnollisia. Ilman meikkiä, muita härpäkkeitä ja kauneusleikkauksia he olisivat ihan erinäköisiä.
Johan siitä kertoo tuo että "luonnonmukainen" voi olla jollain tavalla "korjattu". Ei käsitystä siitä mitä näyttää täysin luonnollinen nainen ilman mitään lisäkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, miehet sanoo noin, mutta todellisuus onkin toista. Itse olisin luonnollinen, mutta mielestäni kuitenkin naisellinen nainen. Olen rauhallinen ja sopuisa luonteeltani. Mutta kuinkas? Kyllä vaan niillä tuttavanaisilla on eniten vientiä, jotka ovat minua räväkämpiä, vahvasti meikattuja, useat huomattavasti ylipainoisia. Jokin noissa miesten toiveissa vs todellisuudessa ei täsmää. En ole ainut tällainen nainen, joka ilman miesten huomiota. Mulla on myös muutama ystävä, jotka ovat samankaltaisia kuin minä ja eipä heilläkään juuri ole miehiä. Voitteko miehet selittäö, että miksetre sitten lähesty noita ns ihannenaisia, vaan suositte kuitenkin voimakasluonteisia naisia feikillä ulkonäöllä?
7
Mikset sinä lähesty miehiä? Räväkämpiä naisia on ehkä helpompi lähestyä, koska he osoittavat kiinnostuksensa selvemmin. Ei tavallinen mies käytännössä voi lähestyä naista, joka ei ole mitään kiinnostuksen merkkejä ilmaissut. Moni nainen kokee sen ahdistavana.
Yritän kyllä osoittaa kiinnostukseni, jos sellainen tilanne tulee. Joskus olen mennyt juttelemaankin. Mulla on ollut kaksi parisuhdetta ja molemmat alkaneet mun aloitteesta. Ei nämä mun räväkät tutut mitään tee miesten saamiseksi. Kunhan bailaavat ja dokaavat ja miehet liimautuvat heihin kiinni tanssilattialla tai tulevat yllättäen tarjoamaan drinkkejä taka vasemmalta. Mä kyllä osasin odottaa tuota syyllistämistä, että kun minä itse en muka tee mitään, mutta se ei ole totta. Mähän joudun itseasiassa tekemään eniten, jotta joku huomaisi minutkin.
No jopas vetäisitkin nopeasti uhrin viitan selkääsi. :D Sinä siis saat "syyllistää" miehiä siitä, että he eivät väittämäsi mukaan lähesty sinua, mutta sinua ei saa "syyllistää" siitä, että et itse lähesty heitä? Kyllä siihen miesten lähestymättömyyteen ihan varmasti löytyy joku syy sinusta itsestäsi ja omasta tekemisestäsi. Ehkä sun kannattaisi kysyä ystäviltäsi mikä se syy voisi olla, jos et itse näe omia virheitäsi?
Just sitähän mä yritän nyt täällä selvittää, että mikä on vialla. Ja mähän kerroin, että mulla on muutama samankaltainen ystävä, joilla on sama juttu kuin mulla. Mä en ainakaan itse huomaa heissä mitään vikaa. Ovat mukavia luonteeltaan ja omaan silmääni nättejäkin, mutta eivät silti oikein kelpaa miehille, kuten en minäkään. Odotan vastauksia miehiltä, että mikseivät he huomaa meidän kaltaisia tavallisia naisia. Olemmeko kuitenkin liian vaatimattoman näköisiä tai ehkä tylsän oloisia? Kuitenkin tuosta lehtijutusta tulee mielikuva, että minun ja muutaman ystäväni kaltainen nainen olisi lähempänä ihannenaista kuin nämä vahvasti meikatut suunapäänä olijat.
Ethän yrittänyt. Sä yritit väittää, että miehet haluavat jotain muuta kuin mitä väittävät haluavansa. Eli juurikin sitä vänkäämistä, jota miehet eivät halua.
Ja on aivan mahdotonta kertoa itsekritiikkiin kykenemättömälle henkilölle netin välityksellä, että missä mättää, kun me emme tiedä sinusta muuta kuin sinun kertomat asiatr, jotka ovat jo oletusarvoisesti vääristyneitä tai osaltasi kaunisteltuja. Siksi neuvoin kysymään asiaa tuttaviltasi.
Kukakohan tässä vänkää. Ollaan kyllä pohdittu ystäväpiirissä tätä miesasiaa, mutta ei kukaan ole vielä osannut sanoa mulle, että missä mättää.
Vai eikö kukaan ole kehdannut sanoa sitä ääneen? Taidat olla herkästi loukkaantuvaa sorttia tuosta "mua ei saa syyllistää!!!" -kohdasta päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, miehet sanoo noin, mutta todellisuus onkin toista. Itse olisin luonnollinen, mutta mielestäni kuitenkin naisellinen nainen. Olen rauhallinen ja sopuisa luonteeltani. Mutta kuinkas? Kyllä vaan niillä tuttavanaisilla on eniten vientiä, jotka ovat minua räväkämpiä, vahvasti meikattuja, useat huomattavasti ylipainoisia. Jokin noissa miesten toiveissa vs todellisuudessa ei täsmää. En ole ainut tällainen nainen, joka ilman miesten huomiota. Mulla on myös muutama ystävä, jotka ovat samankaltaisia kuin minä ja eipä heilläkään juuri ole miehiä. Voitteko miehet selittäö, että miksetre sitten lähesty noita ns ihannenaisia, vaan suositte kuitenkin voimakasluonteisia naisia feikillä ulkonäöllä?
7
Mikset sinä lähesty miehiä? Räväkämpiä naisia on ehkä helpompi lähestyä, koska he osoittavat kiinnostuksensa selvemmin. Ei tavallinen mies käytännössä voi lähestyä naista, joka ei ole mitään kiinnostuksen merkkejä ilmaissut. Moni nainen kokee sen ahdistavana.
Yritän kyllä osoittaa kiinnostukseni, jos sellainen tilanne tulee. Joskus olen mennyt juttelemaankin. Mulla on ollut kaksi parisuhdetta ja molemmat alkaneet mun aloitteesta. Ei nämä mun räväkät tutut mitään tee miesten saamiseksi. Kunhan bailaavat ja dokaavat ja miehet liimautuvat heihin kiinni tanssilattialla tai tulevat yllättäen tarjoamaan drinkkejä taka vasemmalta. Mä kyllä osasin odottaa tuota syyllistämistä, että kun minä itse en muka tee mitään, mutta se ei ole totta. Mähän joudun itseasiassa tekemään eniten, jotta joku huomaisi minutkin.
No jopas vetäisitkin nopeasti uhrin viitan selkääsi. :D Sinä siis saat "syyllistää" miehiä siitä, että he eivät väittämäsi mukaan lähesty sinua, mutta sinua ei saa "syyllistää" siitä, että et itse lähesty heitä? Kyllä siihen miesten lähestymättömyyteen ihan varmasti löytyy joku syy sinusta itsestäsi ja omasta tekemisestäsi. Ehkä sun kannattaisi kysyä ystäviltäsi mikä se syy voisi olla, jos et itse näe omia virheitäsi?
Just sitähän mä yritän nyt täällä selvittää, että mikä on vialla. Ja mähän kerroin, että mulla on muutama samankaltainen ystävä, joilla on sama juttu kuin mulla. Mä en ainakaan itse huomaa heissä mitään vikaa. Ovat mukavia luonteeltaan ja omaan silmääni nättejäkin, mutta eivät silti oikein kelpaa miehille, kuten en minäkään. Odotan vastauksia miehiltä, että mikseivät he huomaa meidän kaltaisia tavallisia naisia. Olemmeko kuitenkin liian vaatimattoman näköisiä tai ehkä tylsän oloisia? Kuitenkin tuosta lehtijutusta tulee mielikuva, että minun ja muutaman ystäväni kaltainen nainen olisi lähempänä ihannenaista kuin nämä vahvasti meikatut suunapäänä olijat.
Ethän yrittänyt. Sä yritit väittää, että miehet haluavat jotain muuta kuin mitä väittävät haluavansa. Eli juurikin sitä vänkäämistä, jota miehet eivät halua.
Ja on aivan mahdotonta kertoa itsekritiikkiin kykenemättömälle henkilölle netin välityksellä, että missä mättää, kun me emme tiedä sinusta muuta kuin sinun kertomat asiatr, jotka ovat jo oletusarvoisesti vääristyneitä tai osaltasi kaunisteltuja. Siksi neuvoin kysymään asiaa tuttaviltasi.
Silti pystyt päättelemään ettei kyseinen henkilö kykene itsekritiikkiin? Kyse on tuon jutun kritisoimisesta jossa miehet sanovat yhtä mutta käyttäytyvät ihan eri tavalla.
Oletuksena oli neuvojen kysymiselle ystäviltä oli, että henkilö ei näe omia virheitään, joten netin kautta on turha neuvoja kysellä, koska oma kertomus ei kuvaa todellista tilannetta hyvin. Tämä oli siis vain ehdotus, ei fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, miehet sanoo noin, mutta todellisuus onkin toista. Itse olisin luonnollinen, mutta mielestäni kuitenkin naisellinen nainen. Olen rauhallinen ja sopuisa luonteeltani. Mutta kuinkas? Kyllä vaan niillä tuttavanaisilla on eniten vientiä, jotka ovat minua räväkämpiä, vahvasti meikattuja, useat huomattavasti ylipainoisia. Jokin noissa miesten toiveissa vs todellisuudessa ei täsmää. En ole ainut tällainen nainen, joka ilman miesten huomiota. Mulla on myös muutama ystävä, jotka ovat samankaltaisia kuin minä ja eipä heilläkään juuri ole miehiä. Voitteko miehet selittäö, että miksetre sitten lähesty noita ns ihannenaisia, vaan suositte kuitenkin voimakasluonteisia naisia feikillä ulkonäöllä?
7
Mikset sinä lähesty miehiä? Räväkämpiä naisia on ehkä helpompi lähestyä, koska he osoittavat kiinnostuksensa selvemmin. Ei tavallinen mies käytännössä voi lähestyä naista, joka ei ole mitään kiinnostuksen merkkejä ilmaissut. Moni nainen kokee sen ahdistavana.
Yritän kyllä osoittaa kiinnostukseni, jos sellainen tilanne tulee. Joskus olen mennyt juttelemaankin. Mulla on ollut kaksi parisuhdetta ja molemmat alkaneet mun aloitteesta. Ei nämä mun räväkät tutut mitään tee miesten saamiseksi. Kunhan bailaavat ja dokaavat ja miehet liimautuvat heihin kiinni tanssilattialla tai tulevat yllättäen tarjoamaan drinkkejä taka vasemmalta. Mä kyllä osasin odottaa tuota syyllistämistä, että kun minä itse en muka tee mitään, mutta se ei ole totta. Mähän joudun itseasiassa tekemään eniten, jotta joku huomaisi minutkin.
No jopas vetäisitkin nopeasti uhrin viitan selkääsi. :D Sinä siis saat "syyllistää" miehiä siitä, että he eivät väittämäsi mukaan lähesty sinua, mutta sinua ei saa "syyllistää" siitä, että et itse lähesty heitä? Kyllä siihen miesten lähestymättömyyteen ihan varmasti löytyy joku syy sinusta itsestäsi ja omasta tekemisestäsi. Ehkä sun kannattaisi kysyä ystäviltäsi mikä se syy voisi olla, jos et itse näe omia virheitäsi?
Just sitähän mä yritän nyt täällä selvittää, että mikä on vialla. Ja mähän kerroin, että mulla on muutama samankaltainen ystävä, joilla on sama juttu kuin mulla. Mä en ainakaan itse huomaa heissä mitään vikaa. Ovat mukavia luonteeltaan ja omaan silmääni nättejäkin, mutta eivät silti oikein kelpaa miehille, kuten en minäkään. Odotan vastauksia miehiltä, että mikseivät he huomaa meidän kaltaisia tavallisia naisia. Olemmeko kuitenkin liian vaatimattoman näköisiä tai ehkä tylsän oloisia? Kuitenkin tuosta lehtijutusta tulee mielikuva, että minun ja muutaman ystäväni kaltainen nainen olisi lähempänä ihannenaista kuin nämä vahvasti meikatut suunapäänä olijat.
Ethän yrittänyt. Sä yritit väittää, että miehet haluavat jotain muuta kuin mitä väittävät haluavansa. Eli juurikin sitä vänkäämistä, jota miehet eivät halua.
Ja on aivan mahdotonta kertoa itsekritiikkiin kykenemättömälle henkilölle netin välityksellä, että missä mättää, kun me emme tiedä sinusta muuta kuin sinun kertomat asiatr, jotka ovat jo oletusarvoisesti vääristyneitä tai osaltasi kaunisteltuja. Siksi neuvoin kysymään asiaa tuttaviltasi.
Kukakohan tässä vänkää. Ollaan kyllä pohdittu ystäväpiirissä tätä miesasiaa, mutta ei kukaan ole vielä osannut sanoa mulle, että missä mättää.
Vai eikö kukaan ole kehdannut sanoa sitä ääneen? Taidat olla herkästi loukkaantuvaa sorttia tuosta "mua ei saa syyllistää!!!" -kohdasta päätellen.
Ehkä vastaustyylistäni voi jossain määrin saada sellaisen mielikuvan, mutta tosielämässä en todellakaan ole loukkaantujatyyppiä. Haluaisin vain , että joku mies vastaisi jotain konreettista, että miksi ainkaan mun silmissä heidän toimintansa ei vastaa sitä, mitä he väittävät toivovansa naiselta, mutta sitä vastausta en taida tulla saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni miesten kertomat toiveet ovat usein ristiriidassa todellisuuden kanssa. Meikatuille lisäkenaisille riittää vientiä. Monet julkisuudesta tutut, miesten kauneusihanteina pidetyt naiset ovat todella epäluonnollisia. Ilman meikkiä, muita härpäkkeitä ja kauneusleikkauksia he olisivat ihan erinäköisiä.
Ihannekumppani ja runkkumatskun kohde voivat olla kaksi eri asiaa.
Tässä ketjussa on kyllä ainakin paljon juuri noita vänkääjänaisia ja puheiden vääristelijöitä. Eipä ihme, että nuo miesten (vaatimattomat) toiveet menivät tunteisiin. 😂
Just sitähän mä yritän nyt täällä selvittää, että mikä on vialla. Ja mähän kerroin, että mulla on muutama samankaltainen ystävä, joilla on sama juttu kuin mulla. Mä en ainakaan itse huomaa heissä mitään vikaa. Ovat mukavia luonteeltaan ja omaan silmääni nättejäkin, mutta eivät silti oikein kelpaa miehille, kuten en minäkään. Odotan vastauksia miehiltä, että mikseivät he huomaa meidän kaltaisia tavallisia naisia. Olemmeko kuitenkin liian vaatimattoman näköisiä tai ehkä tylsän oloisia? Kuitenkin tuosta lehtijutusta tulee mielikuva, että minun ja muutaman ystäväni kaltainen nainen olisi lähempänä ihannenaista kuin nämä vahvasti meikatut suunapäänä olijat.