FAS-lapsia syntyy entistä enemmän - ja yhä vahvempaa alkoholia pitäisi saada entistä helpommin

Vierailija kirjoitti:

Päihteistä johtuva lapsen vammautuminen pitäisi johtaa syytteeseen ruumiinvamman tuottamisesta!!

Eihän Suomessa ole yhtään ongelmakäyttäjää. Kaikki ovat kohtuukäyttäjä-tenukeppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos raskaana ollessa on pakko juoda, niin ei siihen auta prosenttirajat. Huumeet ovat kaikki kokonaan kielletty ja kaikilta, mutta niin vaan jotkut odottavat äidit niitä käyttävät. 

Alkoholiongelmat varmaan alkavat jo paljon ennen raskautta. Odottava äiti ei vain pysty lopettamaan juomista vaikka pitäisi.

Vakavasti alkoholi- ja huumeongelmaiset voisivat joko käyttää luotettavaa ehkäisyä tai sitten teettää abortin. Myös pakkohoitomahdollisuus pitäisi olla. 

Tiedän erään nuoren naisen, joka oli saamassa kolmatta lastaan. Hänellä on vakava alkoholiongelma ja hän itse pyysi sterilisaatiota lapsen synnytyksen yhteydessä. Mutta mitä tekee idealistinen lääkäri? Puhuu ympäri käyttämään hormonikierukkaa, kun nainen on alle 30v. No niin kävi, että sai sitten neljännenkin lapsen... Onneksi kaikki sisarukset pääsivät samaan sijaisperheeseen naisen sukuun. Tietääkseni eivät ole fas-lapsia kukaan, tai eivät ainakaan pahasti vammautuneita, vaikka se äiti veti kyllä ihan kaksin käsin. 

Ja siinä vaiheessa ei ollut väliä mikä prosentti juomassa oli, kunhan siitä tuli humalaan. Ihan toi ryyppäsi ravintoloissakin, ei se raskaus haitannut.

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen kehvelöinti ja lehmänkaupat menevät terveyden varjelemisen edellä. Odottavat äidit saavat halutessaan yhä helpommin kunnon drinksuja, jos uusi laki menee läpi. Olisi tunnustettava, että osa ihmisistä ei vaan omaa niin vahvaa luonnetta tai hyvää tilannetta, että alkoholin käyttö pysyisi terveellä pohjalla. Raskausaikana sen pitäisi olla 0-linjalla. Ketä tulisi suojella? Lapsia vai ylenmääräistä itsemääräämisoikeutta. FAS-lasten kuntoutus kaatuu kuitenkin yhteiskunnan ja veronmaksajien kontolle, puhumattakaa inhimillisestä tragediasta ja sen hinnasta.

Onko jotain tilastotietoa tuon väitteen tueksi, että FAS-lapsia syntyy entistä enemmän?

Pakkosterilointi olis varmaan ihan Ok.

Tuttava on joutunut tekemään lääkäriurallaan abortteja. Sanoi, että oli todella masentavaa kun samat nuoret naiset (alkoholistit) kävivät useasti abortoimassa sikiön.

Onneksi kumminkin tajusivat keskeyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen kehvelöinti ja lehmänkaupat menevät terveyden varjelemisen edellä. Odottavat äidit saavat halutessaan yhä helpommin kunnon drinksuja, jos uusi laki menee läpi. Olisi tunnustettava, että osa ihmisistä ei vaan omaa niin vahvaa luonnetta tai hyvää tilannetta, että alkoholin käyttö pysyisi terveellä pohjalla. Raskausaikana sen pitäisi olla 0-linjalla. Ketä tulisi suojella? Lapsia vai ylenmääräistä itsemääräämisoikeutta. FAS-lasten kuntoutus kaatuu kuitenkin yhteiskunnan ja veronmaksajien kontolle, puhumattakaa inhimillisestä tragediasta ja sen hinnasta.

Nyt sitten alat kaivella fas-lapsitilostoja. Lue ne tieteelliset tutkimukset alkoholin haittavaikutuksista ensin.

Onko jotain tilastotietoa tuon väitteen tueksi, että FAS-lapsia syntyy entistä enemmän?

Ei sun ole pakko juoda jos et halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua nyt, ei kukaan sitä alkoholia kenenkään kurkusta kaada alas. Ja näissä limuviinoissa on alkoholia max 5 prossaa, ei siinä mitään sellaista eroa ole, jolla olisi mitään merkitystä jos on kerta päättänyt juoda. Kyllä sillä keskioluellakin saa nämä wt-ihmiset pään sekaisin.

Mutta kun nuo juomat on lähikaupassa tarjolla, niin ne houkuttelee nuoria juomaan ihan eri tavalla kuin tällä hetkellä kun on vain keskiolut. Ongelmana nimenomaan naisten alkoholin kasvava käyttö.

Oletko käynyt alkoholihyllyillä laisinkaan kun noin tyhmiä puhut? Oluen lisäksi on siideriä, lonkeroa, drinkkejä sekä 4.7 prosenttisia viinejä. Ihan varmasti löytyy joka makuun jo nykyisestä valikoimasta, eikä se Alkossa käyntikään mikään ongelma ole kenellekään ollut. Alkosta vaan kannattaa tuoda kerralla enemmän, jops se sattuu olemaan kovin kaukana. 

Alkoon lähdetäänkin varta vasten asioimaan. Lähikaupassa juomat ovat siinä hyllyssä esillä ja johtavat helposti myös heräteostoksiin. Vähän eri asia. (Kaupallisesti heräteostokset ovat tietysti myyntiä edistäviä ja siksi kokoomus kannattaa)

Kuitenkin muualla Euroopassa vapaampi alkoholin saatavuus toimii ihan hyvin. Miksi näin? Miksei täällä toimisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua nyt, ei kukaan sitä alkoholia kenenkään kurkusta kaada alas. Ja näissä limuviinoissa on alkoholia max 5 prossaa, ei siinä mitään sellaista eroa ole, jolla olisi mitään merkitystä jos on kerta päättänyt juoda. Kyllä sillä keskioluellakin saa nämä wt-ihmiset pään sekaisin.

Mutta kun nuo juomat on lähikaupassa tarjolla, niin ne houkuttelee nuoria juomaan ihan eri tavalla kuin tällä hetkellä kun on vain keskiolut. Ongelmana nimenomaan naisten alkoholin kasvava käyttö.

Oletko käynyt alkoholihyllyillä laisinkaan kun noin tyhmiä puhut? Oluen lisäksi on siideriä, lonkeroa, drinkkejä sekä 4.7 prosenttisia viinejä. Ihan varmasti löytyy joka makuun jo nykyisestä valikoimasta, eikä se Alkossa käyntikään mikään ongelma ole kenellekään ollut. Alkosta vaan kannattaa tuoda kerralla enemmän, jops se sattuu olemaan kovin kaukana. 

Alkoon lähdetäänkin varta vasten asioimaan. Lähikaupassa juomat ovat siinä hyllyssä esillä ja johtavat helposti myös heräteostoksiin. Vähän eri asia. (Kaupallisesti heräteostokset ovat tietysti myyntiä edistäviä ja siksi kokoomus kannattaa)

Joka paikka on täynnään erilaisia kiusauksia. Valmiita eineksiäkin hyllymetreittäin, karkkia, limua, rahapelejä kassoilla ja luottokorttia tyrkytetään joka välissä. Ennen kaiken kieltämistä ja rajoittamista voisi miettiä mikä saa ihmisen käyttämään itselleen vahingollisia tuotteita liikaa. Ettei vaan olisi tyhjyys, realististen tavoitteiden vähyys tai suoranainen puute, yksinäisyys, muiden taholta koettu mitätöinti ja halveksunta jne. Toisilla elämyshakuisuus, tavallinen ei tunnu miltään. Näihin syihin voisi kehitellä ratkaisuja, ei seurauksiin. 

Alkoholiongelmaan on saatavissa tehokas lääke, joka vähentää juomisen halua. Sitä voisi myydä reseptittä  siinä nikotiinikorvaustuotteiden vieressä, luulempa että aika moni hyötyisi. 

Siis ihan oikeasti. Luuletteko, että lähimarketissa on muuta viiniä kuin se mikä menee kaupaksi?

Siis ihan urpoa luulla, että sieltä saisi kunnon viinejä.

Lähikaupan väkevät on niitä mitä juodaan litratolkulla päivässä.

Olis kyllä aika koomista jos kokoomusrva kurvaisi Teslalla lähimarketin pihaan ja saisi valita pienen K-marketin hyllyltä hienon punaviinin ... hah.

Lähimarketissa tulee olemasn halvinta tölkkiviiniä ja paljon prosentteja👍

Pitäisi saada tilasto siitä, että ketä ovat FAS-lapsien äidit ja sitten vasta puhua aiheesta. Esimerkiksi kuinka moni tapaus johtuu siitä, että ehkäisy pettää ja sitä ei huomata? 

Lasolia ja käsidesiä saa kyllä, jos alkoholin saantia tiukennetaan. Tai kylpyöljyä, minkä Putin huomasi harmikseen vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuinka moni tapaus johtuu siitä, että ehkäisy pettää ja sitä ei huomata? 

Luultavasti useimmiten kyse on tästä. Naisten hormoonitoiminta muuttuu niin paljon paksuna, että jopa päihdeongelmainen pystyy olemaan kohtuullisen helposti päihteittä raskauden ajan. Mutta sitten se tietenkään auta jos ei tiedä olevansa raskaana.

Täällä jotain tietoa.

http://verneri.net/yleis/fasd-diagnoosi

Älkää verratko Suomea Eurooppaan. Ranskassa toimii, koska se viini ruoan kanssa on kuulunut niiden kulttuuriin satoja vuosia. Täällä sitä vasta opetellaan.

Joku perusteli mulle joskus sitä, että kun alkoon lähtee hakemaan lonkeroa, niin helpompi ostaa samalla tai sittenkin viinaa. Jos normaali ihminen menee alkoon hakemaan vaikka kuohuvaa alkumaljaksi illallisille, tuskin se viinalekaan sitä vaihtaa.

Ei ruokakauppoihin alkoholia ollenkaan. 

Siis keski-Euroopassa on käytetty pitkään alkoholia. Ja niissä maissa alkoholigeenin omaavat ovat kuolleet alkoholismiin ja geeni sammunut.

Suomessa geneettisesti alttiita ihmisiä on enemmän. Mutta eiköhän asia korjaannu kun viina vie.