Uskotko Maan ulkopuoliseen elämään?

Onhan sitä, mutta millaista? Tämä kiinnostaisi tietää.

Uskon, mutta en älykkääseen elämään. Kun seuraa ihmiskunnan toilailua niin näyttää siltä että väistämättä mitä monimutkaisempaa elämästä tulee, sitä haavoittuvaisempaa se on. Me olemme joka sekunti hiuskarvan varassa ja vaarassa tuhota itsemme.

Sen sijaan bakteerit ja alkueläimet pörräävät tällä pallolla vielä miljardeja vuosi meidän jälkeemmekin.

uusi planeettahan löytyi  2012 jonka ympärilä on 4 aurinkoa

lisäksi nyt tulee niburu tai planeetta x taas kohta ja pian uskovat tempaistaan toiselle planeetalle

Uskon tietysti. Universumi on niin iso, joten on todella epätodennäköistä, että olisimme yksin.

Ei se ole uskon kysymys vaan fakta, joka odottaa toistaiseksi todistusta. Tilastollisesti on mahdotonta, ettei maailmankaikkeudessa olisi muuta elämää kuin tämä pallo. Jo nyt levitämme luotainten mukana hippusia geneettistä perimää ympäri aurinkokuntaa. On täysin mahdollista, että steriileistä valmistusolosuhteista huolimatta, niiden mukana kantautuu elämän koodia muuallekin maailmankaikkeuteen. Panspermia on ihan validi teoria myöskin. Kaikki elämä ei myöskään ole välttämättä meidän kaltaistamme. Hyvinkin voi löytyä Titanista tai Europa-kuusta elämää, kun hylkäämme vety-hiili-happi -osaston kokonaan.

Onko niillä alieneille isot mulkosilmät? Veikkaan että on.

Jep, todennäköisyyksien perusteella minäkin uskon.

Olisi aikamoinen tilastollinen ihme jos Maa olisi ainoa paikka missä on elämää. Sen rinnalla lottovoiton saaminen joka lauantai vuoden ajan peräkkäin ei olisi kai vielä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jep, todennäköisyyksien perusteella minäkin uskon.

Olisi aikamoinen tilastollinen ihme jos Maa olisi ainoa paikka missä on elämää. Sen rinnalla lottovoiton saaminen joka lauantai vuoden ajan peräkkäin ei olisi kai vielä mitään.

Näinhän se tosiaan menee, mutta tässä pitäisi osata huomioida se, että ne lähimmät toiset elämänmuodot saattavat asua niin kaukana, että ovat toisessa universumissa. Multiversumi kun mahdollistaa sen, että elämän syntymisen todennäköisyys on niin pieni, ettei käytännössä naapureita ole, eikä niitä koskaan voi tavata.

Jos joku ihmettelee, että mitä evidenssiä on multiversumista, niin sekin on todennäköisyyshässäkkä. Ei nimittäin ole missään määrin todennäköistä, että mikä tahansa yksittäinen universumi olisi elämälle suotuisa, kuten tämä meidän. Fine Tuning Argument kannattaa googlata, jos kiinnostaa. Multiversumi ratkaisee tuon todennäköisyysongelman nätisti.

Matemaattisesti ajatellen on äärimmäisen todennäköistä että elämää on lukemattomissa eri paikoissa ympäri universumia. Tätä voi olla vaikea uskoa, koska tiedeyhteisömme ei ole yrityksistä huolimatta havainnut merkkejä maan ulkopuolisesta elämästä. Merkkien puuttumiseen on kuitenkin looginen selitys. Lähin elinkelpoinen planeetta on varmuudella niin kaukana, että sen asukkaiden täytyisi olla paljon nykyihmisiä kehittyneempiä, jotta he kykenisivät ottamaan meihin yhteyttä. Sellaisilla olennoilla ei kuitenkaan olisi välttämättä mitään syytä olla tekemisissä meidän kanssamme. Päinvastoin, he saattavat olla tarkkoja siitä, etteivät saastuta vieraita ekosysteemejä puuttumalla niihin. Toisaalta, jos joku onkin yrittänyt olla meihin yhteydessä, emme ole ymmärtäneet sitä, koska olemme noihin muukalaisiin verrattuna hyönteisten kehitystasolla. Ehkä me olemme kuin muurahaiskeko kosmisella luonnonsuojelualueella: meidät on tarkoituksella jätetty rauhaan!

En usko. Uskon, että maan loivat maalaiset.

En usko ufoihin ja vastaaviin ollenkaan, mutta voihan avaruudessa silti jotain olla.

Taivaaseen, Jumalaan ja enkeleihin kyllä uskon.

Varmasti on elämää jossain, jonkinlaista.

Toinen juttu on sitten se, ettemme koskaan saa tietää millaista.

Ellei sitten joku luotain löydä bakteeritason elämää Marsista tai Jupiterin kuista.

Voi myös olla, että älykkäämmät elämänmuodot ovat jo lähettäneet meille tietoa olemassaolostaan tavalla, jota emme voi havaita. Ihan kuten meidän lähettämät radioaallot ovat tyhjänpäiväisiä eliöille, joilla ei ole vastaanotinta.

Onko maassa älyllistä elämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, todennäköisyyksien perusteella minäkin uskon.

Olisi aikamoinen tilastollinen ihme jos Maa olisi ainoa paikka missä on elämää. Sen rinnalla lottovoiton saaminen joka lauantai vuoden ajan peräkkäin ei olisi kai vielä mitään.

Näinhän se tosiaan menee, mutta tässä pitäisi osata huomioida se, että ne lähimmät toiset elämänmuodot saattavat asua niin kaukana, että ovat toisessa universumissa. Multiversumi kun mahdollistaa sen, että elämän syntymisen todennäköisyys on niin pieni, ettei käytännössä naapureita ole, eikä niitä koskaan voi tavata.

Jos joku ihmettelee, että mitä evidenssiä on multiversumista, niin sekin on todennäköisyyshässäkkä. Ei nimittäin ole missään määrin todennäköistä, että mikä tahansa yksittäinen universumi olisi elämälle suotuisa, kuten tämä meidän. Fine Tuning Argument kannattaa googlata, jos kiinnostaa. Multiversumi ratkaisee tuon todennäköisyysongelman nätisti.

Suomeksi sanottuna tuo tarkoittaa, että elämä on suuri ihme. Nykyisessä rationaalisessa kulttuurissamme on vain hoksattu, että minkä tahansa ihmeen voi selittää matemaattisesti todennäköisyyspoikkeamaksi olettamalla riittävän suuren kokonaisuuden, jotta ihme mahtuu mahdollisen raameihin. Tällaisen ajattelutempun avulla ihminen voi asettua kaiken selittämättömän yläpuolelle ja luoda itselleen illuusion että hän on selittänyt sen. Tosiasia on kuitenkin, että me tiedämme kovin vähän yhtään mistään. Minusta sen myöntäminen on paljon jännittävämpää kuin yritys luoda teoria kaikesta mitä on.

niin vähän tiedämme kirjoitti:

Matemaattisesti ajatellen on äärimmäisen todennäköistä että elämää on lukemattomissa eri paikoissa ympäri universumia. Tätä voi olla vaikea uskoa, koska tiedeyhteisömme ei ole yrityksistä huolimatta havainnut merkkejä maan ulkopuolisesta elämästä. Merkkien puuttumiseen on kuitenkin looginen selitys. Lähin elinkelpoinen planeetta on varmuudella niin kaukana, että sen asukkaiden täytyisi olla paljon nykyihmisiä kehittyneempiä, jotta he kykenisivät ottamaan meihin yhteyttä. Sellaisilla olennoilla ei kuitenkaan olisi välttämättä mitään syytä olla tekemisissä meidän kanssamme. Päinvastoin, he saattavat olla tarkkoja siitä, etteivät saastuta vieraita ekosysteemejä puuttumalla niihin. Toisaalta, jos joku onkin yrittänyt olla meihin yhteydessä, emme ole ymmärtäneet sitä, koska olemme noihin muukalaisiin verrattuna hyönteisten kehitystasolla. Ehkä me olemme kuin muurahaiskeko kosmisella luonnonsuojelualueella: meidät on tarkoituksella jätetty rauhaan!

Hassua tää miten viitataan että ois muka jotenkin todennäköistä että elämää olisi vain koska universumi on niin laaja. Me tiedetään varmuudella vain yhdestä tapauksesta, mitäs jos tää onkin aivan satunainen sattuma?

En usko, mutta leikittelen ikävällä ajatuksella että jos olisi, niin ne ehkä ottaisivat yhteyden tekoälyyn sitten kun se nousee rengistä isännäksi tällä pallolla.

Vierailija kirjoitti:

niin vähän tiedämme kirjoitti:

Matemaattisesti ajatellen on äärimmäisen todennäköistä että elämää on lukemattomissa eri paikoissa ympäri universumia. Tätä voi olla vaikea uskoa, koska tiedeyhteisömme ei ole yrityksistä huolimatta havainnut merkkejä maan ulkopuolisesta elämästä. Merkkien puuttumiseen on kuitenkin looginen selitys. Lähin elinkelpoinen planeetta on varmuudella niin kaukana, että sen asukkaiden täytyisi olla paljon nykyihmisiä kehittyneempiä, jotta he kykenisivät ottamaan meihin yhteyttä. Sellaisilla olennoilla ei kuitenkaan olisi välttämättä mitään syytä olla tekemisissä meidän kanssamme. Päinvastoin, he saattavat olla tarkkoja siitä, etteivät saastuta vieraita ekosysteemejä puuttumalla niihin. Toisaalta, jos joku onkin yrittänyt olla meihin yhteydessä, emme ole ymmärtäneet sitä, koska olemme noihin muukalaisiin verrattuna hyönteisten kehitystasolla. Ehkä me olemme kuin muurahaiskeko kosmisella luonnonsuojelualueella: meidät on tarkoituksella jätetty rauhaan!

Hassua tää miten viitataan että ois muka jotenkin todennäköistä että elämää olisi vain koska universumi on niin laaja. Me tiedetään varmuudella vain yhdestä tapauksesta, mitäs jos tää onkin aivan satunainen sattuma?

Onhan se mahdollista, mutta kun miettii, että elämän synty ei loppujen lopuksi hirveän paljon vaadi - valoa, vettä ja, hiiltä ja muita yleisimpiä alkuaineita, ja sitä alkoi syntyä heti kun olosuhteet olivat otolliset - niin hullumpaa se olisi, jos kaikki muut biljoonat planeetat olisivat vääränlaisia.

Uskon että on paljon älykkäämpiä olioita kuin ihmiset mutta tuskin nekään kovin jänniä on kun tutustuu paremmin.

Vierailija kirjoitti:

En usko ufoihin ja vastaaviin ollenkaan, mutta voihan avaruudessa silti jotain olla.

Taivaaseen, Jumalaan ja enkeleihin kyllä uskon.

Jumala, Jeesus ja enkelit ovat meille eri eli toisessa ulottuvuudessa, mutta silti hyvin lähellä. Olen ajatellut ja selittänyt itselleni asian näin, koska emme tavallisesti näe häntä, ellei hän kaikkivaltiudessaan halua jollekin ilmaista itseään. Niin, ja uskon Raamatun Jumalaan.