Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"

^ Kiitos vinkistä, tiedän olla katsomatta. Aika on rajallista, ja aika paljon oma elämä muodostuu sen mukaan, mihin keskittää huomionsa ja energiansa. Onneksi voi itse valita mihin vapaa-aikansa käyttää. Itselleni tämä oli oppitunti somen ja etenkin negatiivisten tunteiden koukuttavuudesta. Välillä meni monta vuotta todella vähäisellä somen käytöllä, ja tämä kokemus sai aikaan paluuta entiseen.

listaaja

luin vasta nyt ketjua. >Olen järkyttynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola Ylen jutussa:

"Mistä johtuu, että Applen Steve Jobs ei antanut lastensa käyttää iPadia (siirryt toiseen palveluun)? “Rajoitamme lastemme verkkoteknologian käyttöä kotona”, Jobs kertoi 2010 New York Timesille. Twitterin perustaja Evan Williams on kertonut ostavansa kahdelle pojalleen satoja kirjoja mutta ei iPadia.

Facebookin tykkäys-toiminnon kehittäjän Justin Rosensteinin lapset opiskelevat eliittikoulussa, jossa ei käytetä lainkaan teknologiaa. Rosenstein itse ei pääse koneiltaan Snapchatiin, jota hän vertaa heroiiniin – ja Facebookin appin hän on poistanut kokonaan kännykästään (siirryt toiseen palveluun).

“Näyttää siltä, että teknologiatuotteiden tuottajat noudattavat julkisesti huumekaupan tärkeintä sääntöä: Älä vedä kuormasta. Tämä on huolestuttavaa. Miksi maailman julkisimmat teknokraatit ovat yksityisesti myös suurimmat teknofobit?”, "

Niin, hyvä kysymys. Miksi, uusi opetus- ja varhaiskasvatussuunnitelma, miksi? Haluan tietää, mitkä olivat ne voittoa tavoittelevat yritykset, joita hallitus käytti yhteistyökumppaneina suunnitelman sorvaamisessa (Kari Uusikylä, HS, 2015).

Kiitokset Ukkolalle asian esiintuomisesta, vastoin vallitsevaa keisarin uudet vaatteet-tyylistä digihypeä.

Miksi meidän lapsemme ansaitsisivat huonompaa opetusta kuin teknologiahuippujen eliittikouluja käyvät lapset? Samaan aikaan Suomesta maalataan myös suomalaisille sellaista kuvaa, että juuri meidän vahvuutemme on teknologia. Tähän lisättynä vielä liiallisen digin käytön mahdolliset terveyshaitat lapsille.

Harmittaa vaan niin paljon tuo. Ja kyllä tämä elsagateen liittyy. Mitä enemmän digilaitteen on oltava lasten käytössä päivittäin, sitä enemmän mahdollisuuksia on harhautua itse asiasta jopa haitallisiin sisältöihin.

t.listaaja

Hyvä kommentti. Voisikohan tätä keskustelua vielä jatkaa? Liian pitkä ketju luettavaksi kokonaan, ja suurin osa vanhemmista on täysin tietämättömiä tästä.

Laittakaa linkki johonkin häiriityneeseen youtubevideoon. en vielä ole törmännyt vaikka paljon puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa linkki johonkin häiriityneeseen youtubevideoon. en vielä ole törmännyt vaikka paljon puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola Ylen jutussa:

"Mistä johtuu, että Applen Steve Jobs ei antanut lastensa käyttää iPadia (siirryt toiseen palveluun)? “Rajoitamme lastemme verkkoteknologian käyttöä kotona”, Jobs kertoi 2010 New York Timesille. Twitterin perustaja Evan Williams on kertonut ostavansa kahdelle pojalleen satoja kirjoja mutta ei iPadia.

Facebookin tykkäys-toiminnon kehittäjän Justin Rosensteinin lapset opiskelevat eliittikoulussa, jossa ei käytetä lainkaan teknologiaa. Rosenstein itse ei pääse koneiltaan Snapchatiin, jota hän vertaa heroiiniin – ja Facebookin appin hän on poistanut kokonaan kännykästään (siirryt toiseen palveluun).

“Näyttää siltä, että teknologiatuotteiden tuottajat noudattavat julkisesti huumekaupan tärkeintä sääntöä: Älä vedä kuormasta. Tämä on huolestuttavaa. Miksi maailman julkisimmat teknokraatit ovat yksityisesti myös suurimmat teknofobit?”, "

Niin, hyvä kysymys. Miksi, uusi opetus- ja varhaiskasvatussuunnitelma, miksi? Haluan tietää, mitkä olivat ne voittoa tavoittelevat yritykset, joita hallitus käytti yhteistyökumppaneina suunnitelman sorvaamisessa (Kari Uusikylä, HS, 2015).

Kiitokset Ukkolalle asian esiintuomisesta, vastoin vallitsevaa keisarin uudet vaatteet-tyylistä digihypeä.

Miksi meidän lapsemme ansaitsisivat huonompaa opetusta kuin teknologiahuippujen eliittikouluja käyvät lapset? Samaan aikaan Suomesta maalataan myös suomalaisille sellaista kuvaa, että juuri meidän vahvuutemme on teknologia. Tähän lisättynä vielä liiallisen digin käytön mahdolliset terveyshaitat lapsille.

Harmittaa vaan niin paljon tuo. Ja kyllä tämä elsagateen liittyy. Mitä enemmän digilaitteen on oltava lasten käytössä päivittäin, sitä enemmän mahdollisuuksia on harhautua itse asiasta jopa haitallisiin sisältöihin.

t.listaaja

Hyvä kommentti. Voisikohan tätä keskustelua vielä jatkaa? Liian pitkä ketju luettavaksi kokonaan, ja suurin osa vanhemmista on täysin tietämättömiä tästä.

Tuo olisi tärkeä aihe ja toivon, että siitä keskusteltaisiin jossakin. Ja että sille myös tehtäisiin jotain. Hallitus näyttää tekevän saamallaan vallalla mitä haluaa. Kun se on päättänyt käyttää opetussuunnitelman suunnittelussa asiantuntijoina voittoa tavoittelevia pörssiyrityksiä kasvatuksen ja opetuksen asiantuntijoiden sijaan, se luultavasti pitää linjansa käytännössäkin välittämättä oppilaista, opettajista ja vanhemmista. Se ei kuuntele paljon kannatettuja kansalaisaloitteitakaan.

Täällä keskusteleminen on vaan hyvin turhauttavaa etenkin näistä syistä : tolkuton määrä a s t r o t u r f a u s t a , josta en tee enää tarkempia havaintoja sattuneesta syystä, ja mielivaltainen/jotain yleisölle kertomattomia linjauksia noudattava sensurointi ja viestien poistaminen jälkeen päin. Sensuroitavia aiheita on joskus vaikea etukäteen ennustaa, vaikkakin usein sensuroiduksi jouduttuaan alkaa huomaamaan jotain linjoja.

Vielä yksi juttu elsagatesta. Paljon mediahuomiota saanut ja miljoonia elsagate-youtubekanavallaan tienanneen ja kanavansa lopettamaan joutuneen Greg Chism 'n perhe joutui lastensuojelun tutkintaan. Lastensuojelu ei havainnut mitään syytä huostaanottaa ko. yksinhuoltajaisän lapsia, jotka olivat videoilla esiintyneet.

Lehtijuttujen (löytyvät linkitettyinä tähän ketjuun) mukaan Chism oli saavuttanut youtubessa huomattavaa menestystä h a k u k o n e o p t i m o i n t i taitojensa ansiosta. Lehtien mukaan Chism oli saavuttanut aikaisemmin tubejulkisuutta "ruohonleikkuubisneksen piireissä". Redditissä ihmeteltiin kovin että mitä ihmettä on ruohonleikkuu-ympyröissä saavutettu maine. Kuulostaa kyllä oudolta, mutta eräs metaforaa hyödyntävä termi tulee kyllä ruohonleikkuusta mieleen.

Kirjoitin tämän huvikseen aikaani tuhlaten ja tietoisena siitä että taas nostin tätä ketjua.

listaaja

Vierailija kirjoitti:

Täällä listaaja-nimimerkkiä käyttänyt, m o d e j e n suursuosikki & väärää aihetta käsitelleen poistetun ketjun ap.

Olen sen verran paljon antanut omaa aikaani ja energiaani ilman korvausta tämän ketjun esillä pitämiseen (juuri tähän elsagaten tekijät pyrkivät), että otan oikeudekseni tehdä pienen ohiksen: kiitos poistettuun ketjuun erään gradun linkittäneelle.

Elsagate -ilmiöllä pyritään valjastamaan sen ihmisissä herättämä negatiivinen tunne-energia, ahdistus ja turhautuminen hyötykäyttöön. Ajan kuluessa, kun mitään ei tapahdu sen lopettamiseksi, elsagatesta tietoisten massojen ahdistuksen on tarkoitus saavuttaa tietty piste, jonka jälkeen joukkojen mielipide on riittävän paljon muuttunut suosiolliseksi....mille? En sano, sillä tuo teema johtaa tällä palstalla viestien julkaisemattomuuteen.

Sen sanon, että kyseessä ei ole aikuisen ja lapsen välisen seksisuhteen laillistaminen, vaikka tätäkin ajavia ryhmittymiä on todellisuudessa olemassa. Heitän ilmaan kysymyksen: elsagate on vaatinut massiivisen panostuksen. Mikä on niin suuri hyöty, että tuollainen panostus on kannattanut tehdä? Kenelle tuo hyöty lopulta tulee? Ei kannata kuitenkaan puida sitä tällä palstalla.

Nykyisessä maailmassa, jossa arvomaailmat ovat hyvin moninaisia ja ihmisiä yhdistäviä aiheita on vaikea löytää, elsagateen on löydetty ehkä viimeinen aihe, joka vielä nykyäänkin herättää äärimmäisen voimakkaita tunteita enemmistössä: lasten psyykkinen vahingoittaminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö.

Elsagaten tutkimiseen käytetty aika on vaan pois mahdollisilta omilta lapsilta ja on hukkaan heitettyä energiaa. Elsagatelle ei voi tehdä mitään. Samoin asiantuntijoille, jotka esittävät oman järjen tai moraalin vastaisia lausuntoja tai jättävät järjestelmällisesti antamasta mitään lausuntoja oikeasti tärkeistä aiheista, kannattaa viitata kintaalla ja ryhtyä oman elämänsä asiantuntijaksi.

Elsagatea torjutaan parhaiten lukemalla lapsille painettua kirjaa tai lähtemällä yhdessä pulkkamäkeen.

IS Digitoday : Teknologiaguru kertoo, miten sosiaalinen media tuhoaa maailman – ja tarjoaa yksinkertaisen ratkaisun

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005540210.html

"Ihmisten kohdalla haluttua käyttäytymistä kuvaillaan sosiaalisen median yrityksissä sanalla engagement, sitoutuminen. Se on mittari siitä, kuinka paljon huomiota ihmiset kiinnittävät esimerkiksi päivityksiin, kuviin, videoihin tai mainoksiin ja kuinka merkittävinä ne koetaan.

– Valitettava totuus on, että negatiiviset tunteet ovat taloudellisesti arvokkaampia kuin positiiviset tunteet tässä käyttäytymisen muokkaamisen liiketoimintasuunnitelmassa. Pelko, ahdistus, kateus, epävarmuus, jopa itseään suojelevaksi sadismiksi kuvailtu käyttäytyminen on niin paljon välittömästi voimakkaampaa ja helpompaa ylläpitää kuin ihailu, toverillisuus, hellyys tai muu."

Laita pastebiniin ja laita linkki tänne!

Vierailija kirjoitti:

INewsin jutun kirjoittaja, joka oli ollut lastenohjelmatuotannon ammattilainen Nickelodeonilla (jonka ohjelmia on mm. elsagatetettu alle kouluikäisten suursuosikki Paw Patrol) toi esille bisneksen kovat, pelkästään voittoa tavoittelevat lainalaisuudet toiminnan taustalla ja sen, että ainoastaan perinteinen lasten tv-julkaisutoiminta oli joutunut "kärsimään" julkisen vallan ja politiikan moraaliperusteisista yrityksistä kontrolloida sitä, mitä lapsille näytetään.

Sosiaalisen median ja YouTuben noustessa 2000-luvulla investointi perinteisiin tv-julkaisuyhtiöihin oli vähentynyt, koska lapsille näytettävää mainontaa alettiin säädellä poliittisesti. Julkinen valta/kuluttajat/kansalaiset halusivat, että lapsille näytettävää mainontaa säädellään - rahat alkoivat vähentyä perinteisiltä julkaisijoilta, joihin vanhemmat saattoivat luottaa.

Raha alkoi sitten pyöriä enemmän YouTubessa, jonka painoarvo lasten sisältöjen tuottajana vaan kasvoi ja kasvoi, ja mainoksia ei juurikaan säädelty. INewsin kirjoittaja kritisoikin sitä, että YouTube esiintyy "vain alustana, eikä tv-julkaisuyhtiönä". "It's just a platform, not a broadcasting company". Kuitenkin, YouTubella on omat studiot, se tekee omia mainoksia, joten mikä oikeasti erottaa sen mainosrahoitteisista tv-julkaisuyhtiöistä?

YouTube käyttää freelance-ohjelmantekijöitä, mutta myös perinteinen tv käyttää freelancereita. Jutun mukaan YouTuben pääasialliset rahantuojat ovat juuri Logan Paulin kaltaiset lasten ja nuorten seuraamat tubettajat. Paulin itsemurhan tehneen ruumiilla retosteleva video oli YouTube trendingin ykkösenä, joten YouTube oli taatusti videon sisällöstä *ja sen lapsiyleisöstä* tietoinen - Paul ei ole tavallinen tubettaja, vaan on ollut mukana YT:n erityisessä menestyneille tubettajille tarkoitetussa ohjelmassa.

Vain perinteiset tv-yhtiöt joutuvat sisällön sääntelyn kohteeksi moraalisista syistä, mutta jos julkaisun väylä on internet, sääntelyä ei lapsillekaan ole - joka johtaa siihen että kaikkea liikutteleva raha valuu internetiin.

Samalla kaikki järjissään olevat vanhemmat haluavat, että heidän lastensa näkemää sisältöä säännellään jollain tavalla, ja suuri osa haluaa, että kuitenkaan *aikuisten* sanan- ja ilmaisunvapautta ei rajoiteta liikaa. Omasta mielestäni molemmat noista asioista ovat todella tärkeitä hyvinvoivan yhteiskunnan kannalta. Sananvapaus *ei ole* tärkeää siksi, että olisi mahdollista agitoida ihmisiä massoittain jotain ihmisryhmää vastaan, tai ilmaisunvapaus siksi, että miljoonille lapsille voitaisiin esittää lapsille tehtyä pornoa.

YouTube on tähän asti ottanut kunniaa myös siitä, että se on kaikkien ihmisten ilmaisun ja sananvapauden mahdollistaja, "jokainen voi julkaista mitä haluaa". YouTube-käyttäjät ovat viime aikoina kuitenkin paljon kritisoineet alustaansa/julkaisuyhtiötänsä joidenkin suosimisesta ja toisten sensuroinnista. Sen ilmaisun - ja sananvapauden puolustajan julkisuuskuva alkaa rapista, sen lisäksi että se on mahdollistanut noiden vapauksien nimessä myös hyvin moraalisesti arveluttavaa ja jopa rikollista julkaisutoimintaa.

t. listaaja

-

Niin.

Youtube poistaa paljonkin materiaalia, jonka se kokee arveluttavaksi tai rikolliseksi. Miten tai miksi nämä pedokanavat eivät täytä poistokriteeristöjä?

Kiitän viestin 1563 kirjoittajaa pastebin-vinkistä. Pysyttelen kuitenkin tämän palstan sisällä, ja jos se ei onnistu asiallisesta kirjoittamisesta huolimatta, se kertoo vain sen, että tämä on keskustelupalsta jolla ei voi keskustella, jollaisena se on ajanhukkaa käyttäjälle ja rahanhukkaa palstalla mainostajille.

Sensuuri/viestienpoisto av :lla ei ole kuitenkaan ollut ihan tasalaatuista. Joskus samaa aihetta käsitteleviä viestejä pääsee läpi ja joskus ei. Allaolevissa linkeissä aihetta on sivuttu jo tässä ketjussa.

Tässä kuitenkin se syy, mihin elsagatella pyritään:

I n t e r n e t i n k o n t r o l l i

...ja massojen mielipiteen muokkaaminen suosiolliseksi sille. Sen tarkoitus on demonstroida, kuinka kenenkä tahansa vapaa informaation vaihtaminen (jonka symboli YouTube on ollut) mahdollistaa pahojen lapsia uhkaavien pervojen vapaan rellestämisen, kuinka ne tuhoavat lastemme mieletkin jne. Tämän jälkeen suhtautuisimme myötämielisemmin siihen, kun ympäri maailmaa hallitukset tarjoilevat erilaisia viestimisen yksityisyydensuojan vähennyksiä ( t i e d u s t e l u l a i t ) tai kaupallisten suurtoimijoiden vallan lisääntymistä ( n e t n e u t r a l i t y )

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

^viestit 725 ( tutkijana esiintynyt henkilö, joka lainaa ja kommentoi listaajan aiempaa viestiä)

Vastauksena viestit 727, 729 ( listaaja)

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

^Viesti 1129 ( listaaja), jossa rohkenen medioista opitusta ja etenkin sosiaalisen median a...tro...rfaajien opettamasta/indoktrinoimasta itsesensuurista huolimatta ottaa esille ko. "salaliittoteorian".

Esimerkkinä tämän itsesensuurin rahvaan massoille opettamisen taktiikoista on, että kehitellään tätä tarkoitusta varten fantastisia salaliittoteorioita, joissa on ripaus todellisuutta, mutta tarpeeksi paljon huuhaata, jotta ne samaan aikaan sekä vetävät puoleensa sillä totuudenrippeellä ja toimivat "lyömäaseina" sillä sadunomaisella osuudella. Luodaan (ast..t...fataan) salaliittoteorioiden ympärille pöhinää netissä, ja kun ihmiset lankeavat niihin seuraa tärkein osa: käytetään niitä tukahduttamaan asiakeskustelua, kun se koskee ei halutulla tavalla jotain todellista ilmiötä, johon ei haluta todellista kansalaisten reaktiota poliittisesti.

Illuminatia ja saatananpalvojia huudetaan silloin, kun halutaan nolous-nappulaa painamalla tukahduttaa keskustelu esimerkiksi näistä todellisista ilmiöistä:

poliittista valtaa halutaan keskittää yli nykyisten valtiorajojen ja taloudellinen valta keskittyy (raha tulee rahan luo) ja yhä pienempi osuus ihmisistä omistaa yhä suuremman osan pääomista.

Rahvaan massojen sananvapauden ja vapaan informaation vaihdon suitsiminen on ensisijaisen tärkeää vallan keskittämispyrkimysten onnistumiselle käytännössä.

Elsagate on ison rahan taloudellis-poliittinen globaali as...rot...faus.

listaaja

Viestiin 1564:

Se, että YouTube sensuroi paljon vähemmän haitallista materiaalia, ja antaa lapsille suunnattujen pervovideoiden olla, ei todellakaan vaikuta järkeenkäyvältä.

Ehkä Google aikookin vähitellen lopettaa koko YT:n? Ihmisille ei tulisi niin ikävä sen hyviä puolia, jos se olisi ensin osoittautunut käyttökelvottomaksi. Jostain rikki menneestä on helpompi luopua.

Ennen joulua 2017 uutisoitiin siitä, kun Alphabetin (Googlen ja YouTuben emokonserni) johtaja Eric Schmidt astui alas johtajanpaikalta ja siirtyi taustalle kehittelemään tulevaisuuden Google-kaupungit projektia.

Maailmalla maineikkaiden yliopistojen asiantuntijat ovat jo ehdotelleet yksityisen tietoliikenne-infran (Google) "kansallistamista", siis alistamista julkiselle vallalle. Entäpä jos Alphabet haluaakin vastata näihin pyyteisiin, ei suinkaan alistamalla itseään eri maiden hallituksille, vaan vähitellen muuntamalla hallitsemisen malleja niin että se itse sulaututuu julkiseen valtaan, muuntaa sen ja korvaa sen omalla vallallaan.

Koko demokratian tulevaisuudesta pitäisi keskustella. Keskustelu ei tietenkään onnistu ilman kanavia, joissa todella voi keskustella.

The Guardian

Google’s plan to revolutionise cities is a takeover in all but name -

Parent company Alphabet would provide services in response to data harvested

https://www.google.fi/amp/s/amp.theguardian.com/technology/2017/oct/21/…

"Google Urbanism means the end of politics, as it assumes the impossibility of wider systemic transformations, such as limits on capital mobility and foreign ownership of land and housing. Instead it wants to mobilise the power of technology to help residents “adjust” to seemingly immutable global trends such as rising inequality and constantly rising housing costs (Alphabet wants us to believe that they are driven by costs of production, not by the seemingly endless supply of cheap credit).

Normally these trends mean that for most of us things will get worse. Alphabet’s pitch, though, is that new technologies can help us survive, if not prosper, by using self-tracking to magically find time in the busy schedules of overworked parents; by making car debt obsolete as car ownership becomes unnecessary; by deploying artificial intelligence to lower energy costs"

listaaja

Mikään ei kai ole muuttunut "lasten tarjonnan" suhteen Youtubessa...

Aloitin leluvideosta ja muutamien "klikkausten " jälkeen videoehdotuksissa olikin jo Minni Hiiri myrkyttämässä Mikkiä (piirretty) ja taustalla soi iloisesti finger family.

Tulipahan pitkästä aikaa katsottua ja todettua, että tilanne on sama kuin se on ollut jo jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kiitän viestin 1563 kirjoittajaa pastebin-vinkistä. Pysyttelen kuitenkin tämän palstan sisällä, ja jos se ei onnistu asiallisesta kirjoittamisesta huolimatta, se kertoo vain sen, että tämä on keskustelupalsta jolla ei voi keskustella, jollaisena se on ajanhukkaa käyttäjälle ja rahanhukkaa palstalla mainostajille.

Sensuuri/viestienpoisto av :lla ei ole kuitenkaan ollut ihan tasalaatuista. Joskus samaa aihetta käsitteleviä viestejä pääsee läpi ja joskus ei. Allaolevissa linkeissä aihetta on sivuttu jo tässä ketjussa.

Tässä kuitenkin se syy, mihin elsagatella pyritään:

I n t e r n e t i n k o n t r o l l i

...ja massojen mielipiteen muokkaaminen suosiolliseksi sille. Sen tarkoitus on demonstroida, kuinka kenenkä tahansa vapaa informaation vaihtaminen (jonka symboli YouTube on ollut) mahdollistaa pahojen lapsia uhkaavien pervojen vapaan rellestämisen, kuinka ne tuhoavat lastemme mieletkin jne. Tämän jälkeen suhtautuisimme myötämielisemmin siihen, kun ympäri maailmaa hallitukset tarjoilevat erilaisia viestimisen yksityisyydensuojan vähennyksiä ( t i e d u s t e l u l a i t ) tai kaupallisten suurtoimijoiden vallan lisääntymistä ( n e t n e u t r a l i t y )

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

^viestit 725 ( tutkijana esiintynyt henkilö, joka lainaa ja kommentoi listaajan aiempaa viestiä)

Vastauksena viestit 727, 729 ( listaaja)

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

^Viesti 1129 ( listaaja), jossa rohkenen medioista opitusta ja etenkin sosiaalisen median a...tro...rfaajien opettamasta/indoktrinoimasta itsesensuurista huolimatta ottaa esille ko. "salaliittoteorian".

Esimerkkinä tämän itsesensuurin rahvaan massoille opettamisen taktiikoista on, että kehitellään tätä tarkoitusta varten fantastisia salaliittoteorioita, joissa on ripaus todellisuutta, mutta tarpeeksi paljon huuhaata, jotta ne samaan aikaan sekä vetävät puoleensa sillä totuudenrippeellä ja toimivat "lyömäaseina" sillä sadunomaisella osuudella. Luodaan (ast..t...fataan) salaliittoteorioiden ympärille pöhinää netissä, ja kun ihmiset lankeavat niihin seuraa tärkein osa: käytetään niitä tukahduttamaan asiakeskustelua, kun se koskee ei halutulla tavalla jotain todellista ilmiötä, johon ei haluta todellista kansalaisten reaktiota poliittisesti.

Illuminatia ja saatananpalvojia huudetaan silloin, kun halutaan nolous-nappulaa painamalla tukahduttaa keskustelu esimerkiksi näistä todellisista ilmiöistä:

poliittista valtaa halutaan keskittää yli nykyisten valtiorajojen ja taloudellinen valta keskittyy (raha tulee rahan luo) ja yhä pienempi osuus ihmisistä omistaa yhä suuremman osan pääomista.

Rahvaan massojen sananvapauden ja vapaan informaation vaihdon suitsiminen on ensisijaisen tärkeää vallan keskittämispyrkimysten onnistumiselle käytännössä.

Elsagate on ison rahan taloudellis-poliittinen globaali as...rot...faus.

listaaja

Kai tarkoitit, että tämä kaupallisten suurtoimijoiden vallan lisääntyminen seuraa siitä, että net neutrality kumotaan? Koska näin asia on!

up koska tärkeä aihe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitän viestin 1563 kirjoittajaa pastebin-vinkistä. Pysyttelen kuitenkin tämän palstan sisällä, ja jos se ei onnistu asiallisesta kirjoittamisesta huolimatta, se kertoo vain sen, että tämä on keskustelupalsta jolla ei voi keskustella, jollaisena se on ajanhukkaa käyttäjälle ja rahanhukkaa palstalla mainostajille.

Sensuuri/viestienpoisto av :lla ei ole kuitenkaan ollut ihan tasalaatuista. Joskus samaa aihetta käsitteleviä viestejä pääsee läpi ja joskus ei. Allaolevissa linkeissä aihetta on sivuttu jo tässä ketjussa.

Tässä kuitenkin se syy, mihin elsagatella pyritään:

I n t e r n e t i n k o n t r o l l i

...ja massojen mielipiteen muokkaaminen suosiolliseksi sille. Sen tarkoitus on demonstroida, kuinka kenenkä tahansa vapaa informaation vaihtaminen (jonka symboli YouTube on ollut) mahdollistaa pahojen lapsia uhkaavien pervojen vapaan rellestämisen, kuinka ne tuhoavat lastemme mieletkin jne. Tämän jälkeen suhtautuisimme myötämielisemmin siihen, kun ympäri maailmaa hallitukset tarjoilevat erilaisia viestimisen yksityisyydensuojan vähennyksiä ( t i e d u s t e l u l a i t ) tai kaupallisten suurtoimijoiden vallan lisääntymistä ( n e t n e u t r a l i t y )

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

^viestit 725 ( tutkijana esiintynyt henkilö, joka lainaa ja kommentoi listaajan aiempaa viestiä)

Vastauksena viestit 727, 729 ( listaaja)

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

^Viesti 1129 ( listaaja), jossa rohkenen medioista opitusta ja etenkin sosiaalisen median a...tro...rfaajien opettamasta/indoktrinoimasta itsesensuurista huolimatta ottaa esille ko. "salaliittoteorian".

Esimerkkinä tämän itsesensuurin rahvaan massoille opettamisen taktiikoista on, että kehitellään tätä tarkoitusta varten fantastisia salaliittoteorioita, joissa on ripaus todellisuutta, mutta tarpeeksi paljon huuhaata, jotta ne samaan aikaan sekä vetävät puoleensa sillä totuudenrippeellä ja toimivat "lyömäaseina" sillä sadunomaisella osuudella. Luodaan (ast..t...fataan) salaliittoteorioiden ympärille pöhinää netissä, ja kun ihmiset lankeavat niihin seuraa tärkein osa: käytetään niitä tukahduttamaan asiakeskustelua, kun se koskee ei halutulla tavalla jotain todellista ilmiötä, johon ei haluta todellista kansalaisten reaktiota poliittisesti.

Illuminatia ja saatananpalvojia huudetaan silloin, kun halutaan nolous-nappulaa painamalla tukahduttaa keskustelu esimerkiksi näistä todellisista ilmiöistä:

poliittista valtaa halutaan keskittää yli nykyisten valtiorajojen ja taloudellinen valta keskittyy (raha tulee rahan luo) ja yhä pienempi osuus ihmisistä omistaa yhä suuremman osan pääomista.

Rahvaan massojen sananvapauden ja vapaan informaation vaihdon suitsiminen on ensisijaisen tärkeää vallan keskittämispyrkimysten onnistumiselle käytännössä.

Elsagate on ison rahan taloudellis-poliittinen globaali as...rot...faus.

listaaja

Kai tarkoitit, että tämä kaupallisten suurtoimijoiden vallan lisääntyminen seuraa siitä, että net neutrality kumotaan? Koska näin asia on!

Hyvä tarkennus, juuri tätä tarkoitin. Olisi pitänyt kirjoittaa yksi sana enemmän, n.n:n purkaminen/kumoaminen.

Harvennetuin kirjaimin kirjoittaminen oli kommentti av-palstan sensuuria kohtaan. Viimeisin kokonaan läpipääsemätön viestini käsitteli n.n:n poistoa ja niihin liittynyttä ast...fausta (poistettu ketju). Toisaalta yksi kpl näitä aiheita käsitteleviä viestejä päästettiin läpi (tämä ketju), joten ehkä näille tietyille aiheille on jokin kiintiö...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitän viestin 1563 kirjoittajaa pastebin-vinkistä. Pysyttelen kuitenkin tämän palstan sisällä, ja jos se ei onnistu asiallisesta kirjoittamisesta huolimatta, se kertoo vain sen, että tämä on keskustelupalsta jolla ei voi keskustella, jollaisena se on ajanhukkaa käyttäjälle ja rahanhukkaa palstalla mainostajille.

Sensuuri/viestienpoisto av :lla ei ole kuitenkaan ollut ihan tasalaatuista. Joskus samaa aihetta käsitteleviä viestejä pääsee läpi ja joskus ei. Allaolevissa linkeissä aihetta on sivuttu jo tässä ketjussa.

Tässä kuitenkin se syy, mihin elsagatella pyritään:

I n t e r n e t i n k o n t r o l l i

...ja massojen mielipiteen muokkaaminen suosiolliseksi sille. Sen tarkoitus on demonstroida, kuinka kenenkä tahansa vapaa informaation vaihtaminen (jonka symboli YouTube on ollut) mahdollistaa pahojen lapsia uhkaavien pervojen vapaan rellestämisen, kuinka ne tuhoavat lastemme mieletkin jne. Tämän jälkeen suhtautuisimme myötämielisemmin siihen, kun ympäri maailmaa hallitukset tarjoilevat erilaisia viestimisen yksityisyydensuojan vähennyksiä ( t i e d u s t e l u l a i t ) tai kaupallisten suurtoimijoiden vallan lisääntymistä ( n e t n e u t r a l i t y )

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

^viestit 725 ( tutkijana esiintynyt henkilö, joka lainaa ja kommentoi listaajan aiempaa viestiä)

Vastauksena viestit 727, 729 ( listaaja)

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

^Viesti 1129 ( listaaja), jossa rohkenen medioista opitusta ja etenkin sosiaalisen median a...tro...rfaajien opettamasta/indoktrinoimasta itsesensuurista huolimatta ottaa esille ko. "salaliittoteorian".

Esimerkkinä tämän itsesensuurin rahvaan massoille opettamisen taktiikoista on, että kehitellään tätä tarkoitusta varten fantastisia salaliittoteorioita, joissa on ripaus todellisuutta, mutta tarpeeksi paljon huuhaata, jotta ne samaan aikaan sekä vetävät puoleensa sillä totuudenrippeellä ja toimivat "lyömäaseina" sillä sadunomaisella osuudella. Luodaan (ast..t...fataan) salaliittoteorioiden ympärille pöhinää netissä, ja kun ihmiset lankeavat niihin seuraa tärkein osa: käytetään niitä tukahduttamaan asiakeskustelua, kun se koskee ei halutulla tavalla jotain todellista ilmiötä, johon ei haluta todellista kansalaisten reaktiota poliittisesti.

Illuminatia ja saatananpalvojia huudetaan silloin, kun halutaan nolous-nappulaa painamalla tukahduttaa keskustelu esimerkiksi näistä todellisista ilmiöistä:

poliittista valtaa halutaan keskittää yli nykyisten valtiorajojen ja taloudellinen valta keskittyy (raha tulee rahan luo) ja yhä pienempi osuus ihmisistä omistaa yhä suuremman osan pääomista.

Rahvaan massojen sananvapauden ja vapaan informaation vaihdon suitsiminen on ensisijaisen tärkeää vallan keskittämispyrkimysten onnistumiselle käytännössä.

Elsagate on ison rahan taloudellis-poliittinen globaali as...rot...faus.

listaaja

Kai tarkoitit, että tämä kaupallisten suurtoimijoiden vallan lisääntyminen seuraa siitä, että net neutrality kumotaan? Koska näin asia on!

Hyvä tarkennus, juuri tätä tarkoitin. Olisi pitänyt kirjoittaa yksi sana enemmän, n.n:n purkaminen/kumoaminen.

Harvennetuin kirjaimin kirjoittaminen oli kommentti av-palstan sensuuria kohtaan. Viimeisin kokonaan läpipääsemätön viestini käsitteli n.n:n poistoa ja niihin liittynyttä ast...fausta (poistettu ketju). Toisaalta yksi kpl näitä aiheita käsitteleviä viestejä päästettiin läpi (tämä ketju), joten ehkä näille tietyille aiheille on jokin kiintiö...

Juu, tiedän. Täällä saa nykyään miettiä sanavalintansa todella tarkasti jos haluaa viestien säilyvän.

Sääli että se asterix-smurffausta (heh) koskeva ketju poistettiin, koska aihe on erittäin kiinnostava.

Heh :) Asterix-smurffaus on loistava sensuurinkiertosana.

En laita enää tämän enempää ohista tähän ketjuun. Tämä ei kuitenkaan ole ohis: keskustelu tällä palstalla on saanut miettimään, millaista olisi, jos koko internet olisi kuin tämä av. Tämän ymmärtänevät useammin sensuroiduiksi joutuneet.

Siihen suuntaanhan jotkut haluavat nettiä viedä. Alustojen omistaja määrää sen, mikä saa kuulua ja näkyä, ja ketkä saavat vaihtaa ajatuksia ja ketkä eivät, eikä "palveluntarjoajalla" olisi mitään velvollisuutta edes julkistaa edellyttämiään keskustelun sääntöjä, kuten ei täälläkään. Yksityinen omistaja saa sensuroida mitä ja ketä huvittaa, eikä käyttäjällä ole siihen mitään sanomista. Ok, jos on muutama tällainen foorumi nykyään, mutta entä jos ei olisi enää *mitään* paikkaa netissä, jossa olisi toisin.

listaaja

Up

Nostoa hiihtilomat ja niin edelleen...

Löysin elsagateen sopivan infografiikan.

Vierailija kirjoitti:

HUOMIONA MYÖS VAUVA.FI LUKIJOILLE!

Muilla foorumeilla missä tästä asiasta keskustellaan, tulee näitä ns. "shillejä" kertomaan ja ohjaamaan keskustelua sivuraiteille, miten videot "eivät ole harmillisia" ja millä tahansa ihmeellisillä argumenteilla. Yrittäkää olla kiinnittämättä huomiota näihin, tekevät tästä entistä sairaampaa.

Kyseessä siis maksettuja pedofiileja, jotka tahallaan sotkevat keskustelua ja pyrkivät saattaamaan asiasta puhuvat naurunalaisiksi. Miettikää, kuka näitä voi puolustaa tai sivuuttaa asian tyyliin 639:n kommentti. Tuo saa tämän ilmiön näyttämään vielä hurjemmalta - aina jos joku suunsa aiheesta vaa, tulee samalle keskustelualueelle SAMOISTA IP-OSOITTEISTA tyyppejä huutelemaan tätä normaaliksi ja "lopettakaa liskoihmispuheet johan noi on ihan höpöjä", vaikka kaikki näkevät mistä on kyse. 

Maailma on paha paikka, oikeasti. Ja netissä mielipidevaikuttaminen tosiasiallista.

Ei palkatut pedofiilit, vaan palkatut asterix-smurffaajat. Ja maailma ei ole niin paha paikka, kuin miltä todellinen mielipidevaikuttaminen internetissä koettaa saada sen vaikuttamaan.

Tämän infografiikan osat sopivat myös elsagateen

CNN : The dirty side of internet marketing  -infografiikka

http://i.cdn.turner.com/ireport/sm/prod/2015/10/19/WE01245430/3708426/A…

YouTube on vai yksi elsagaten näyttämöistä, tarkoituksenaan näyttää kuinka vapaa internet turmelee lapsemme ja kuinka paljon, miljoonittain pahoja ihmisiä maailmaan mahtuu - jotta alkaisimme pelätä toinen toisiamme ja vaatia naapurin vahtimista julkisen vallan taholta. "Sillä enhän minä ole paha, mutta ne muut, ja niitä on paljon". Muut näyttämöt ovat keskustelufoorumit, reddit, twitter, facebook etc somekanavat.

Investigating Youtube on selvästi osa samaa näytöstä, ja todennäköisesti myös tubeen, twitteriin ja blogeihin draamaa tarjoilevat nettipersoonat kuten Mellisa "Honeybee" Z. ja Amy James ( mitä mehiläinen sanoo....bzzz...buzz = pöhinä, somemarkkinointitermi).

Amy James on tutkinut myöskin pizzagatea...pizzagate lienee toinen vastaavanlainen asterix-smurffausprojekti. Kun katsoo vaikka edellämainittujen nettipersoonien profiileita (esim. puoluekanta, uskonto), näkee miltä yhdysvaltalaiselta kohderyhmältä haetaan ensin luottamusta ja mihin kohderyhmään koetaan ensisijaisesti rapakon takana vaikuttaa. (Ilmeisesti smurffauksen tavoitteen kannalta vastahakoisin väestöryhmä).

Elsagaten kohdeyleisö taas on paljon laajempi, maailmanlaajuinen.

Listaaja

Ihan suomalaiset lasten tekemät LPS videot, yhdessäkin opettaja hakkasi oppilaan niin että tämä menehtyi.. huh huh