Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Ettei nyt joku vain olisi etsinyt tarkoituksella jotakin outoa kamaa. Laiton "Elsa & Spiderman" ja tuli ensimmäisenä joku, jossa on purkkapalloautomaatti. Elsa on kyllä todella nätti nainen tuossa. En sitten tiedä mitä nuo pedofiliasyytökset ovat. YouTubessa tuskin mitään sellaista kamaa on. Tai mistä sitä tietää. (Muistutuksena mainittakoon, ettei Suomessa mikään piirrosmateriaali ainakaan voi olla edes laitonta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Thousands of videos on YouTube look like versions of popular cartoons but contain disturbing and inappropriate content not suitable for children." Noin sanoo tuo brittiläinen artikkeli avauksessa eli YouTubessa on paljon parodiavideoita tunnetuista piirretyistä, jotka eivät ole sopivia lapsille. Näinhän se on.
Tunnen monta 14-vuotiasta tyttöä, joista suuri osa identifioituu LBQ... (mikä onkaan kirjainyhdistelmä, en muista, mut se jossa saa itse päättää, mitä on identiteetiltään, liittyen sukupuoleen)
Nyt on pakko kysyä, jos joku sattuu tietämään: miten nuo eri sukuolet tulevat ilmi? Kenenkään seksuaalista taipumusta (homo/hetero) ei voi periaatteessa päällepäin nähdä, vaikka sen kyllä hyvin helposti näkee äänestä, eleistä ja vaatetuksesta/tyylistä tosiasiallisesti. Mutta miten nuo sukupuoli-identiteetit näkyvät? Onko sekin vaatetuksesta kiinni eli kuka pitää miesten vaatteita ja kuka naisten? Yleensähän siskojensa vaatteista pikkulapsina kiinnostuneet ovat homoja. Aikuisena naisten vaatteissa ja meikattuna kulkeva mies on myös erittäin helppoa erottaa naisesta fysiikkansa takia. Lyhyttukkaiset, lihavat naiset sulautuvat miesten sekaan huomattavasti helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt joku vain olisi etsinyt tarkoituksella jotakin outoa kamaa. Laiton "Elsa & Spiderman" ja tuli ensimmäisenä joku, jossa on purkkapalloautomaatti. Elsa on kyllä todella nätti nainen tuossa. En sitten tiedä mitä nuo pedofiliasyytökset ovat. YouTubessa tuskin mitään sellaista kamaa on. Tai mistä sitä tietää. (Muistutuksena mainittakoon, ettei Suomessa mikään piirrosmateriaali ainakaan voi olla edes laitonta.)
Niin, tämä lanka on aloitettu vuonna 2017 ja tuohon aikaan häröt mukamas lapsille suunnatut videot oli todella yleisiä ja tästä kuhistiin paljon ainakin ulkomaalaisissa medioissa ja ties missä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta 14-vuotiasta tyttöä, joista suuri osa identifioituu LBQ... (mikä onkaan kirjainyhdistelmä, en muista, mut se jossa saa itse päättää, mitä on identiteetiltään, liittyen sukupuoleen)
Kenenkään seksuaalista taipumusta (homo/hetero) ei voi periaatteessa päällepäin nähdä, vaikka sen kyllä hyvin helposti näkee äänestä, eleistä ja vaatetuksesta/tyylistä tosiasiallisesti.
Mun tuntemista homoista toinen on nörtin näköinen it-alan ammattilainen ja toinen on lihava kaljaa kittaava raksaukko. Kumpikaan ei pukeudu pinkkeihin nahkahousuihin, läpsyttele käsiään vammaisesti tai sössötä ärsyttävällä tavalla. Julkisuuteen tunkevat huomionkipeät BB-homot ovat sitten näitä käveleviä sterotypioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta 14-vuotiasta tyttöä, joista suuri osa identifioituu LBQ... (mikä onkaan kirjainyhdistelmä, en muista, mut se jossa saa itse päättää, mitä on identiteetiltään, liittyen sukupuoleen)
Kenenkään seksuaalista taipumusta (homo/hetero) ei voi periaatteessa päällepäin nähdä, vaikka sen kyllä hyvin helposti näkee äänestä, eleistä ja vaatetuksesta/tyylistä tosiasiallisesti.
Mun tuntemista homoista toinen on nörtin näköinen it-alan ammattilainen ja toinen on lihava kaljaa kittaava raksaukko. Kumpikaan ei pukeudu pinkkeihin nahkahousuihin, läpsyttele käsiään vammaisesti tai sössötä ärsyttävällä tavalla. Julkisuuteen tunkevat huomionkipeät BB-homot ovat sitten näitä käveleviä sterotypioita
Kaljaa kittaavat läski karhut on yksi homojen stereotypia.
Lapset näkee ilkeän klovnin, voi kyynel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta 14-vuotiasta tyttöä, joista suuri osa identifioituu LBQ... (mikä onkaan kirjainyhdistelmä, en muista, mut se jossa saa itse päättää, mitä on identiteetiltään, liittyen sukupuoleen)
Kenenkään seksuaalista taipumusta (homo/hetero) ei voi periaatteessa päällepäin nähdä, vaikka sen kyllä hyvin helposti näkee äänestä, eleistä ja vaatetuksesta/tyylistä tosiasiallisesti.
Mun tuntemista homoista toinen on nörtin näköinen it-alan ammattilainen ja toinen on lihava kaljaa kittaava raksaukko. Kumpikaan ei pukeudu pinkkeihin nahkahousuihin, läpsyttele käsiään vammaisesti tai sössötä ärsyttävällä tavalla. Julkisuuteen tunkevat huomionkipeät BB-homot ovat sitten näitä käveleviä sterotypioita
Kaljaa kittaavat läski karhut on yksi homojen stereotypi
Eli kaikki tuntemasi lihavat raksaäijät ovat mahdollisesti homoja. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt joku vain olisi etsinyt tarkoituksella jotakin outoa kamaa. Laiton "Elsa & Spiderman" ja tuli ensimmäisenä joku, jossa on purkkapalloautomaatti. Elsa on kyllä todella nätti nainen tuossa. En sitten tiedä mitä nuo pedofiliasyytökset ovat. YouTubessa tuskin mitään sellaista kamaa on. Tai mistä sitä tietää. (Muistutuksena mainittakoon, ettei Suomessa mikään piirrosmateriaali ainakaan voi olla edes laitonta.)
Niin, tämä lanka on aloitettu vuonna 2017 ja tuohon aikaan häröt mukamas lapsille suunnatut videot oli todella yleisiä ja tästä kuhistiin paljon ainakin ulkomaalaisissa medioissa ja ties missä.
Ideologia on kai poliittisesti saanut alkunsa 60-luvulla. Viimeiset 30 vuotta wokeismi on vahvistunut entisestään, ja internetissä ollut rajua ainakin 10 vuotta.
...
Thomas Sowell - The Origins of Woke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta 14-vuotiasta tyttöä, joista suuri osa identifioituu LBQ... (mikä onkaan kirjainyhdistelmä, en muista, mut se jossa saa itse päättää, mitä on identiteetiltään, liittyen sukupuoleen)
Nyt on pakko kysyä, jos joku sattuu tietämään: miten nuo eri sukuolet tulevat ilmi? Kenenkään seksuaalista taipumusta (homo/hetero) ei voi periaatteessa päällepäin nähdä, vaikka sen kyllä hyvin helposti näkee äänestä, eleistä ja vaatetuksesta/tyylistä tosiasiallisesti. Mutta miten nuo sukupuoli-identiteetit näkyvät? Onko sekin vaatetuksesta kiinni eli kuka pitää miesten vaatteita ja kuka naisten? Yleensähän siskojensa vaatteista pikkulapsina kiinnostuneet ovat homoja. Aikuisena naisten vaatteissa ja meikattuna kulkeva mies on myös erittäin helppoa erottaa naisesta fysiikkansa takia. Lyhyttukkaiset, lihavat naiset sulautuvat miesten sekaan huomattavasti helpommin.
Sivuaihe, vastaan kuitenkin.
Kyse ei ole sukupuolesta, vaan identiteetistä, joka liitttyy sukupuoleen.
Sisäisesti se kai tarkoittaa eri asioita eri henkilöillä.
Yhdellä se mielestäni tarkoittaa persoonallisuushäiriötä muistuttavaa tilaa. Henkilö ei oikein tiedä, kuka on; hän toteaa aina aamuisin, millä fiiliksellä herää, ja päättää silloin, mitä sukupuolta haluaa matkia... Tavallaan hänellä ei siis ole omaa, vakaata tunnetta sukupuolisuudesta. Hän joutuu aina feikkaamaan, joskus ehkä uskoo siihen itsekin. Se tekee hänen persoonallisuudestaan hieman ailahtelevan, teatraalisen oloisen. Tältä se minusta näyttää, en tiedä tarkemmin, miten hän asian kokee.
Toisaalta osalle näyttää olevan jatkuvasti selvää, että he kokevat itsensä pojaksi.
Ulkoisesti piirre näkyy mielestäni siten, että ne jotka kokevat itsensä pojiksi arvaamattomasti, ovat "poikia" silloin, kun ovat aggressiivisella päällä... "Poikana" he tuntuvat asennoituvan impulssiivisuutensa oikeutena - vaikka muiden kustannuksella, ja ehkä juuri niin (kiusaamisen mentaliteettia?) ... Käsittääkseni he kytkevät piirteitään sosiaalipsykologiaan (jota peruskoulussa opetetaan, YouTube vahvistaa), ja sen voimaannuttamina odottavat muiden jakavan seksistisyyteen verhotun fantasiansa, siis hyväksyvän outoja piirteitään wokeismin nimissä. Käytökseen liittyy hygienian laiminlyönti. Viesti tuntuu olevan: "Minä saan olla, mitä tykkään, koska keinoni on sukupuoli-imago ja se on trendi - sinulla ei sitä oikeutta ole." Edelleen, ulkopuolisen silmin!
Ne jotka ovat vakaasti "poikia", ovat sen sijaan siistejä ja hillittyjä, aika tarkkojakin imagostaan. Ihan fiksuja. Osa sosiaalisia, osa hissukoita. Ääripäitä.
Osa käyttää hormooneja estääkseen kuukautisensa.
Hissukat on pojan imagon omaksuneita tyttöjä, joilla ei näytä olevan hajuakaan siitä, mitä miehisyyskään tarkoittaa... Luulen, että he eivät tahtoisi kasvaa naisiksi. Totta vie sillä on vaikutuksia kaikkeen, mitä nämä nuoret naiset tekevät. Arvot. (en saa kursivointia pois).
YouTube, Fix This NOW.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi | Aihe vapaa | Vauva
https://www.vauva.fi/keskustelu/4335966/varhaiskasvatuksen-kertomuksia-…;
Vierailija kirjoitti:
YouTube, Fix This NOW.
12:21 😳 Sillä lailla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Rabbit Hole of Conservative Kids' Books | Propaganda Deep Dive
Vierailija kirjoitti:
Kai on todella ottanut naisen roolin itselleen - paremmin kuin moni naispuolinen, saman ikäinen ihminen.
Kain äidillä on tapana toistaa jo sanottuja asioita, mikä viittaa skitsoidiseen luonteeseen. Äiti on ylipainoinen monen lapsen yksinhuolta. Hän on korostuneen uskonnollinen, ja oli uskontoon vedoten väkivaltainen 2-3 -vuotiasta Kaita kohtaan joka kerta, kun Kai puhui itsestään tyttönä tai käyttäytyi kuin tyttö; 4-vuotiaana Kai toivoi kuolevansa, kaiketi säästyäkseen äitinsä väkivallalta. Nyt äiti uskoo Kain syntyneen transsukupuolisena (mistä hän näin päättelee?)
Dokumentista jäi puuttumaan Kain näkökulma!
Vierailija kirjoitti:
En ole, enkä en antaisi lasteni katsella ominpäin Youtubea jos minulla lapsia olisi.
7.4 Asioista keskustellaan todellisuudessa virallisen median ulkopuolella
Missä sitten käydään keskustelu Suomen tilasta, jos ns. virallinen media siitä vaikenee? Itse asiassa vakava yhteiskunnallinen keskustelu käydään aivan muilla foorumeilla.
Eri lehtien keskustelupalstat ovat varsin tyypillisiä alustoja debatille. Niiden lukijoiden määristä ei ole helposti saatavilla tietoa, mutta lukijamäärä lienee merkittävä. Niillä uutiset ja tiedot leviävät nopeasti. Vieläkin nopeammin tieto leviää sosiaalisessa mediassa, esimerkiksi Facebookissa. Kun jokin asia paljastuu, tieto leviää nopeasti ilman virallistakin mediaa.
Sosiaalisen median uutisten ongelmana on eniten se, että ne elävät varsin pitkälle ajankohtaisissa asioissa. Niissä ei useinkaan pohdita laajempia kokonaisuuksia. Nykyään ihmisillä on paljon blogipalstoja ja kotisivuja, jossa usein on hieman pitemmälle menevää pohdiskelua asioista. Mutta blogikirjoituksetkin ovat yleensä luonteeltaan rajallisia ja aikaan sidottuja. Niissä ei ole mahdollista analysoida laajempia kokonaisuuksia. Blogikirjoitukset myös vaipuvat helposti unohdukseen pian julkaisemisensa jälkeen.
Kun netti on nykyään täynnä kaikenlaista tietoa ja havaintoa sekä Suomesta, että maailmalta, kokonaiskuvan muodostaminen on vaikeaa. Tässä tulisi esiin median rooli. Sen tehtävänä olisi poimia virrasta olennaisia asioita, tehdä yhteenvetoja lukijoiden puolesta. Mutta kun medialle on ulkoa annettu totuus, jota pitää julistaa, sen kuvaukset muuttuvat epäuskottaviksi.
Kenelle tahansa netin käyttäjälle on mahdollista löytää netistä tietoa, joka osoittaa arvostetun median analyysin asiasta tarkoitushakuiseksi ja virheelliseksi. Tuo netistä tuleva paine on tällä hetkellä ainoa, joka rajoittaa virallisen median toimintaa ja pakottaa tarkastelemaan asioita monipuolisemmin. Ei ihme, että eri puolilla pohditaan kuumeisesti, miten nettiä pitäisi valvoa ei-toivotun aineksen karsimiseksi.
Renkien valta - Pusa Consulting Oy https://www.pusa.fi/Renkien%20valta.pdf
Lainauksen kaksi viimeistä lausetta... Woke-ideologialla on WIN-WIN -tilanne: joko altistat lapsesi heidän harjoittamalle t e r r o r i s m i l l e, tai eväät lapsesi tiedon lähteiltä, joita hyvä veli verkoston hallitsema media ei suo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole, enkä en antaisi lasteni katsella ominpäin Youtubea jos minulla lapsia olisi.
7.4 Asioista keskustellaan todellisuudessa virallisen median ulkopuolella
Missä sitten käydään keskustelu Suomen tilasta, jos ns. virallinen media siitä vaikenee? Itse asiassa vakava yhteiskunnallinen keskustelu käydään aivan muilla foorumeilla.
Eri lehtien keskustelupalstat ovat varsin tyypillisiä alustoja debatille. Niiden lukijoiden määristä ei ole helposti saatavilla tietoa, mutta lukijamäärä lienee merkittävä. Niillä uutiset ja tiedot leviävät nopeasti. Vieläkin nopeammin tieto leviää sosiaalisessa mediassa, esimerkiksi Facebookissa. Kun jokin asia paljastuu, tieto leviää nopeasti ilman virallistakin mediaa.
Sosiaalisen median uutisten ongelmana on eniten se, että ne elävät varsin pitkälle ajankohtaisissa asioissa. Niissä e
Kaikki ennen linkkiä olevaa tekstiä on lainattua. (Lainausmerkkejä ei julkaista, mikäli ne ovat väärällä fontilla?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole, enkä en antaisi lasteni katsella ominpäin Youtubea jos minulla lapsia olisi.
7.4 Asioista keskustellaan todellisuudessa virallisen median ulkopuolella
Missä sitten käydään keskustelu Suomen tilasta, jos ns. virallinen media siitä vaikenee? Itse asiassa vakava yhteiskunnallinen keskustelu käydään aivan muilla foorumeilla.
Eri lehtien keskustelupalstat ovat varsin tyypillisiä alustoja debatille. Niiden lukijoiden määristä ei ole helposti saatavilla tietoa, mutta lukijamäärä lienee merkittävä. Niillä uutiset ja tiedot leviävät nopeasti. Vieläkin nopeammin tieto leviää sosiaalisessa mediassa, esimerkiksi Facebookissa. Kun jokin asia paljastuu, tieto leviää nopeasti ilman virallistakin mediaa.
Sosiaalisen median uutisten ongelmana on eniten se, että ne elävät varsin pitkälle ajankohtaisissa asioissa. Niissä e
Alistaminen / vahva kontrolli on juuri sitä, mitä woket tahtovat; mikäli haksahdat tiukkaan valvontaan ja "ruutuajan" rajoittamiseen, harjoitat woken työtä woken puolesta ja toimit siis paradoksaalisesti.
30 vuotta. Niin kauan tämä manipulointi on toiminut, ja t e r r o r i s m i YouTubessa on vain osa sitä.