Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Vierailija kirjoitti:
Jokin voima tänä aikana vaikuttaa, joka haluaa saada lapset aikuisten seksuaalisuuden piiriin jollain tavalla. Lapsi-drag on tästä viimeisin esimerkki. Myös pornon saatavilla olo lasten käsiin palvelee tätä lasten luonnollisen seksuaalisen kehityksen häiriinnyttämistä. Kuka siitä hyötyy? kysyy todella huolestunut yläkoulun ope
Kenen kuuluisi vastata kysymykseen Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokin voima tänä aikana vaikuttaa, joka haluaa saada lapset aikuisten seksuaalisuuden piiriin jollain tavalla. Lapsi-drag on tästä viimeisin esimerkki. Myös pornon saatavilla olo lasten käsiin palvelee tätä lasten luonnollisen seksuaalisen kehityksen häiriinnyttämistä. Kuka siitä hyötyy? kysyy todella huolestunut yläkoulun ope
Todella pelottavaa, kun joku 9-vuotias lapsikin tietää aikuista enemmän erilaisia pornosivuja. Itse muistan ala-asteelta tasan yhden 9- tai 10-vuotiaan, joka puhui minulle ja muille luokkatovereille Kalle-sivuista ja kuinka sieltä löytyi alastomien naisten kuvia. Esitteli jopa kerran koulun koneelta näitä sivuja, vaikka piti tehdä jotain muuta. Tämä oli tosiaan minun ala-asteaikoja 2000-luvun alkupuolelta. Kuitenkaan tuolloin sitä pornografiaa ei osunut helposti jokaisen silmille ilman, että tarvitsisi itse ruveta etsimään. Minä itse ala-astelaisena taisin katsella lähinnä jotain yöchattia tai interaktiivista peliä salaa yöllä, varsinkin kaverilla tai serkulla yökylässä. South Parkiakin katsottiin, joka oli Simpsoneita brutaalimpaa. Ei silloin kuitenkaan tekijöillä ollut mitkään sairaat motiivit mielessä. Nykyään alle 12-vuotiaat katsovatkin jotain TikTokia, jossa vastaan voi tulla mitä hämärämpiä videoita ja kuka vaan voi sinne laittaa jotain sairasta materiaalia, tai sitten häiriintyneitä YouTuben "lastenohjelmia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin voima tänä aikana vaikuttaa, joka haluaa saada lapset aikuisten seksuaalisuuden piiriin jollain tavalla. Lapsi-drag on tästä viimeisin esimerkki. Myös pornon saatavilla olo lasten käsiin palvelee tätä lasten luonnollisen seksuaalisen kehityksen häiriinnyttämistä. Kuka siitä hyötyy? kysyy todella huolestunut yläkoulun ope
Todella pelottavaa, kun joku 9-vuotias lapsikin tietää aikuista enemmän erilaisia pornosivuja. Itse muistan ala-asteelta tasan yhden 9- tai 10-vuotiaan, joka puhui minulle ja muille luokkatovereille Kalle-sivuista ja kuinka sieltä löytyi alastomien naisten kuvia. Esitteli jopa kerran koulun koneelta näitä sivuja, vaikka piti tehdä jotain muuta. Tämä oli tosiaan minun ala-asteaikoja 2000-luvun alkupuolelta. Kuitenkaan tuolloin sitä pornografiaa ei osunut helposti jokaisen silmille ilman, että tarvitsisi itse ruveta etsimään. Minä itse ala-astelaisena taisin katsella lähinnä jotain yöchattia tai interaktiivista peliä salaa yöllä, varsinkin kaverilla tai serkulla yökylässä. South Parkiakin katsottiin, joka oli Simpsoneita brutaalimpaa. Ei silloin kuitenkaan tekijöillä ollut mitkään sairaat motiivit mielessä. Nykyään alle 12-vuotiaat katsovatkin jotain TikTokia, jossa vastaan voi tulla mitä hämärämpiä videoita ja kuka vaan voi sinne laittaa jotain sairasta materiaalia, tai sitten häiriintyneitä YouTuben "lastenohjelmia".
Ei ole kyse luettelemistasi asioista tässä keskustelussa. Vaikka aiheen luettelosi päätteeksi mainitsitkin.
Pieni Merenneito (2023) on esimerkki sairaasta woke-mentaliteetista, jolla Disney materiaalia tuottaa.
Seuraavassa videossa arvostellaan ko. elokuvaa ja etenkin siinä olevaa musiikkia (tunnaria?). VAROITUS: "musiikki" on hullua äänisaasta - sen arvostelu 7:00 alkaen, heti saastan jälkeen.
Matt Walsh Reacts To Awful Little Mermaid Song
Woke-porukat yrittää normalisoida p€ d0 f1 l1 @@. Tästä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AI, Moloch and the Genie's Lamp
OMG, melkein kuin virus-olio 👾 (joka lainaa kehoja mielensä toteuttamiseen)! "Kollektiivinen keho".
"Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, ja se kelpaa, jos se on ideologiaan sopivaa. Tieteelliseltä asiantuntijaryhmältä tätä ei kuitenkaan olisi odottanut."
https://www.ku.fi/artikkeli/4867354-kehityspsykologian-rautainen-asiant…
IDEOLOGIAAN SOPIVA.
Kaikki on "mahdollista" (tuskin kauan), kun kyse on woke-ideologiasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke-porukat yrittää normalisoida p€ d0 f1 l1 @@. Tästä on kysymys.
PETER PAN is actually a DEMON - The REAL story behind Peter Pan
Take your kids out of public schools
https://youtube.com/shorts/aYEmbnCON-8?feature=share4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Its Bigger Than Target THIS is Who is Pulling the Strings | #3
Jaha, piti arvata että trollit ovat vallanneet ketjun kun näinkin pitkä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha, piti arvata että trollit ovat vallanneet ketjun kun näinkin pitkä on.
Yleensä on kyllä niin, että mitä pidempi ketju, sitä trollimpi - jopa pelkkää trollausta, hyvänä esimerkkinä "Korona huhuttua levittyneempi?" sekä "Ukrainassa alkoi sota". Tämä ketju on raikas poikkeus... Ja poikkeushan vahvistaa säännön. Tuleeko mieleen toista poikkeusta?
Vierailija kirjoitti:
What really happened at the White House this week? | #5
(15:28...) 16:24 "They want to PERVERT it."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, piti arvata että trollit ovat vallanneet ketjun kun näinkin pitkä on.
Yleensä on kyllä niin, että mitä pidempi ketju, sitä trollimpi - jopa pelkkää trollausta, hyvänä esimerkkinä "Korona huhuttua levittyneempi?" sekä "Ukrainassa alkoi sota". Tämä ketju on raikas poikkeus... Ja poikkeushan vahvistaa säännön. Tuleeko mieleen toista poikkeusta?
Otsikon nimi on "Sota alkoi Ukrainassa", mikä on tietysti ihan eri asia, kuin että Ukrainassa olisi alkanut sota... vasta viime vuonna, kun se oikeasti alkoi jo vuonna 2014. Kun sanotaan, että sota alkoi Ukrainassa, puhutaan meneillään olleen sodan pelkästä paikallisuudesta. Onko tämä selvää?
Kanadassakin rikollisia katolilaista. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Monissa lasten videoissa yritetään normalisoida sairaita ilmiöitä kuten samaan sukupuoleen ihastumista tai transsukupuolisuutta
Hyi helv.
Sairaimpia on vaikutusvaltaiset ihmiset tällaisten asioiden kanssa, koulutetut, rikkaat hyi helvetti.
The Fall of Bud Light: What Went Wrong?
Vierailija kirjoitti:
The Fall of Bud Light: What Went Wrong?
16:24
Jokin voima tänä aikana vaikuttaa, joka haluaa saada lapset aikuisten seksuaalisuuden piiriin jollain tavalla. Lapsi-drag on tästä viimeisin esimerkki. Myös pornon saatavilla olo lasten käsiin palvelee tätä lasten luonnollisen seksuaalisen kehityksen häiriinnyttämistä. Kuka siitä hyötyy? kysyy todella huolestunut yläkoulun ope