Vastaus poistettuun haluketjuun
Tunnistan responsiivisen halun olevan minun tyyliäni. Mutta miten tässäkin muka antaudut seksille, kun mitään seksiksi tulkittavaa ei suhteessa ole tarjolla? Puolison mielestä seksi = minä käytän häneen erilaisia välineitä, ja koska hän haluaa olla sidottuna, en saa mitään kosketuksia ja lähelläoloa, saati seksiä itse. Ja sitten hän kummastelee, kun minua ei haluta.
Hyvä vinkki, muttei toimi joka tilanteessa sekään. :(
Miksi täällä ei saa puhua enää edes seksistä?
Kommentit (15)
Seksuaalista halua on spontaania ja responsiivista. Spontaani halu on sitä, että alkaa panettamaan. Responsiivinen halu on sitä, että vastaa toisen aloitteeseen, vaikka juuri sillä hetkellä ei aktiivisesti haluaisi seksiä, ja kas, kohta sitä pääseekin oikeaan tilaan ja nauttii kiihottumisesta ja seksistä ihan täysillä.
Jopa kolmannes naisista on sellaisia, jotka kokevat vain ja ainoastaan responsiivista halua, eli he eivät juuri koskaan kiihotu spontaanisti ja ala kaivata seksiä. Tämä on suuri osuus. He voivat kuitenkin silti nauttia erotiikasta ihan yhtä paljon kuin spontaania halua kokevatkin.
Tämän vuoksi kumppanin seksialoitetta ei pitäisi koskaan torjua sillä perusteella, ettei satu itse haluamaan seksiä juuri sillä hetkellä. Kun vain päätää harrastaa seksiä, kroppa ehtii kyllä mukaan.
Lisää lukemista: https://uncoveringintimacy.com/responsive-vs-spontaneous-desire/
Joku vinkkasi seksiosiosta foorumilla. Yritin kysyä, että mikä seksissä on niin pahaa, ettei täällä voisi kirjoittaa? Otsikko kumminkin kertoo oleellisen, eli sisällöltä välttyy, kun ei vain klikkaa ketjua auki. Mutta yllätys yllätys, ketju katosi, ennen kuin ehdin painaa "lähetä".
Siksi kun seksille on oma osio,kirjoita sinne
Vierailija kirjoitti:
Joku vinkkasi seksiosiosta foorumilla. Yritin kysyä, että mikä seksissä on niin pahaa, ettei täällä voisi kirjoittaa? Otsikko kumminkin kertoo oleellisen, eli sisällöltä välttyy, kun ei vain klikkaa ketjua auki. Mutta yllätys yllätys, ketju katosi, ennen kuin ehdin painaa "lähetä".
Miksi sinulle sitten on ongelma kirjoitella seksistä seksipalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Joku vinkkasi seksiosiosta foorumilla. Yritin kysyä, että mikä seksissä on niin pahaa, ettei täällä voisi kirjoittaa? Otsikko kumminkin kertoo oleellisen, eli sisällöltä välttyy, kun ei vain klikkaa ketjua auki. Mutta yllätys yllätys, ketju katosi, ennen kuin ehdin painaa "lähetä".
No tänne on tehty oma osio seksille ja se on palstanpitäjän asia. vinkkaaja
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan responsiivisen halun olevan minun tyyliäni. Mutta miten tässäkin muka antaudut seksille, kun mitään seksiksi tulkittavaa ei suhteessa ole tarjolla? Puolison mielestä seksi = minä käytän häneen erilaisia välineitä, ja koska hän haluaa olla sidottuna, en saa mitään kosketuksia ja lähelläoloa, saati seksiä itse. Ja sitten hän kummastelee, kun minua ei haluta.
Hyvä vinkki, muttei toimi joka tilanteessa sekään. :(
Miksi täällä ei saa puhua enää edes seksistä?
Olet siis suhteessa ihmiseen (naiseen?), joka on seksuaalisesti alistuva ja toivoo dominoivaa miesystävää.
Sinä et kuitenkaan ole dominoiva, vaan kaipaat hellyyttä ja kosketusta.
En näe muuta vaihtoehtoa kuin parinvaihto. Jos olette parisuhteessa, niin ero.
Vanilla pysyy vanillana,
master on aina master, sitten on myös välimuoto:
välillä alistetuksi itse heittäytyvä switch.
Inhoatko naisen alistamista seksin yhteydessä? Teit kaiken vain ensihuumassa naista miellyttääksesi?
Tilanne on tylsä teitä kumpaakin kohtaan.
Kerro hänelle, ettei hän ole se mitä sinä kaipaat. Haluat joko tasaveroisen kumppanin tai makuuhuoneen dominan.
Jos olet aina hiljaa, kukaan ei tiedä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Joku vinkkasi seksiosiosta foorumilla. Yritin kysyä, että mikä seksissä on niin pahaa, ettei täällä voisi kirjoittaa? Otsikko kumminkin kertoo oleellisen, eli sisällöltä välttyy, kun ei vain klikkaa ketjua auki. Mutta yllätys yllätys, ketju katosi, ennen kuin ehdin painaa "lähetä".
Seksissä ei pahaa. Mutta harva haluaa sivun täyttyvän itsetyydytys vinkeistä jne. Siksi seksikirjoituksia ilmiannetaan kun niille on ihan oma paikka.
En edes ole ap, mutta ihmetyttää vain. Täällä on kumminkin päivittäin paljon seksialoituksia, niin mikä tässä yhdessä on vikana? Välillä on oikeasti törkeitä aloituksiakin, mutta tämä vaikutti asialliselta. Tai siis se alkuperäinen, jo moneen otteeseen poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan responsiivisen halun olevan minun tyyliäni. Mutta miten tässäkin muka antaudut seksille, kun mitään seksiksi tulkittavaa ei suhteessa ole tarjolla? Puolison mielestä seksi = minä käytän häneen erilaisia välineitä, ja koska hän haluaa olla sidottuna, en saa mitään kosketuksia ja lähelläoloa, saati seksiä itse. Ja sitten hän kummastelee, kun minua ei haluta.
Hyvä vinkki, muttei toimi joka tilanteessa sekään. :(
Miksi täällä ei saa puhua enää edes seksistä?
Olet siis suhteessa ihmiseen (naiseen?), joka on seksuaalisesti alistuva ja toivoo dominoivaa miesystävää.
Sinä et kuitenkaan ole dominoiva, vaan kaipaat hellyyttä ja kosketusta.
En näe muuta vaihtoehtoa kuin parinvaihto. Jos olette parisuhteessa, niin ero.Vanilla pysyy vanillana,
master on aina master, sitten on myös välimuoto:
välillä alistetuksi itse heittäytyvä switch.
Inhoatko naisen alistamista seksin yhteydessä? Teit kaiken vain ensihuumassa naista miellyttääksesi?Tilanne on tylsä teitä kumpaakin kohtaan.
Kerro hänelle, ettei hän ole se mitä sinä kaipaat. Haluat joko tasaveroisen kumppanin tai makuuhuoneen dominan.
Jos olet aina hiljaa, kukaan ei tiedä sitä.
Minä olen suhteessa se nainen, mies haluaa alistua. Ei minun juttu yhtään, jos ja kun ei saa välillä sitä, mikä olisi minua. Muutenhan voisi häntä miellyttääkseenkin välillä touhuilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan responsiivisen halun olevan minun tyyliäni. Mutta miten tässäkin muka antaudut seksille, kun mitään seksiksi tulkittavaa ei suhteessa ole tarjolla? Puolison mielestä seksi = minä käytän häneen erilaisia välineitä, ja koska hän haluaa olla sidottuna, en saa mitään kosketuksia ja lähelläoloa, saati seksiä itse. Ja sitten hän kummastelee, kun minua ei haluta.
Hyvä vinkki, muttei toimi joka tilanteessa sekään. :(
Miksi täällä ei saa puhua enää edes seksistä?
Olet siis suhteessa ihmiseen (naiseen?), joka on seksuaalisesti alistuva ja toivoo dominoivaa miesystävää.
Sinä et kuitenkaan ole dominoiva, vaan kaipaat hellyyttä ja kosketusta.
En näe muuta vaihtoehtoa kuin parinvaihto. Jos olette parisuhteessa, niin ero.Vanilla pysyy vanillana,
master on aina master, sitten on myös välimuoto:
välillä alistetuksi itse heittäytyvä switch.
Inhoatko naisen alistamista seksin yhteydessä? Teit kaiken vain ensihuumassa naista miellyttääksesi?Tilanne on tylsä teitä kumpaakin kohtaan.
Kerro hänelle, ettei hän ole se mitä sinä kaipaat. Haluat joko tasaveroisen kumppanin tai makuuhuoneen dominan.
Jos olet aina hiljaa, kukaan ei tiedä sitä.Minä olen suhteessa se nainen, mies haluaa alistua. Ei minun juttu yhtään, jos ja kun ei saa välillä sitä, mikä olisi minua. Muutenhan voisi häntä miellyttääkseenkin välillä touhuilla...
Ja siis hän tietää kantani.
Laitoin aloitukseni tuonne, kun joku poistatti sen jatkuvasti: http://www.vauva.fi/keskustelu/2974696/spontaani-vs-responsiivinen-halu…
Vierailija kirjoitti:
En edes ole ap, mutta ihmetyttää vain. Täällä on kumminkin päivittäin paljon seksialoituksia, niin mikä tässä yhdessä on vikana? Välillä on oikeasti törkeitä aloituksiakin, mutta tämä vaikutti asialliselta. Tai siis se alkuperäinen, jo moneen otteeseen poistettu.
Itse ainakin ilmoittelen asiattomaksi kun ne kuuluvat seksiosiolle.
Vierailija kirjoitti:
Venezuelan kaltainen kehitys euroopassa ja suomessa?
Voiko suomelle käydä samoin. 20-vuotta ja ollaan aivan eri tilanteessa.
.
Tohon suuntaa ollaan liukumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan responsiivisen halun olevan minun tyyliäni. Mutta miten tässäkin muka antaudut seksille, kun mitään seksiksi tulkittavaa ei suhteessa ole tarjolla? Puolison mielestä seksi = minä käytän häneen erilaisia välineitä, ja koska hän haluaa olla sidottuna, en saa mitään kosketuksia ja lähelläoloa, saati seksiä itse. Ja sitten hän kummastelee, kun minua ei haluta.
Hyvä vinkki, muttei toimi joka tilanteessa sekään. :(
Miksi täällä ei saa puhua enää edes seksistä?
Olet siis suhteessa ihmiseen (naiseen?), joka on seksuaalisesti alistuva ja toivoo dominoivaa miesystävää.
Sinä et kuitenkaan ole dominoiva, vaan kaipaat hellyyttä ja kosketusta.
En näe muuta vaihtoehtoa kuin parinvaihto. Jos olette parisuhteessa, niin ero.Vanilla pysyy vanillana,
master on aina master, sitten on myös välimuoto:
välillä alistetuksi itse heittäytyvä switch.
Inhoatko naisen alistamista seksin yhteydessä? Teit kaiken vain ensihuumassa naista miellyttääksesi?Tilanne on tylsä teitä kumpaakin kohtaan.
Kerro hänelle, ettei hän ole se mitä sinä kaipaat. Haluat joko tasaveroisen kumppanin tai makuuhuoneen dominan.
Jos olet aina hiljaa, kukaan ei tiedä sitä.Minä olen suhteessa se nainen, mies haluaa alistua. Ei minun juttu yhtään, jos ja kun ei saa välillä sitä, mikä olisi minua. Muutenhan voisi häntä miellyttääkseenkin välillä touhuilla...
No mutta eikö ratkaisu ole ilmiselvä?
Käytä miehen alistumisen taipuvaisuutta hyväksesi. Käsket häntä tekemään mitä sinä haluat ensin, ja annat raipan viuhua jos ei suoriudu haluamallasi tavalla.
Juu, juu, ei ihan niin yksinkertaista, mutta kuitenkin on.
Upsan...