Idols Suomi 2017 - keskusteluketju

Kylläpä tulinkin huonolle tuulelle ton Antti-fanin kiljumisesta. Koko ohjelma täyttä soopaa, kuten joku sanokin niin keskitytty kaikkeen muuhun paitsi itse asiaan eli laulamiseen.

Onko Erin tuolla muuten tuomaroimassa laulutaitoa vai jätkien ulkonäköä? :D Pointsit sille ekalle pojalle joka pyysi että keskityttäis musiikkiin!

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mut millä kaudella Alma oli tuolla? Kuka silloin voitti?

Edellisellä kaudella, jonka Mitra voitti.

Poistuuko täältä kommentit

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tulee toista jaksoa katsottua

Et kuitenkaan voi uteliaisuudeltasi jättää katsomatta.

Ohis, mut millä kaudella Alma oli tuolla? Kuka silloin voitti?

Siihen Vilma-fanitytön koelauluun olisi sopinut se, että saatuaan kielteisen jatkopaikkapäätöksen hän olisi alkanut Ibi Love -tyyliin riehua ja uhota, ettei enää ikinä kuuntele Tuiskua. :D

Vierailija kirjoitti:

Toi Jurek on pilannut suomalaisen popin. Sietämätöntä pskaa sen biisit ja tuotanto.

Tämä! Muutenkin tästä tuomaristosta tulee pakostikin mieleen, että piiri pieni pyörii. Eiköhän ne jonkun "muodikkaan" epävireisen hönkäilijän tämänkin kisan voittoon leivo.

Niissä ensimmäisissä idolskisoissa oli tiettyä arvokkuutta. Muistan esim Hanna Pakarisen esittelyn ja koelaulun. Yksi juttu oli muuten aika jännä. Tietyssä vaiheessa kisailijat muka arvottiin kuuteen kuuden hengen ryhmään ja näistä jokaisesta eniten ääniä saanut pääsi jatkoon. No Hanna Pakarinen, Jani Wickholm ja Antti Tuisku olivat eri ryhmissä ja pääsivät jatkoon. Kaikkea sitä muistuukin mieleen :)

Vierailija kirjoitti:

Niissä ensimmäisissä idolskisoissa oli tiettyä arvokkuutta. Muistan esim Hanna Pakarisen esittelyn ja koelaulun. Yksi juttu oli muuten aika jännä. Tietyssä vaiheessa kisailijat muka arvottiin kuuteen kuuden hengen ryhmään ja näistä jokaisesta eniten ääniä saanut pääsi jatkoon. No Hanna Pakarinen, Jani Wickholm ja Antti Tuisku olivat eri ryhmissä ja pääsivät jatkoon. Kaikkea sitä muistuukin mieleen :)

Ei tuolla mitään oikeasti arvota, kaikki on käsikirjoitettua ja leikataan niin että telkkarissa näyttää ihan erilaiselta kuin mitä oli. En usko enää oikein edes niihin "kansan" äänestyksiin, että voittaako niissä oikeasti se kuka on saanut eniten ääniä vai peukaloiko kenties tuotantotiimi tuloksia jos finalistit ei ole heille mieleisiä tai mieleisessä järjestyksessä...

Mä luulin, että voisin katsoa tätä mun lasten (6 ja 8) kanssa. Mutta ei. Huh huh.

Hmm, samaa vanhaa idols laatua eli noin 0.1% yrittäjistä onnistuu kuulostamaan edes siedettävältä esiintyessään siinä ilman säestystä. Toisaalta tuomareissa ei tunnu olevan erityisempää asiantuntemusta muusta kuin esiintymisestä (tai se yksi oli säveltäjä) eli onko noilla oikeat tuottajat huutamassa korvanappiin että kuka pääsee jatkoon ja kuka ei?

Järkyttävä tyyppi. 😳

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201709132200390040_iq.shtml

Sorry, siis tämä. Miten joku voi olla noin sekaisin.

http://www.is.fi/viihde/art-2000005366651.html

Aivan kauhee rimanalitus koko ohjelma. Aikaisemmin siitä pidin ja tykkäsin siitä, että tuomarit olivat rehellisiä (välillä asiat on vaan sanottava suoraan). Nyt tuntui, että katsoi friikkisirkusta ja pääpaino ei ollut laulamisessa. Lunalla toki ollut rankka lapsuus, mutta niin on varmasti usealla muullakin suomalaisella, ei sillä ansiolla pitäisi jatkoon päästä. Minusta hänen lauluäänensä ei ollut riittävä jatkopaikkaan. Yksi jakso riitti minulle, en aio katsoa enää.

Musta tää oli hyvä jakso. Idolsin kuuluukin olla hysteriaa, tunteita, persoonia.

Eikä näin alussa ne parhaat laulajat vielä ruudussa ole.

Anttifani-tyttö oli mun mielestä lähinnä hellyyttävä ja nauratti hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä ensimmäisissä idolskisoissa oli tiettyä arvokkuutta. Muistan esim Hanna Pakarisen esittelyn ja koelaulun. Yksi juttu oli muuten aika jännä. Tietyssä vaiheessa kisailijat muka arvottiin kuuteen kuuden hengen ryhmään ja näistä jokaisesta eniten ääniä saanut pääsi jatkoon. No Hanna Pakarinen, Jani Wickholm ja Antti Tuisku olivat eri ryhmissä ja pääsivät jatkoon. Kaikkea sitä muistuukin mieleen :)

Ei tuolla mitään oikeasti arvota, kaikki on käsikirjoitettua ja leikataan niin että telkkarissa näyttää ihan erilaiselta kuin mitä oli. En usko enää oikein edes niihin "kansan" äänestyksiin, että voittaako niissä oikeasti se kuka on saanut eniten ääniä vai peukaloiko kenties tuotantotiimi tuloksia jos finalistit ei ole heille mieleisiä tai mieleisessä järjestyksessä...

Niinpä. Missähän Antti Tuisku nyt olisi jos "arpaonni" olisi pistänyt Hannan, Janin ja Antin samaan ryhmään ja vain Hanna päässyt jatkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä ensimmäisissä idolskisoissa oli tiettyä arvokkuutta. Muistan esim Hanna Pakarisen esittelyn ja koelaulun. Yksi juttu oli muuten aika jännä. Tietyssä vaiheessa kisailijat muka arvottiin kuuteen kuuden hengen ryhmään ja näistä jokaisesta eniten ääniä saanut pääsi jatkoon. No Hanna Pakarinen, Jani Wickholm ja Antti Tuisku olivat eri ryhmissä ja pääsivät jatkoon. Kaikkea sitä muistuukin mieleen :)

Ei tuolla mitään oikeasti arvota, kaikki on käsikirjoitettua ja leikataan niin että telkkarissa näyttää ihan erilaiselta kuin mitä oli. En usko enää oikein edes niihin "kansan" äänestyksiin, että voittaako niissä oikeasti se kuka on saanut eniten ääniä vai peukaloiko kenties tuotantotiimi tuloksia jos finalistit ei ole heille mieleisiä tai mieleisessä järjestyksessä...

Niinpä. Missähän Antti Tuisku nyt olisi jos "arpaonni" olisi pistänyt Hannan, Janin ja Antin samaan ryhmään ja vain Hanna päässyt jatkoon?

Sitä voi tietysti spekuloida, mutta yksi asia on kuitenkin selvä, Antti on tuon trion ylivoimaisesti menestynein artisti, vaikka sijoittuikin vasta kolmanneksi.

Meni kyllä liian pitkälle tuon sinihuulen fanitus: en ollenkaan ymmärtänyt sitä loppuosan itkurääkymistä kaveriensa luona. Paljon oli teatteria mukana tai sitten meni jo hysterian puolelle.

Huomionhakuisuutta ja tiesi, että pääsee telkkariin ja näytti sitten koko repertuaarinsa, huh huh.

Ei ollut enää hellyttävää, vähempi olisikin ehkä ollut, mutta ei ymmärtänyt lopettaa ajoissa.

Pisteet sille mallipojalle huomautuksesta, että jospa nyt puhuttaisiin musiikista.

Tässä Idolsissa nyt sama meininki kuin uudessa Bumtsibumissa: liikaa häslinkiä ja kaikkea muuta ympätty mukaan, itse lauluasia sivuseikka.

Toivottavasti jatkossa palataan lähemmäs alkuajan mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä ensimmäisissä idolskisoissa oli tiettyä arvokkuutta. Muistan esim Hanna Pakarisen esittelyn ja koelaulun. Yksi juttu oli muuten aika jännä. Tietyssä vaiheessa kisailijat muka arvottiin kuuteen kuuden hengen ryhmään ja näistä jokaisesta eniten ääniä saanut pääsi jatkoon. No Hanna Pakarinen, Jani Wickholm ja Antti Tuisku olivat eri ryhmissä ja pääsivät jatkoon. Kaikkea sitä muistuukin mieleen :)

Ei tuolla mitään oikeasti arvota, kaikki on käsikirjoitettua ja leikataan niin että telkkarissa näyttää ihan erilaiselta kuin mitä oli. En usko enää oikein edes niihin "kansan" äänestyksiin, että voittaako niissä oikeasti se kuka on saanut eniten ääniä vai peukaloiko kenties tuotantotiimi tuloksia jos finalistit ei ole heille mieleisiä tai mieleisessä järjestyksessä...

Niinpä. Missähän Antti Tuisku nyt olisi jos "arpaonni" olisi pistänyt Hannan, Janin ja Antin samaan ryhmään ja vain Hanna päässyt jatkoon?

Se ei myöskään ollut mitään sattumaa, että koelauluja varten heistä kaikista (eikös Janistakin otettu?) oli etukäteen kuvattu pätkiä heidän taustasta eli idolsia edeltävästä elämästä. Kaikista ei todellakaan niitä kuvata, mutta tuotantotiimi tietää todennäköisesti jo hyvin varhaisessa vaiheessa ketkä tulevat pääsemään pitkälle. Koelauluissakin varmasti otetaan jatkoon sillä perusteella että tiedetään jo valmiiksi että "okei nyt tää pääsee jatkoon, mutta seuraavassa vaiheessa ulos" lauloi sitten siinä seuraavassa jaksossa miten upeasti tai huonosti tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä ensimmäisissä idolskisoissa oli tiettyä arvokkuutta. Muistan esim Hanna Pakarisen esittelyn ja koelaulun. Yksi juttu oli muuten aika jännä. Tietyssä vaiheessa kisailijat muka arvottiin kuuteen kuuden hengen ryhmään ja näistä jokaisesta eniten ääniä saanut pääsi jatkoon. No Hanna Pakarinen, Jani Wickholm ja Antti Tuisku olivat eri ryhmissä ja pääsivät jatkoon. Kaikkea sitä muistuukin mieleen :)

Ei tuolla mitään oikeasti arvota, kaikki on käsikirjoitettua ja leikataan niin että telkkarissa näyttää ihan erilaiselta kuin mitä oli. En usko enää oikein edes niihin "kansan" äänestyksiin, että voittaako niissä oikeasti se kuka on saanut eniten ääniä vai peukaloiko kenties tuotantotiimi tuloksia jos finalistit ei ole heille mieleisiä tai mieleisessä järjestyksessä...

Niinpä. Missähän Antti Tuisku nyt olisi jos "arpaonni" olisi pistänyt Hannan, Janin ja Antin samaan ryhmään ja vain Hanna päässyt jatkoon?

Hyvä kysymys, ehkä Asko Kallonen olisi silloinkin nähnyt Antin potentiaalin. Anttihan sai ensimmäisenä levysopparin heti tiputtuaan ja sitä syytettiin sopimusrikkomuksesta. Siihen aikaan ajateltiin ettei kukaan muu kuin voittaja voi saada sen..