syntymättömän lapsen vakuutus

http://www.hs.fi/talous/art-2000002884877.html

Katso tuossa mm. on Hesarin artikkeli asiasta! Vakuutusten hinnat ovat aivan hirveät! Artikkelilla ikää, mutta hinnat lienevät suuntaan antavia! Tuolla rahalla käytät jo muutaman kerran omin kustannuksinkin yksityisellä! Pienillä paikkakunnilla ei ole edes mahdollista käyttää lasta yksityisellä, vaikka haluaisikin!

Lisäksi kannattaa miettiä tarkoin, että onko jotain asioita, joita tulevat rajaamaan pois vakuutuksesta tai onko raskaus mennyt niin hyvin, että vakuutuksen saa - voi olla, että evätään, jos esim. aiemmassa raskaudessa korkeita sokereita äidillä!

Suomessa pärjää hyvin julkisillakin palveluilla. Kustannuksetkin ovat Kelan korvausten ansiosta kohtuulliset, kun voidaan laskea yhteen useamman perheenjäsenen kuluja maksukattoihin. Lapsillahan on lisäksi vain 7 päivää omavastuu sairaalamaksuissa eli sen jälkeen hoitopäivät ilmaiset!

Meillä ei siis ole vakuutusta, koska oman ikäni vuoksi en semmoista olisi saanut, vaikka raskaus meni kaikin puolin todella hyvin. Lapsella pian syntymän jälkeen maitoallergia, joten sen jälkeen ei olisi taaskaan saanut vakuutusta ilman älyttämiä rajauksia, olisi jäänyt vain maksamisen ilo. Me olemme hyvin pärjänneet terveyskeskuksen palveluilla, yksi pieni toimenpide lapsella julkisessa terveydenhuollossa edullisin kustannuksin.

Kannattaa toki vertailla ja miettiä! Tapaturmavakuutus sitten joskus syntymän jälkeen on ihan hyvä ehkä olla, meillä ei ole sitäkään!

Op;lla on menossa kampanja jossa tuon vakuutuksen saa ilmaiseksi! Kannattaa käydä katsomassa,vieläkö on voimassa.

Op:lta tosiaan saa ilmaiseksi vuoden ajaksi. On kyllä todella kallis sitten vuoden jälkeen mutta voi irtisanoa ilman irtisanomisaikaa. Kattaa mm. ennenaikaisesti syntyneestä lapsesta tulevia kuluja niin senkin takia otin varalle. Ja jos lapsi syntyessään on jotenkin sairas tai kaipaa leikkaushoitoa tms niin silloinkin hyvä olla tuo vakuutus. Jos lapsi syntyy terveenä niin sitten voi harkita vakuutuksen irtisanomista kokonaan. Itse nyt ainakin raskausajan ja vauva-ajan pidän tuota vakuutusta kun kerran ilmainen on.

OPn syntymättömän lapsen vakuutuskampanja on voimassa vuoden loppuu ja se ei velvoita pitämään vakuutusta voimassa ilmaisen vuoden jälkeen.

Minusta sairaanhoitokuluja kattavaa vakuutusta ja kunnallista terveydenhuoltoa ei voi täysin verrata keskenään. Jos oikeasti hoidatetaan ne pari nuhaa ja korvatulehdusta vuodessa, siis toki terveyskeskuksien palvelut riittää. Sitten kun aletaan kunnolla sairastamaan ja tarvitaan isompia tutkimuksia, erikoislääkäreitä yms niin julkisella puolella asiat kestää ja jonoja löytyy joka paikkaan. Kun lapsi on syntymässä, niin ei voi tietää mitä on luvassa ja jos huonosti käy niin vakuutuksen vuosimaksu, eli joku 500-600e,  on pieni summa siihen verrattuna mitä "oikeasti sairastaminen" tulee maksamaan. Joissain vakuutuksissa kuitenkin katetaan sairaalahoidot ja lääkkeetkin vakuutuksesta.

Plus vakuutukset voi irtisanoa jos tuntuu ettei niille olekaan tarvetta.

Olen itse lastensairaanhoitaja ja päätin olla hankkimatta vakuutusta. Jenkeissä sitä varmaan tarvisi, mutta Suomessa lasten terveydenhuolto on ilmaista. Tytär on nyt 22v ja terveyskeskus ja latenklinikka ovat palvelleet.

Keskoslasten vanhemmilla vakuutus on tarpeellinen tai jos on erityislapsi. Muutoin en oikein ymmärrä.

Ei ne sitä lasta päästä sairaalasta ulos, ennen kuin kaikki on kunnossa. Jos tulee ongelmia, apua saat ilman tuollaisia ryöstöön perustuvia vakuutuksiakin. Jos taas lapsesi kuolee, mitä silloin vakuutuksella teet? Mikä määrä esim rahaa tekee sinut onnelliseksi jos syntymätön lapsesi kuolee.

Älä ihmeessä haksahda ryöstäjien paulaan, ja osta säästyneillä rahoilla jotain mitä oikeasti tarvitset.

Kroonisten sairauksien lääkkeet eivät ole lapsillekaan ilmaisia, hyvä lastensairaanhoitaja. Meillä ne tuhannet eurot vuodessa maksaa vakuutusyhtiö. Näinkin voi käydä. Sairastumistahan ei etukäteen tiedä, mutta halusimme varautua riskiin. Kannatti.

Vierailija kirjoitti:

Op:lta tosiaan saa ilmaiseksi vuoden ajaksi. On kyllä todella kallis sitten vuoden jälkeen mutta voi irtisanoa ilman irtisanomisaikaa. Kattaa mm. ennenaikaisesti syntyneestä lapsesta tulevia kuluja niin senkin takia otin varalle. Ja jos lapsi syntyessään on jotenkin sairas tai kaipaa leikkaushoitoa tms niin silloinkin hyvä olla tuo vakuutus. Jos lapsi syntyy terveenä niin sitten voi harkita vakuutuksen irtisanomista kokonaan. Itse nyt ainakin raskausajan ja vauva-ajan pidän tuota vakuutusta kun kerran ilmainen on.

Miksi ennenaikaisesti syntyneestä tai leikkaushoitoa tarvitsevasta menisi erityisesti kuluja? Eihän lapsesta mene koskaan kuin max 7 vrk sairaalapäivämaksua, sen jälkeen kaikki on ilmaista vaikka olisi koko loppuvuoden sairaalassa.

Keskosen äiti

Vierailija kirjoitti:

Kroonisten sairauksien lääkkeet eivät ole lapsillekaan ilmaisia, hyvä lastensairaanhoitaja. Meillä ne tuhannet eurot vuodessa maksaa vakuutusyhtiö. Näinkin voi käydä. Sairastumistahan ei etukäteen tiedä, mutta halusimme varautua riskiin. Kannatti.

Tuhansia? Maksukattohan on 605 euroa.

Vierailija kirjoitti:

OPn syntymättömän lapsen vakuutuskampanja on voimassa vuoden loppuu ja se ei velvoita pitämään vakuutusta voimassa ilmaisen vuoden jälkeen.

Minusta sairaanhoitokuluja kattavaa vakuutusta ja kunnallista terveydenhuoltoa ei voi täysin verrata keskenään. Jos oikeasti hoidatetaan ne pari nuhaa ja korvatulehdusta vuodessa, siis toki terveyskeskuksien palvelut riittää. Sitten kun aletaan kunnolla sairastamaan ja tarvitaan isompia tutkimuksia, erikoislääkäreitä yms niin julkisella puolella asiat kestää ja jonoja löytyy joka paikkaan. Kun lapsi on syntymässä, niin ei voi tietää mitä on luvassa ja jos huonosti käy niin vakuutuksen vuosimaksu, eli joku 500-600e,  on pieni summa siihen verrattuna mitä "oikeasti sairastaminen" tulee maksamaan. Joissain vakuutuksissa kuitenkin katetaan sairaalahoidot ja lääkkeetkin vakuutuksesta.

Plus vakuutukset voi irtisanoa jos tuntuu ettei niille olekaan tarvetta.

Jos lapsi on vakavasti sairas, hoitoa ei edes saa yksityiseltä puolelta.

Me ei otettu, sen sijaan laitettiin vakuutuskuluja vastaava summa vuosittain tilille, ajatuksella että siitä sitten voisi ottaa sairauskuluihin. Ei olla tarvittu kuin pariin antibioottikuuriin. Yläkouluikäisellä on jo useita tuhansia euroja säästössä.

Vierailija kirjoitti:

Kroonisten sairauksien lääkkeet eivät ole lapsillekaan ilmaisia, hyvä lastensairaanhoitaja. Meillä ne tuhannet eurot vuodessa maksaa vakuutusyhtiö. Näinkin voi käydä. Sairastumistahan ei etukäteen tiedä, mutta halusimme varautua riskiin. Kannatti.

Se on totta, että toiset hyötyy vakuutuksesta ja toiset ei. Suomessa on kuitenkin maksukatto ja onneksi hyvin harva lapsi sairastuu vakaviin sairauksiin.

Vakuutuksen ottaminen ennen lapsen syntymää oli elämäni fiksuin teko!En olisi selvinnyt lääkärilaskuista ja ilman yksityistä korvalääkäriä lapsen kuulo ei olisi nyt normaali.