Miksi Enbusken koulutuksesta ei saa keskustella?

Enbuske perusteli pakkoruotsia sillä, että koulussa on muitakin pakollisia aineita. Tuollaisesta logiikan kukkasesta jo näkee nuoren älykön päättelykyvyn tason. Kaikille pakollisille aineille on omat perustelunsa, eikä esimerkiksi matematiikan pakollisuudella voi oikeuttaa pakkoruotsia.

Enbuske on mielestäni jossain suhteessa älykäs. Kyllä hänen kirjoituksensa ovat osittain nokkeliakin. Häneltä tosin puuttuu introspektion taito ja se näkyy kömpelönä käyttäytymisenä, ja on siten helppo pilkan kohde.

Vierailija kirjoitti:

Enbuske perusteli pakkoruotsia sillä, että koulussa on muitakin pakollisia aineita. Tuollaisesta logiikan kukkasesta jo näkee nuoren älykön päättelykyvyn tason. Kaikille pakollisille aineille on omat perustelunsa, eikä esimerkiksi matematiikan pakollisuudella voi oikeuttaa pakkoruotsia.

Ihmeellistä on se että myös presidentiksi voi päästä tyhmä ihminen. Tarja Halonen sanoi että kaikkien oppituntien ei pidä olla mitään letunpaistoa. Tällä hän tarkoitti että kaikkien aineiden ei pidä olla hauskaa. Hän siis perusteli että pakkoruotsi pitää olla siksi että koulu olisi mälsää.

Vierailija kirjoitti:

Niin; miksi Tuomas Enbuskea kuvataan jopa älyköksi ja Maisa Torppaa esim tyhmäksi bimboksi? Samaa tasoa ovat mutta Tuomas...mies.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200807318032466