Tuttavallani todella harhaiset käsitykset työelämästä. En kestä!
Tuttavani opiskelee sosiologiaa toista vuotta ja kuvittelee, että työnantajat kohta repivät hänet töihin. On tosin itsekin todennut ettei ole saanut alan töitä opintojen aikana, vaikka on aktiivisesti mukana opiskelijatoiminnassa. Hän kuitenkin kuvittelee jonkin ihmeen tapahtuvan ja kovapalkkaisen työn tippuvan taivaasta. Toinen tuttavani on jo valmistunut samasta tiedekunnasta ja hän on rehellisesti kertonut ettei VTM:n tutkinto ole mitenkään kovassa huudossa työmarkkinoilla. Hän pohtiikin nyt kokonaan uutta alaa, jolla on parempi työllisyystilanne.
Erikoista, miten joku jaksaa pitää uskostaan niin tiukasti kiinni.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Toista vuotta? Hyvinhän tuo ehtii tehdä itselleen vielä verkostot. Enemmän olen huolissani jos kuvittelee arvosanoilla tai jollakin muulla sellaisella työllistyvänsä poikkeusaloja/-tapauksia lukuunottamatta.
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Anna tuttavan haaveilla. Ei kai se sinulta pois ole? Kyllä se todellisuus häntäkin vielä puree jos on purrakseen.
Meillä on töissä vasta valmistunut lähihoitaja joka luulee olevansa jumalan lahja työelämälle. Voin kertoa ettei todellakaan ole. Odotamme sitä maan pinnalle putoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista vuotta? Hyvinhän tuo ehtii tehdä itselleen vielä verkostot. Enemmän olen huolissani jos kuvittelee arvosanoilla tai jollakin muulla sellaisella työllistyvänsä poikkeusaloja/-tapauksia lukuunottamatta.
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Millä aloilla näin toimitaan? Kysyn ihan vilpittömästi, koska olen itse luovalla alalla, ja vaikka minulla on lukiosta ylempään korkeakoulutukseen asti todistuksia joista näkee että olen saanut varsin hyvät arvosanat kaikista tutkinnoistani, niillä ei ole mitään merkitystä työnsaannin kannalta, vaan vain työnäytteillä (ja verkostoilla) on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista vuotta? Hyvinhän tuo ehtii tehdä itselleen vielä verkostot. Enemmän olen huolissani jos kuvittelee arvosanoilla tai jollakin muulla sellaisella työllistyvänsä poikkeusaloja/-tapauksia lukuunottamatta.
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Millä aloilla näin toimitaan? Kysyn ihan vilpittömästi, koska olen itse luovalla alalla, ja vaikka minulla on lukiosta ylempään korkeakoulutukseen asti todistuksia joista näkee että olen saanut varsin hyvät arvosanat kaikista tutkinnoistani, niillä ei ole mitään merkitystä työnsaannin kannalta, vaan vain työnäytteillä (ja verkostoilla) on väliä.
Siis viittasin muihin maihin, en muihin aloihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista vuotta? Hyvinhän tuo ehtii tehdä itselleen vielä verkostot. Enemmän olen huolissani jos kuvittelee arvosanoilla tai jollakin muulla sellaisella työllistyvänsä poikkeusaloja/-tapauksia lukuunottamatta.
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Varmaankin se kertoo tiukasta arvostelusta, jonka ansiosta "huonoinkin" on riittävän hyvä taidoiltaan.
Jos hän on pätevä alallaan ja motivoitunut, niin eikös hän voisi ryhtyä esim valmentamaan/kouluttamaan ihmisiä tms? Mikä tällaisen sosioloogin työnkuva varsinaisesti edes on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista vuotta? Hyvinhän tuo ehtii tehdä itselleen vielä verkostot. Enemmän olen huolissani jos kuvittelee arvosanoilla tai jollakin muulla sellaisella työllistyvänsä poikkeusaloja/-tapauksia lukuunottamatta.
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Millä aloilla näin toimitaan? Kysyn ihan vilpittömästi, koska olen itse luovalla alalla, ja vaikka minulla on lukiosta ylempään korkeakoulutukseen asti todistuksia joista näkee että olen saanut varsin hyvät arvosanat kaikista tutkinnoistani, niillä ei ole mitään merkitystä työnsaannin kannalta, vaan vain työnäytteillä (ja verkostoilla) on väliä.
Siis viittasin muihin maihin, en muihin aloihin
Okei, nyt ymmärsin :)
Työelämä on raakaa ja epäoikeudenmukaista. 😢
Ne suhteet ja itsensä esille tuominen tuntuvat olevan kaikista tärkeimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista vuotta? Hyvinhän tuo ehtii tehdä itselleen vielä verkostot. Enemmän olen huolissani jos kuvittelee arvosanoilla tai jollakin muulla sellaisella työllistyvänsä poikkeusaloja/-tapauksia lukuunottamatta.
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Kaikkialla muualla? Mitä tarkoitat, voisitko täsmentää?
Olen valmistunut sekä humanistisestä että kasvatustieteellisestä maisteriksi, eikä kukaan ole koskaan kysellyt arvosanoja tai kurssi rankingiä...
Useampi ystävä valmistunut oikisesta, kauppakorkeasta, sama kokemus heillä - kukaan ei ole kiinnostunut arvosanoistasi rekryvaiheessa.
Onko sosiologeille kysyntää? Ainakin humanistimaisterina olen ollut oikein yhteiskunnan ongelmajäte valmistumisestani lähtien 😞. Työtä on joskus onnistunut saamaan koulutuksestani huolimatta, ei sen ansiosta. Myöhemmin hankittu muu koulutus ei tunnu pyyhkivän tätä unemployable-leimaa pois. Juu, ja hyvät on olleet arvosanat, aina ja kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on pätevä alallaan ja motivoitunut, niin eikös hän voisi ryhtyä esim valmentamaan/kouluttamaan ihmisiä tms? Mikä tällaisen sosioloogin työnkuva varsinaisesti edes on?
Yhteiskuntatieteilijä tai valtion virkamies, mutta eipä niitä enää juuri mihinkään tarvita. Eikä opiskelijasta voi millään alalla puhua pätevänä.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Ainoastaan virkamiestehtäviin on joskus tarvinnut laittaa todistuksien jäljennökset mukaan (selviää loppututkinnon arvosana). Yritysmaailmassa cv riittää ja työkokemus ja haastattelu oikeasti ratkaisevat.
Tjaah. Olen YTM ja yritykseni työllistää neljä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Ainoastaan virkamiestehtäviin on joskus tarvinnut laittaa todistuksien jäljennökset mukaan (selviää loppututkinnon arvosana). Yritysmaailmassa cv riittää ja työkokemus ja haastattelu oikeasti ratkaisevat.
cv riittää? Lista työpaikoista, joissa olet ollut 🙄
Itselläni on ollut yo-todistukset ja työtodistukset ja töitä on.
On hyvä nähdä millä asenteella työt ja opiskelut on ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista vuotta? Hyvinhän tuo ehtii tehdä itselleen vielä verkostot. Enemmän olen huolissani jos kuvittelee arvosanoilla tai jollakin muulla sellaisella työllistyvänsä poikkeusaloja/-tapauksia lukuunottamatta.
Mikähän siinä on, että kaikkialla muualla työnantajia kiinnostaa hakijan arvosanat ja se onko valmistunut vuosikurssin parhaiden joukossa?
Ei minulta ainakaan ole mitään tuollaista kysytty, enkä todellakaan itsekään koskaan kysy tuollaista kun olen rekrytoijan roolissa.
Toista vuotta? Hyvinhän tuo ehtii tehdä itselleen vielä verkostot. Enemmän olen huolissani jos kuvittelee arvosanoilla tai jollakin muulla sellaisella työllistyvänsä poikkeusaloja/-tapauksia lukuunottamatta.