Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Pienelle ihmiselle kävi inhimillinen vahinko" -otsikointi
27.08.2017 |
Ilmeisesti sanavalinnoillakin yritetään nyt kannustaa naiset synnytystalkoisiin (eihän siinä miehiä tosiaan tarvitakaan) eikä voida otsikoida rehellisesti "Lapsi ulosti kylpylän altaaseen".
"Pieni ihminen" ja "inhimillinen vahinko".. ehkä vuoden ärsyttävimmät ilmaisut. Voi voi kun pikku Miihkali-Kyllikillä tuli kakka!
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän kokoa pieni ihminen oli, jos paskoi aikuisten altaaseen? Tietty siellä vanhemmat uittaa taskukokoisiakin miettimättä sitä bakteerimäärää, joka vedessä on, mutta silti. Ei ole käynyt edes mielessä viedä vaippaikäistä kylpylään lillumaan muualle kuin siihen pikkualtaaseen.
Kylpylöille ja uimahalleille tulisi halvemmaksi jakaa nuo uimavaipat ilmaiseksi vauvaikäisille, kun siivota yksikin kakkavahinko.. En ymmärrä logiikkaa lainkaan, että otetaan riski vauvojen kohdalla, kun kaikki eivät sitä uimavaippaa itse osta tai halua käyttää.
Ja mistä se tiedetään, onko pikkulapsen kakkapökäle vai jonkun muun..
Ihme nipotusta. Kyllähän tuo isoon vesimäärään nopeasti sekoittuisi joukkoon niin ettei veden kirkkaus kärsisi ja haju enää tuntuisi. Eihän niiden kiinteiden pökäleiden kanssakaan allasta tyhjennetä vaan kerätään torttu haaviin ja uinti jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pienelle ihmiselle kävi inhimillinen vahinko" = Pieni ihminen aiheutti ihmisen aiheuttaman vahingon.
Kävi vahinko. Pienelle. Ihmiselle. Ihmisen kokoinen vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävi vahinko. Pienelle. Ihmiselle. Ihmisen kokoinen vahinko.
Toivotaan, että pieni ihminen näin ymmärsi rakkauden voiman. Ja sen, että joskus täytyy tehdä kakkapökälealtaaseen, että voi kokea elävänsä, vaikka läheiset siitä kärsisivät. Ei pidä aina ajatella muita, pitää osata ajatella itseään.
Vierailija kirjoitti:
Kävi vahinko. Pienelle. Ihmiselle. Ihmisen kokoinen vahinko.
Pienen ihmisen kokoinen vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uimavaippa on vain esteettinen suoja.
Ulosteen bakteerit kyllä ehtivät siirtyä veteen ennen kuin lapsi nostetaan sieltä. Se on sitten toinen asia, onko tämä niin vaarallista.
Kyllä siellä lilluu pesemättömiä persreikiä ihan tarpeeksi, ettei jokin vauvankakka siinä mitään lisää tee.
Vanhemmilta itsekäs ajattelu pois ja vaippaa käyttämään. Ulkolaiset turistit ovat usein jopa välinpitämättömämpiä hygienian suhteen kuin suomalaiset, mutta kansallisuudestahan ei ollut mainintaa. Vaippa-asia kannattaisi tiskillä varmistaa esim. onhan teillä uimavaippa ja vaikka antaa sitten ilmaiseksi. Onhan se kylpylällekin iso juttu tuollaisen vahingon korjaaminen ja muiden lomailijoiden ilta pilalla toisten itsekkyyden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme nipotusta. Kyllähän tuo isoon vesimäärään nopeasti sekoittuisi joukkoon niin ettei veden kirkkaus kärsisi ja haju enää tuntuisi. Eihän niiden kiinteiden pökäleiden kanssakaan allasta tyhjennetä vaan kerätään torttu haaviin ja uinti jatkuu.
No itse kun uin uimarityyliin hengittämällä veden alle niin en todellakaan halua suuhuni jotain pökälettä kesken treenin :o
Alue: Aihe vapaa
niin, voisihan sen tosiaan otsikoida: 2-vuotias päräytti ripulit altaaseen, uimala suljettu puhdistustöiden vuoksi