Miksi moderaatio suhtautuu niin penseästi kylmään populaatiomatematiikkaan?

Jos käytät noita sanoja, algoritmi ei huomaa. Joku muu voi vastata viestillä, jonka sanasto saa sakkolaskurin viuhumaan ja tuhoaketju-aliohjelman pyörimään.

Tuolla selitetty hyvin. Katsottu näköjään 16 miljoonaa kertaa...

Ja tämä on paha asia koska?

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä on paha asia koska?

Ehkä todellisia tavotteita ei ole syytä paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä on paha asia koska?

Ehkä todellisia tavotteita ei ole syytä paljastaa.

Jos ensimmäinen populaatio jättää tietoisesti pitämättä itseään hengissä ja toinen saa näin enemmän elintilaa niin mikä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Jos populaation kokonaishedelmällisyys luku on reilusti alle 2 niin se tulee katoamaan.

Jos sen kanssa samalle alueelle tulee populaatio jonka kokonaishedelmällisyys luku on reilusti yli 2 tulee tämä korvaamaan kadonneen populaation.

Näinhän se on. Hitaasti mutta varmasti. Tosin voisin kuvitella että parin sadan vuoden päästä näillä rannoilla on ihan toiset ongelmat käsillä. Oli väki täällä minkänäköistä tai -väristä tahansa.

Pari sataa vuotta voi kuulostaa pitkältä ajalta, mutta historiassa varsin lyhyt luikaus.

Ei se lisääntymisellä levittäytyminen onnistu, sillä jossain vaiheessa huoltosuhde on liian väärinpäin kääntynyt, ja kun ei ole sivilisaatiota takaamassa selviytymistä, selviää ne jotka on geneettisesti muovautuneen elämään pohjoisasteilla.