Lue keskustelun säännöt.
Oletetaan että firman X toimari saa liksaa vaikka 60 000 € / kk
pörssikurssit helvettiin
14.08.2017 |
Oletetaan myös että saman firman "tavisduunari" saa liksaa 3 000 € / kk. Onko nyt siis niin että toimari vastaa tuottavuudeltaan peräti 20 "tavisduunaria"?
Ajatellaan vaikka jotain Alkoa. Kumpi on sen toiminnan kannalta kriittisempi: pullotuslinjalla hääräävä duunarijoukko vai lafkan toimari? Kuka saa bonukset ja ylistykset hyvin menneestä vuodesta?
Kommentit (8)
Ps. Alkolla ei ole ainoatakaan pullotuslinjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tj tietenkin, mitä sellainen duunari mistään mitään tajuaa.
No käytännössä ne 20 ei tekis mitään järkevää jollei se toimari olis järkänny niille jotain. Eli oikeestaan ton koko lafkan tuottavuus perustuu vaan siihen toimariin, joten oikeudenmukaisinta olis että se sain kaikki 120ke kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
No käytännössä ne 20 ei tekis mitään järkevää jollei se toimari olis järkänny niille jotain. Eli oikeestaan ton koko lafkan tuottavuus perustuu vaan siihen toimariin, joten oikeudenmukaisinta olis että se sain kaikki 120ke kuukaudessa.
Aika jännä näkemys.
Pitäisi olla jokin tulosvastuu, jossa käydään läpi tehdyt päätökset ja niiden todellinen toteutunut vaikutus firman talouteen.
Nähtäisiin kaikki onko TJ:n palkka oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No käytännössä ne 20 ei tekis mitään järkevää jollei se toimari olis järkänny niille jotain. Eli oikeestaan ton koko lafkan tuottavuus perustuu vaan siihen toimariin, joten oikeudenmukaisinta olis että se sain kaikki 120ke kuukaudessa.
Minulla on työntekijöitä jotka hoitavat hommat vaikka olisin kuukauden poissa.
Olen toimari ja pirun hyvä sellainen.
Aika jännä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No käytännössä ne 20 ei tekis mitään järkevää jollei se toimari olis järkänny niille jotain. Eli oikeestaan ton koko lafkan tuottavuus perustuu vaan siihen toimariin, joten oikeudenmukaisinta olis että se sain kaikki 120ke kuukaudessa.
Aika jännä näkemys.
Mutta kuitenkin niin kauhean totta. Mene pyytämään työkkäristä kaksikymmentä työnhakijaa ja käske niiden tehdä jotain, vaikka töitä. Maksa niille palkkaa siitä että ne tekee jotain ihan niska limassa. Riittääkö rahasi kauan, kun kukaan ei ole muistanut varmistaa että joku asiakas maksaa tuosta hommasta jotain?
Otetaan ammattitoimari verrokiksi. Ensin se miettii liikeidean, hommaa markkinat, myyjät, suunnittelijat, pajan, koneet ja materiaalit. Kun kaikki nuo on hoidettu kuntoon, se ottaa välittäjältä ne kaksikymmentä kaveria että pääsee eroonkin niistä jos joku kusee.
Kummat näistä nyt saivat tuottavan liiketoiminnan käyntiin, siis sellaisen joka tuottaa jotain hyvää jollekin. Olivatko ne nuo työkkärin kaverin vai vuokrajannut? Vai olisiko kenties niin, että noista ei kyllä kukaan saanut muutettua maailmaa paremmaksi?
Suurin paradoksi on tässä, että nimimerkki pörssikurssit helvettiin, kirjoittaa esimerkin valtionyhtiöstä