Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valtion ensi vuoden leikkaukset. Lapsivähennys mm. poistuu
Kommentit (23)
Taas leikkaus joka vaikuttaa pienituloisiin. Isotuloisetkin saa tulonsiirtoja, joten ei kannata siihen vedota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakka kallistuu
Tupakointi on ensi vuonna taas hieman aiempaa kalliimpaa, kun tupakkavero kiristyy. Kuuden euron tupakka-askissa hinta nousee vuoden mittaan 6,6 euroon.
-60 c/aski.
Miten kyseessä voi olla leikkaus, kun alunperinkin kyseessä oli väliaikainen ratkaisu...
Onko julkisen puolen lomarahoihinkin tulossa huikea kolmanneksen korotus ensi vuoden jälkeen? Ei yksityiselle puolelle sellaisia ole näköpiirissä ;)
Vierailija kirjoitti:
Tupakka kallistuu
Tupakointi on ensi vuonna taas hieman aiempaa kalliimpaa, kun tupakkavero kiristyy. Kuuden euron tupakka-askissa hinta nousee vuoden mittaan 6,6 euroon.
-60 c/aski.
Olisi saanut olla kovempi kiristys, mutta onneksi suunta on oikea. Tupakkavero ei kata läheskään kaikkea harmia ja kuluja, joita tupakasta aiheutuu yhteiskunnalle ja yksilöille.
Mikä lapsivähennys? Linkin takana oleva uutinen jäi tyngäksi jostain syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymmenen vuotta tupakkaa, aski päivässä: 24 000 e.
30 vuotta tupakkaa: yli 72 000 e. Voi äly hoi! Sillä hinnalla saisi jo kämpän tai osan kämppäää ja olisi terveellisempää kuin polttaa kaikki savuna ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta tupakkaa, aski päivässä: 24 000 e.
30 vuotta tupakkaa: yli 72 000 e. Voi äly hoi! Sillä hinnalla saisi jo kämpän tai osan kämppäää ja olisi terveellisempää kuin polttaa kaikki savuna ilmaan.
Minulle kävi juuri noin. En tupakoi ja huomasin, että omistan 2 sijoitusasuntoa, joiden maksamiseen en ole ihmeemmin pakkosäästämistä kokenut. Tupakkarahat on nyt seinissä (tai oikeastaan osakkeissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta tupakkaa, aski päivässä: 24 000 e.
30 vuotta tupakkaa: yli 72 000 e. Voi äly hoi! Sillä hinnalla saisi jo kämpän tai osan kämppäää ja olisi terveellisempää kuin polttaa kaikki savuna ilmaan.
Tällä logiikalla kaikilla tupakoimattomilla olisi keski-iässä jo isot säästöt. Laskehan muuten samalla vaivalla paljonko säästyy kaikista muista ei pakollisista kuluista?
On se kumma, kun muiden maksamista veroista pitää narista, tupakka sentää tuo ihan kivasti valtion kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka kallistuu
Tupakointi on ensi vuonna taas hieman aiempaa kalliimpaa, kun tupakkavero kiristyy. Kuuden euron tupakka-askissa hinta nousee vuoden mittaan 6,6 euroon.
-60 c/aski.Olisi saanut olla kovempi kiristys, mutta onneksi suunta on oikea. Tupakkavero ei kata läheskään kaikkea harmia ja kuluja, joita tupakasta aiheutuu yhteiskunnalle ja yksilöille.
Kaikkea säkin uskot! Parhaiten yhteiskuntaa hyödyttää runsaasti tupakoiva ja alkoholia käyttävä mies, joka tekee paljon töitä kuolee juuri ennen eläkeikää. Vuosikymmeniä hoitolaitoksessa elävä vanhus taas kuluttaa elinaikanaan maksamansa verot ja vähän lisääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta tupakkaa, aski päivässä: 24 000 e.
30 vuotta tupakkaa: yli 72 000 e. Voi äly hoi! Sillä hinnalla saisi jo kämpän tai osan kämppäää ja olisi terveellisempää kuin polttaa kaikki savuna ilmaan.
Tällä logiikalla kaikilla tupakoimattomilla olisi keski-iässä jo isot säästöt. Laskehan muuten samalla vaivalla paljonko säästyy kaikista muista ei pakollisista kuluista?
On se kumma, kun muiden maksamista veroista pitää narista, tupakka sentää tuo ihan kivasti valtion kassaan.
"Tällä logiikalla..." --> Toki sillä säästyneellä rahalla toki saa paljon muutakin, esim. matkoja. Kämppä on yksi esimerkki. Tupakointi vain on suoraa tyhmyyttä, sillä se vahingoittaa sekö itseö ettö muita. Se ei ole vain ei-pakollinen kulu, vaan ei-pakollinen ja täysin järjetön kulu.
Tupakkavero ei kata sitä kaikkea, mitä tupakasta aiheutuu.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta tupakkaa, aski päivässä: 24 000 e.
30 vuotta tupakkaa: yli 72 000 e. Voi äly hoi! Sillä hinnalla saisi jo kämpän tai osan kämppäää ja olisi terveellisempää kuin polttaa kaikki savuna ilmaan.
Jep, tai 50 vuoteen ei ikinä osta itselleen mitään kivaa / ei syö mitään hyvää / muutenkaan tee mitään mistä nauttii. Mieti paljon siinä säästää 😲
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en polta, mutta olen kyllä kaikkeen turhaan tuhlannut rahoja. En saa ostettua omaa kun en saa pankista lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka kallistuu
Tupakointi on ensi vuonna taas hieman aiempaa kalliimpaa, kun tupakkavero kiristyy. Kuuden euron tupakka-askissa hinta nousee vuoden mittaan 6,6 euroon.
-60 c/aski.Olisi saanut olla kovempi kiristys, mutta onneksi suunta on oikea. Tupakkavero ei kata läheskään kaikkea harmia ja kuluja, joita tupakasta aiheutuu yhteiskunnalle ja yksilöille.
Kaikkea säkin uskot! Parhaiten yhteiskuntaa hyödyttää runsaasti tupakoiva ja alkoholia käyttävä mies, joka tekee paljon töitä kuolee juuri ennen eläkeikää. Vuosikymmeniä hoitolaitoksessa elävä vanhus taas kuluttaa elinaikanaan maksamansa verot ja vähän lisääkin.
Jospa pysytään ihan faktoissa. Tupakointi altistaa työikäisiä, lapsia, sikiöitä ja jopa sukusoluja sairauksille ja onnettomuuksille.
Tupakoinnin hintalappu vuonna 2015: 1,5 miljardia.
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-milja…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta tupakkaa, aski päivässä: 24 000 e.
30 vuotta tupakkaa: yli 72 000 e. Voi äly hoi! Sillä hinnalla saisi jo kämpän tai osan kämppäää ja olisi terveellisempää kuin polttaa kaikki savuna ilmaan.
Jep, tai 50 vuoteen ei ikinä osta itselleen mitään kivaa / ei syö mitään hyvää / muutenkaan tee mitään mistä nauttii. Mieti paljon siinä säästää 😲
Se nyt on asia erikseen, ei mitenkään verrattavissa tupakointiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka kallistuu
Tupakointi on ensi vuonna taas hieman aiempaa kalliimpaa, kun tupakkavero kiristyy. Kuuden euron tupakka-askissa hinta nousee vuoden mittaan 6,6 euroon.
-60 c/aski.Olisi saanut olla kovempi kiristys, mutta onneksi suunta on oikea. Tupakkavero ei kata läheskään kaikkea harmia ja kuluja, joita tupakasta aiheutuu yhteiskunnalle ja yksilöille.
Kaikkea säkin uskot! Parhaiten yhteiskuntaa hyödyttää runsaasti tupakoiva ja alkoholia käyttävä mies, joka tekee paljon töitä kuolee juuri ennen eläkeikää. Vuosikymmeniä hoitolaitoksessa elävä vanhus taas kuluttaa elinaikanaan maksamansa verot ja vähän lisääkin.
Miksi juuri mies? Naisethan ne pidempään keskimäärin elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka kallistuu
Tupakointi on ensi vuonna taas hieman aiempaa kalliimpaa, kun tupakkavero kiristyy. Kuuden euron tupakka-askissa hinta nousee vuoden mittaan 6,6 euroon.
-60 c/aski.Olisi saanut olla kovempi kiristys, mutta onneksi suunta on oikea. Tupakkavero ei kata läheskään kaikkea harmia ja kuluja, joita tupakasta aiheutuu yhteiskunnalle ja yksilöille.
Kaikkea säkin uskot! Parhaiten yhteiskuntaa hyödyttää runsaasti tupakoiva ja alkoholia käyttävä mies, joka tekee paljon töitä kuolee juuri ennen eläkeikää. Vuosikymmeniä hoitolaitoksessa elävä vanhus taas kuluttaa elinaikanaan maksamansa verot ja vähän lisääkin.
Valitettavasti useampi tupakoitsija saa kallista yhteiskunnan tukemaa syöpähoitoa jopa vuosikymmeniä. Lisäksi alkoholin liikakäyttö aiheuttaa erinäisiä kustannuksia mm. katkohoidoista, sairauslomista, virkavallan rasittamisesta ja sosiaalisista vaikutuksista lähiympäristöön.
Ihan mututuntumalta uskallan väittää, että terveellisesti ja kuuliaisesti elänyt 90-vuotias, jolla ei ole iso eläke, on tullut halvemmaksi yhteiskunnalle kuin rapajuoppo ja tupakoitsija.
Ei kannata hankkia lapsia. Se vasta kallista on. Perintörahatkin vaan valtiolle. Pitää olla rahaa maksaa sopeutumuseläkkeitä entisille kansanedustajille.
Vierailija kirjoitti:
Miten kyseessä voi olla leikkaus, kun alunperinkin kyseessä oli väliaikainen ratkaisu...
Onko julkisen puolen lomarahoihinkin tulossa huikea kolmanneksen korotus ensi vuoden jälkeen? Ei yksityiselle puolelle sellaisia ole näköpiirissä ;)
Meinaatko että kikystä luovutaan ja leikatut lomarahat palautetaan? Ei tule tapahtumaan. Mulla meni lomarahoja 700 euroa, paljonko leikattiin yksityiseltä puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kyseessä voi olla leikkaus, kun alunperinkin kyseessä oli väliaikainen ratkaisu...
Onko julkisen puolen lomarahoihinkin tulossa huikea kolmanneksen korotus ensi vuoden jälkeen? Ei yksityiselle puolelle sellaisia ole näköpiirissä ;)
Meinaatko että kikystä luovutaan ja leikatut lomarahat palautetaan? Ei tule tapahtumaan. Mulla meni lomarahoja 700 euroa, paljonko leikattiin yksityiseltä puolelta?
Kyllä, julkinen puoli saa huikean korotuksen 2019! Eli tämä sopimus oli määräaikainen, toivon mukaan tehdään sama päätös uudestaan.
Alue: Aihe vapaa
Lapsivähennys poistuu
Verotuksessa ei saa enää lapsivähennystä, jota maksettiin vuosina 2015–2017. Vähennyksen sai, mikäli tulot eivät ylittäneet tiettyä rajaa. Vähennys on ollut yhdelle huoltajalle kahden vanhemman perheissä 50 euroa lasta kohden. Yksinhuoltajilla vastaava summa on ollut 100 euroa. Riittävän pienillä tuloilla vähennys on ollut enimmillään 400 euroa vuodessa. Vähennyksen on voinut saada enimmillään neljästä lapsesta.